Retroscena

Anche i modelli top di gamma Ryzen 9000 sono deludenti

15/8/2024

Una settimana dopo i modelli più piccoli, AMD rilascia i nuovi processori top di gamma della serie Ryzen 9000 – in particolare, il Ryzen 9 9900X e il Ryzen 9 9950X. Entrambi i modelli non convincono nei test iniziali.

Come per i processori Ryzen 5 e Ryzen 7, i tester criticano soprattutto il basso incremento di prestazioni della nuova generazione 9000. Inoltre, il prezzo è troppo elevato e sproporzionato rispetto all'aumento delle prestazioni.

Il Ryzen 9 9950X riesce almeno a raggiungere la vetta della classifica delle prestazioni nella maggior parte delle categorie, ad eccezione dei giochi. Come il suo predecessore, è quindi probabile che anche il Ryzen 9 9900X abbia qualche difficoltà. Ecco i risultati delle recensioni di Techpowerup, Computerbase e Tom's Hardware.

Gaming

Nel test di gioco condotto da Techpowerup, il Ryzen 9950X lascia indietro tutti gli altri chip AMD, tranne l'X3D. Tuttavia, le differenze sono minime. Rispetto al 9600X, la differenza è dell'1,1%. Tutti i nuovi processori Ryzen 9000 non superano il 2% di differenza in termini di prestazioni di gioco. Il miglior processore da gioco 7800X3D è in testa con il 7,5%. Anche il 14900K di Intel non viene battuto. Il modello più piccolo, il 9900X, non è consigliato per i giochi, come afferma W1zzard nella sua recensione, misurando un aumento delle prestazioni di appena il due percento rispetto al suo predecessore.

Anche Computerbase considera il 9950X come il miglior chip di gioco non X3D di AMD. Tuttavia, il tester Volker Risska nota un vantaggio del 12% del 7800X3D rispetto al 9950X in risoluzione 720p. Maggiore è la risoluzione, minori sono le differenze. Con una risoluzione di 2160p, i processori attuali non sono affatto diversi. Computerbase ha misurato il quattro percento di fotogrammi al secondo in più con il 9900X che con il suo predecessore, il 7900X. Tuttavia, il chip non è consigliato per i giochi.

Tom's Hardware misura differenze ancora maggiori rispetto al 7800X3D. Infatti, in questo caso, il 9950X è indietro di ben il 23%. Rispetto al suo predecessore, si tratta dell'otto percento in più di fotogrammi al secondo. Il tester Paul Alcorn è deluso dai risultati del 9900X che, rispetto al suo predecessore, è migliore di solo il due percento in più. Anche un 14600K di Intel supera il chip AMD nei giochi.

I tester concordano sul fatto che il Ryzen 7 7800X3D è ancora il miglior processore per i giochi.

Produttività

Secondo Tom's Hardware, il 9950X non riesce a raggiungere il top nel single core. Il 14900K di Intel è quattro punti percentuali davanti ad AMD. Tuttavia, il chip stabilisce nuovi standard nelle applicazioni che richiedono più core. In questo caso la concorrenza di Intel è distanziata di ben il 23% e il predecessore del 12%. Il 9900X può anche battere il suo avversario Intel 14700K in multi core, rimanendo però alla pari nel single core.

Techpowerup nota un aumento minore delle prestazioni. Il 9950X raggiunge solo una media del 3,4% in più rispetto al suo predecessore. In alcune applicazioni, tuttavia, la differenza è significativamente maggiore, motivo per cui vale la pena dare un'occhiata alle singole applicazioni. Il tester W1zzard descrive l'aumento delle prestazioni in single core come molto impressionante. Il 9900X offre il 4,4% di prestazioni in più rispetto al suo predecessore. Ma il chip ha molta concorrenza. Raccomando il modello 14700K, che è significativamente più economico.

Computerbase sottolinea le prestazioni single core dei nuovi modelli AMD. Nei loro test, il 9950X supera il 14900K di Intel del 6%. Il 9900X è alla pari con il più piccolo 9700X. Il 9950X è chiaramente in vantaggio in multi core. Il 9900X, d'altra parte, non riesce a battere la concorrenza di Intel sotto forma di 14700K.

Efficienza

Secondo Techpowerup, il 9950X richiede una media di 135 watt, 15 in meno rispetto al predecessore 7950X. Nei giochi, la differenza è minima. In ogni caso, le versioni X3D sono più efficienti. Rispetto all'Intel 14900K, il 9950X consuma in media 50 watt in meno. In modalità idle, tuttavia, Intel è in vantaggio grazie alla sua architettura. La differenza tra il 9900X e il suo predecessore è in media di 10 watt.

Anche Computerbase e Tom's Hardware lodano l'efficienza energetica del nuovo Ryzen 9000. Soprattutto rispetto a Intel, è il top, tranne in modalità idle.

Prezzo

Le recensioni sottolineano che Ryzen 9 9950X è attualmente il processore desktop migliore e più costoso. Tuttavia, la differenza rispetto alla concorrenza, da Intel e dalla generazione precedente, è troppo piccola per giustificare il prezzo elevato. Solo quando è davvero importante avere qualche centesimo di prestazioni in più, è la scelta migliore. I processori X3D rimangono ancora i migliori per i giochi.

Tutti i recensori sottolineano che il 9900X è troppo costoso e ha poco senso rispetto alla concorrenza, sia di Intel che della stessa azienda. Solo quando il prezzo del processore scenderà in modo significativo varrà la pena consigliarlo.