Rapoo MT760M
Senza fili
Sono alla ricerca di un sostituto per il mio vecchio MX Master 3. Il Rapoo MT760M soddisfa quasi tutti i miei requisiti, ma presenta lo stesso problema della nuova versione del mouse Logitech.
L'MX Master 3 è per me il miglior mouse da ufficio. Purtroppo, nonostante la pulizia settimanale, la superficie gommata è ingiallita e appiccicosa dopo anni di utilizzo. Sembra sporco e mi fa un po' schifo. Ecco perché sto cercando un sostituto. Non voglio passare all'MX Master 3S a causa degli interruttori insonorizzati.
Il Rapoo MT760M suscita il mio interesse perché ha una forma simile a quella dell'MX Master 3.
Dal punto di vista visivo, mi piacciono gli spigoli e le linee chiare del mouse. Sebbene abbia un aspetto simile a quello dell'MX Master, presenta comunque elementi di design propri. Si tratta quindi di un clone solo a prima vista.
La superficie è sensibile alle impronte digitali. Vi rimangono attaccate subito, ma almeno sono relativamente facili da rimuovere. Resta da vedere come sarà a lungo termine e se il mouse Rapoo avrà lo stesso problema di sporcizia del mouse Logitech.
L'appoggio per il pollice è leggermente più alto e più piccolo che sull'MX Master 3. Il mio pollice ha ancora abbastanza spazio e sta comodo. L'MT760M è sorprendentemente piacevole da tenere in mano. Per me dovrebbe essere un po' più grande – probabilmente avrei fatto meglio a scegliere il modello più grande MT760L.
A differenza del già testato Cherry MW 8C Ergo, il mouse Rapoo scivola in modo eccellente. Nonostante il peso relativamente elevato di 89 grammi, non si avverte quasi alcun attrito. Ciò è dovuto ai cinque pattini collegati, che sono arrotondati ai bordi.
La prima pressione, tuttavia, è deludente: come l'MX Master 3S, Rapoo si affida a interruttori insonorizzati. Quando vengono premuti, si sentono ancora più melmosi di quelli dei concorrenti di Logitech. Anche la corsa dei tasti è notevolmente più lunga, altra cosa che non mi garba. Per me è un criterio decisivo, soprattutto perché anche i tasti laterali sono insonorizzati.
La lavorazione è ok, ma non si avvicina a quella dell'MX Master 3. Il solco sul retro del mouse, dove si incontrano le due parti dell'alloggiamento, è quello che mi dà più fastidio.
Il mouse è piacevole da tenere in mano anche per lunghi periodi di tempo. Nonostante le dimensioni un po' ridotte per la mia mano, tutti i pulsanti sono facilmente raggiungibili.
Come per l'MX Master 3, le due rotelle di scorrimento sono in metallo. Quella superiore è piacevole e scatta comodamente in posizione. Quando la premo, noto che purtroppo anche questa è insonorizzata. È inoltre un peccato che non disponga di una modalità a ruota libera come il mouse Logitech. La rotella di scorrimento laterale è decisamente peggiore. È piuttosto dura e sembra che si «incastri» regolarmente. È utilizzabile, ma questo è quanto.
La batteria integrata da 800 mAh promette un'autonomia fino a 30 giorni. Non ho caricato il mouse quando l'ho ricevuto e ci ho lavorato via Bluetooth per una settimana. La durata della batteria si è ridotta di quasi il 10%. Una connessione Bluetooth dovrebbe quindi offrire molto di più di una connessione via radio, che è probabilmente ciò a cui si riferisce la specifica. Se la batteria è scarica, posso continuare a lavorare mentre la ricarico tramite la porta USB-C.
Il mouse si collega tramite Bluetooth 5.0 o via radio a 2,4 GHz. Posso riporre il dongle wireless sul lato inferiore del mouse quando non lo uso. La connessione funziona in modo rapido e affidabile. Come di consueto per un mouse per la produttività, l'MT760M può essere collegato a più dispositivi. A tre via Bluetooth e a uno via radio.
Il sensore dell'MT760M offre fino a 4000 «counts per inch» (CPI), noti anche come «dots per inch» (DPI). Ciò significa che il cursore si sposta di 4000 pixel muovendo il mouse di un pollice. Regolo il CPI in sette fasi utilizzando l'interruttore sopra la rotella. Posso anche personalizzarlo dal punto di vista del software nell'applicazione «RapooOfficeDev».
Il sensore è più che sufficiente per il lavoro d'ufficio. Tuttavia, non voglio usare il mouse per giocare. Nei miei test, la precisione CPI del sensore si discosta dall'otto al dodici percento dai valori specificati. In questo modo centro il pulsante di chiusura del browser, ma non la testa dei miei avversari negli sparatutto.
L'MT760M soddisfa molti dei miei criteri per sostituire l'MX Master 3. È comodo da tenere in mano, ha una connessione stabile e una lunga durata della batteria. Il fatto che sia significativamente più economico del mouse Logitech è un grande vantaggio.
Le ruote di scorrimento e la lavorazione, invece, gli fanno perdere qualche punto. Per me, tuttavia, gli interruttori insonorizzati sono il criterio decisivo. Rispondono in modo affidabile, ma semplicemente non mi piace premerli. Se riesci a convivere con questi compromessi, hai una buona alternativa all'MX Master che costa solo la metà.
Pro
Contro
Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.