Eizo ColorEdge CG2700X alla prova: l'esattezza dei colori è ciò che conta
Test del prodotto

Eizo ColorEdge CG2700X alla prova: l'esattezza dei colori è ciò che conta

Samuel Buchmann
27/12/2023
Traduzione: Leandra Amato

Il ColorEdge CG2700X di Eizo è piuttosto costoso per uno schermo da 27 pollici. D'altra parte, il monitor convince nel test per l'eccezionale qualità dell'immagine e le funzioni sofisticate.

Chiunque stampi foto sa che la gestione del colore è piena di insidie. Una delle fonti di errore più comuni tra lo scatto e il prodotto finale è il monitor. Se la visualizzazione dell'immagine non è corretta, la stampa avrà un aspetto diverso. Se non copre adeguatamente lo spazio colore selezionato, l'editing avverrà alla cieca.

L'Eizo ColorEdge CG2700X è stato progettato per evitare tutto questo. Grazie alla calibrazione integrata, non è necessario armeggiare con colorimetri e software di terze parti. Eizo promette inoltre una qualità d'immagine all'altezza degli standard professionali. Il produttore giapponese ha fissato il prezzo di conseguenza.

Eizo ColorEdge CG2700X (3840 x 2160 pixel, 27")
Etichetta energetica G
EUR2303,–

Eizo ColorEdge CG2700X

3840 x 2160 pixel, 27"

Eizo ColorEdge CG2700X (3840 x 2160 pixel, 27")
Monitor
Etichetta energetica G
EUR2303,–

Eizo ColorEdge CG2700X

3840 x 2160 pixel, 27"

L'investimento vale la pena? Metto il monitor alla prova nella vita quotidiana e per «fine art printing».

Design e connessioni: la funzione prevale sulla forma

Il CG2700X non ha un aspetto elegante. Tutt'altro: è un enorme box nero. I bordi intorno al display sono spessi per gli standard odierni: nella parte superiore, questo è dovuto, tra l'altro, al sensore di calibrazione integrato. Insieme al supporto rotondo, questo conferisce allo schermo un aspetto antiquato. Eizo subordina la forma alla funzione.

Il bordo largo dello schermo nella parte superiore ospita il sensore. Probabilmente potrebbe essere più sottile a sinistra e a destra, ma avrebbe un aspetto strano.
Il bordo largo dello schermo nella parte superiore ospita il sensore. Probabilmente potrebbe essere più sottile a sinistra e a destra, ma avrebbe un aspetto strano.
Fonte: Samuel Buchmann

La lavorazione e i materiali sono solidi e l'ergonomia è eccellente. Posso regolare il monitor in alto e in basso, inclinarlo e ruotarlo di 90 gradi. Le resistenze delle molle e delle cerniere sono perfettamente bilanciate. La mia unica critica riguarda il supporto, che dovrebbe essere più stabile. Il CG2700X oscilla un po' di più e più a lungo di altri modelli se urto il tavolo.

Il calore residuo fuoriesce attraverso una sottile griglia metallica posta sul retro. La lavorazione dello schermo è solida e i materiali sono di alta qualità.
Il calore residuo fuoriesce attraverso una sottile griglia metallica posta sul retro. La lavorazione dello schermo è solida e i materiali sono di alta qualità.
Fonte: Samuel Buchmann

La copertura magnetica che protegge dalla luce inclusa nella fornuitura è geniale. È realizzata in finta pelle con un rivestimento in velluto all'interno. Posso montarla sullo schermo in pochi secondi. Quando non viene utilizzata, può essere ripiegata per risparmiare spazio. È utile perché ho bisogno della copertura solo quando voglio valutare le immagini per la stampa. Nella vita d'ufficio di tutti i giorni non serve.

La copertura magnetica di protezione dalla luce si aggancia ai lati del monitor. Pratica.
La copertura magnetica di protezione dalla luce si aggancia ai lati del monitor. Pratica.
Fonte: Samuel Buchmann

Ho a disposizione tutte le solite opzioni per le connessioni: DisplayPort, HDMI e USB-C. Quest'ultima non solo trasmette il segnale dell'immagine, ma fornisce anche fino a 94 watt di potenza. Poiché il CG2700X dispone anche di una porta Ethernet e di quattro porte USB-A, è adatto come docking station per computer portatili. È un peccato che non sia possibile collegare alcuna periferica tramite USB-C. Nel 2023 è davvero un peccato.

Sul lato sono presenti numerose porte USB, ma solo di tipo A.
Sul lato sono presenti numerose porte USB, ma solo di tipo A.
Fonte: Samuel Buchmann

Luminosità e contrasto: gradienti di valore tonale perfetti

La retroilluminazione a LED dell'Eizo CG2700X è alta. Con il mio i1Display Pro misuro 501 nit. Nelle impostazioni dello schermo, posso impostare valori specifici con incrementi di 1 nit e sono corretti. Il pannello IPS è illuminato in modo uniforme, la differenza maggiore tra il centro e gli angoli è del 6 percento. Il rivestimento opaco riduce efficacemente i riflessi. Se alzo la luminosità, posso lavorare bene anche in una stanza soleggiata.

Il mio campione di prova è illuminato in modo omogeneo. La qualità può variare, ma i modelli ColorEdge di Eizo sono noti per il buon controllo della qualità.
Il mio campione di prova è illuminato in modo omogeneo. La qualità può variare, ma i modelli ColorEdge di Eizo sono noti per il buon controllo della qualità.
Fonte: Samuel Buchmann

Ho misurato un rapporto di contrasto di 1:1450, che corrisponde esattamente alle specifiche del produttore. Si tratta di un buon valore per un pannello IPS. Anche il dato sul contrasto non mostra nulla: l'Eizo CG2700X mostra valori tonali perfettamente calibrati tra il bianco e il nero. Gli schermi da gioco e da ufficio mostrano debolezze in queste aree. La curva dei valori tonali è solitamente a forma di S: le aree chiare diventano ancora più chiare e quelle scure ancora più scure. Le immagini appaiono nitide sul monitor, ma non possono essere valutate con precisione per la stampa. Il risultato finale è deludente perché appare più pallido che sullo schermo. Le calibrazioni del software o le anteprime possono ridurre il problema, ma comportano nuove difficoltà.

Questa immagine di prova mostra 256 livelli di valori tonali. Su un buon monitor, come l'Eizo CG2700X, sono uniformemente distanziati e si possono distinguere tra loro.
Questa immagine di prova mostra 256 livelli di valori tonali. Su un buon monitor, come l'Eizo CG2700X, sono uniformemente distanziati e si possono distinguere tra loro.
Fonte: Eizo

La situazione è diversa con un buon monitor grafico come l'Eizo CG2700X. La sua curva di contrasto è lineare e non presenta variazioni. Sono in grado di riconoscere le strutture sia nelle aree scure che in quelle chiare. Una stampa ha l'aspetto che voglio io.

Nitidezza e superficie di lavoro: mediamente buone

In termini di nitidezza, l'Eizo CG2700X non è migliore o peggiore di altri schermi 4K di queste dimensioni. La densità è 164 pixel per pollice (ppi). Quindi fornisce un'immagine chiara. Monitor come l'Apple Studio Display raggiungono 218 ppi e quindi appaiono ancora più nitidi. Se lavori con MacOS, è progettato anche per questa densità di pixel. Con l'Eizo CG2700X devi ricorrere a uno strano fattore di ingrandimento. Fortunatamente, gli svantaggi sono minimi.

  • Retroscena

    Monitor per Mac: hai proprio bisogno della densità di pixel di Apple?

    di Samuel Buchmann

Se la diagonale dello schermo di 27 pollici sia sufficiente è una questione di gusti e dipende dalla vicinanza al monitor. Personalmente, vorrei avere almeno 31 pollici con una distanza di seduta di circa un metro. Eizo offre il modello CG319X in questa dimensione. Tuttavia, si colloca in una fascia di prezzo che supera la soglia del dolore per la maggior parte delle persone.

Eizo Cg319x (4096 x 2160 pixel, 31")
Etichetta energetica G
EUR4724,49

Eizo Cg319x

4096 x 2160 pixel, 31"

Eizo Cg319x (4096 x 2160 pixel, 31")
Monitor
Etichetta energetica G
EUR4724,49

Eizo Cg319x

4096 x 2160 pixel, 31"

Colori: semplicemente giusti

Spazi colore, punti di bianco, curve gamma: questi termini possono suonare strani all'inizio. La gestione del colore è un argomento complesso. Il computer deve interpretare un profilo di colore del file immagine e trasmetterlo al monitor. Questo converte il segnale in ciò che si vede. Se si invia l'immagine a una stampante, questa converte nuovamente i valori di colore in un formato diverso. L'inchiostro ha un aspetto diverso su ogni carta. E la stampa finita ha un aspetto diverso a seconda della luce. Insomma, qualcosa può andare storto in ogni fase.

È così che deve essere: la mia foto ha lo stesso aspetto in stampa che sullo schermo. Ciò richiede un buon hardware e una gestione del colore corretta.
È così che deve essere: la mia foto ha lo stesso aspetto in stampa che sullo schermo. Ciò richiede un buon hardware e una gestione del colore corretta.
Fonte: Samuel Buchmann

Non conosco quasi nessun fotografo in grado di vedere attraverso questa giungla. L'Eizo CG2700X è una benedizione sotto mentite spoglie. Elimina la variabile del monitor senza che io debba occuparmene in dettaglio: grazie a un sensore integrato, il dispositivo si calibra da solo con la pressione di un pulsante. Salva il profilo finito nell'hardware e non nel sistema operativo del computer. Se cambio quest'ultimo, i colori rimangono corretti.

Una certa conoscenza della gestione del colore è comunque utile, perché posso regolare da solo i parametri di riferimento per la calibrazione. Ciò è possibile grazie al software «ColorNavigator» di Eizo. Una guida dettagliata sarebbe troppo lunga. Le regole empiriche:

  • Se voglio valutare le immagini per il web, seleziono lo spazio colore sRGB, il punto di bianco D65 e la curva gamma sRGB.
  • Per i prodotti finali stampati, ho impostato lo spazio colore su AdobeRGB e la curva gamma su 2,2. Un punto di bianco di 6000 Kelvin è adatto alla maggior parte delle carte.
  • Lo spazio colore Rec.709, il punto di bianco D65 e una gamma di 2,4 sono adatti per l'editing di video destinati alla riproduzione su TV.
  • La luminosità appropriata dipende dall'ambiente circostante. Se elaboro immagini per la stampa, non dovrebbe essere troppo alta. Ad esempio, 120 nit in una stanza leggermente buia sono buoni.
Ho impostato i parametri di calibrazione nel ColorNavigator e lo schermo fa da solo il resto.
Ho impostato i parametri di calibrazione nel ColorNavigator e lo schermo fa da solo il resto.
Fonte: Samuel Buchmann

Una volta selezionati i parametri, posso calibrare il monitor. A tal fine, il CG2700X estende il suo sensore integrato, misura diversi campi di colore in poco meno di due minuti e regola il suo profilo. Tutto in modo indipendente. È molto più pratico rispetto all'uso di colorimetri esterni, che ogni volta devo scovare, collegare e posizionare correttamente sul display.

Una calibrazione iniziale non è necessaria, poiché Eizo se ne è già occupata. Tuttavia, un monitor può cambiare nel tempo. ColorNavigator suggerisce quindi un intervallo di 170 ore di funzionamento dopo il quale lo schermo si ricalibra da solo. Finché è collegato all'alimentazione, lo fa automaticamente se necessario, anche senza un computer collegato.

Il sensore misura diversi campi di colore, dopodiché scompare nell'alloggiamento.
Il sensore misura diversi campi di colore, dopodiché scompare nell'alloggiamento.
Fonte: Samuel Buchmann

La selezione di uno spazio colore è utile solo se il monitor lo copre bene. L'Eizo CG2700X lo fa quasi perfettamente: 100 percento sRGB, 100 percento Rec709, 99 percento AdobeRGB e 98 percento DCI-P3. In questo modo si evita di modificare le immagini alla cieca. Posso vedere tutto ciò che è contenuto nel mio file sul monitor.

La precisione del colore è eccezionale. Ho stampato diverse immagini con la Epson SC-P900 su carta fine art di Hahnemühle. I colori del risultato sono estremamente vicini a quelli del monitor alla luce del giorno. Questa affidabilità mi risparmia i faticosi tentativi e gli errori che sarebbero necessari con schermi più scadenti.

Funzionamento: esemplare

Mi piace molto il funzionamento di Eizo. Il menu è reattivo e non sovraccarico. Tuttavia, offre tutte le impostazioni importanti. Poiché è strutturato in modo logico, mi ci ritrovo immediatamente. Si controlla tramite i pulsanti sensibili al tocco in basso a destra del display. Di solito odio i controlli touch, ma qui funzionano perfettamente. È presente un pulsante di scelta rapida per l'ingresso del segnale e per la selezione dei profili di colore, un aspetto che vorrei vedere su tutti i monitor.

Menu sofisticato, funzionamento reattivo. Perché non possono farlo tutti gli schermi?
Menu sofisticato, funzionamento reattivo. Perché non possono farlo tutti gli schermi?
Fonte: Samuel Buchmann

Se voglio altre opzioni, posso trovarle nel software ColorNavigator. Anche in questo caso, Eizo fa tutto bene. Lo strumento è facile da usare e le impostazioni predefinite sono utili. Anche i principianti possono ottenere una calibrazione ragionevole. Allo stesso tempo, gli esperti possono effettuare impostazioni dettagliate e personalizzate.

Ad esempio, una carta prodotta con fibre naturali come Hahnemühle Bamboo ha una tonalità di colore più calda rispetto al mio monitor con l'impostazione predefinita. Se stampo un'immagine di questo tipo, appare scolorita. Posso correggere questa differenza in ColorNavigator. Per farlo, tengo il foglio vicino allo schermo alla luce del giorno e apro le impostazioni avanzate. Qui posso spostare manualmente il punto di bianco del monitor fino a ottenere lo stesso colore della carta. Sullo schermo viene visualizzata un'anteprima accurata del risultato di stampa.

La calibrazione visiva del punto di bianco funziona meglio di quanto pensassi. In alternativa, potrei anche collegare un dispositivo che misura la carta. Ma poi le cose si complicano e il valore aggiunto è minimo.
La calibrazione visiva del punto di bianco funziona meglio di quanto pensassi. In alternativa, potrei anche collegare un dispositivo che misura la carta. Ma poi le cose si complicano e il valore aggiunto è minimo.
Fonte: Samuel Buchmann

Conclusione: vale ogni centesimo

L'Eizo CG2700X è un monitor studiato nei minimi dettagli. Visualizza correttamente le immagini ed è facile da usare. Sembra banale, ma questa combinazione è unica.

La qualità dell'immagine è ineccepibile. La perfetta visualizzazione dei gradienti dei valori tonali consente di valutare le gradazioni di luminosità e le strutture sottili. Questa precisione continua con i colori. Infatti, il CG2700X copre tutti gli spazi colore più importanti e li riproduce senza deviazioni. La densità di pixel di 164 ppi è attuale.

Si possono trovare anche monitor di buona qualità di BenQ, Asus o Dell, ma nessuno può competere con il CG2700X. Quando si parla di facilità d'uso, Eizo non ha nulla da invidiare a nessuno. Grazie alla calibrazione interna del CG2700X, non devo preoccuparmi di colorimetri e software scadenti di produttori terzi. Invece, tutto proviene da un'unica fonte. Con ColorNavigator ho a disposizione uno strumento chiaro che consente comunque una regolazione fine. Trovo inoltre esemplare il funzionamento fisico del monitor.

Eizo ColorEdge CG2700X è un sogno per la stampa artistica. La visualizzazione corretta e affidabile consente di risparmiare tempo e nervi, oltre che denaro. Perché le stampe difettose fanno sprecare carta e inchiostro.
Eizo ColorEdge CG2700X è un sogno per la stampa artistica. La visualizzazione corretta e affidabile consente di risparmiare tempo e nervi, oltre che denaro. Perché le stampe difettose fanno sprecare carta e inchiostro.
Fonte: Samuel Buchmann

La mia unica critica riguarda l'estetica: il design del CG2700X sembra un po' antiquato a causa degli ampi bordi dello schermo e del supporto rotondo. Ma la lavorazione, l'ergonomia e le connessioni sono giuste. Il monitor è una vera e propria docking station tramite USB-C e fornisce energia sufficiente per un MacBook Pro o dispositivi simili. Ritengo inoltre che lo schermo magnetico di protezione dalla luce sia geniale. È facile da montare e può essere ripiegato per risparmiare spazio quando non viene utilizzato.

Tutti questi dettagli distinguono chiaramente lo schermo di Eizo dalla concorrenza. Ma questo ha il suo prezzo. Il CG2700X è difficilmente utilizzabile come monitor da ufficio ed è comunque il dispositivo sbagliato per i giochi. Ma per i fotografi e i grafici che hanno bisogno di un display preciso nei colori, l'Eizo ColorEdge CG2700X vale ogni centesimo.

Immagine di copertina: Samuel Buchmann

A 71 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Le mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli. 


Potrebbero interessarti anche questi articoli

Commenti

Avatar