Lunghezze focali fisse economiche per fotocamere mirrorless: una panoramica
Le lunghezze focali fisse piccole e veloci sono un buon complemento a obiettivi kit. L'ultimo obiettivo di Nikon si aggiunge a una gamma crescente di obiettivi di questo tipo, ma i sistemi mirrorless devono ancora recuperare terreno in termini di numeri.
Con il modello Z DX 24 mm F1.7, Nikon introduce una piccola lunghezza focale fissa per le fotocamere APS-C con innesto a baionetta Z. Convertito in full frame corrisponde a una lunghezza focale di 36 millimetri, un angolo di campo classico per i reportage. Con 135 grammi, il nuovo obiettivo è leggero e, con un prezzo di lancio di 329 franchi / 319 euro, anche conveniente.
Le lunghezze focali fisse economiche ma veloci sono raccomandate per principianti. In passato, un «Nifty Fifty» costava di solito meno di 200 franchi. Le lunghezze focali da 50 mm avevano corpi in plastica economici e motori di messa a fuoco lenti, ma un'apertura di 1,8 e un'eccellente qualità d'immagine a quel prezzo. Per i sensori di piccole dimensioni, esistevano obiettivi da 35 millimetri con caratteristiche simili.
Fonte: Nikon
Da quando si è passati dalle fotocamere reflex ai sistemi mirrorless, questi obiettivi sono diventati più rari. Molti produttori si concentrano su costosi obiettivi di lusso. In molti luoghi, le lunghezze focali fisse entry-level sono scivolate a metà classifica in termini di prezzo. Ecco le migliori opzioni attuali per sistema:
Nikon Z
Il moderno Nifty Fifty di Nikon per l'innesto a baionetta Z costa oltre il doppio della vecchia versione AF-S. È anche molto più grande. Ma è una classe superiore in termini di qualità.
Se si desidera che sia più piccolo e più economico, è consigliabile il modello 40. Con una lunghezza focale più corta e poca intensità luminosa, non si ottiene un bokeh altrettanto intenso. Per questo, il rapporto qualità-prezzo è molto buono.
Il Nikkor Z 28 mm è sulla stessa linea. È un obiettivo grandangolare compatto ed economico con una buona qualità d'immagine. Tuttavia, l'apertura di 2,8 è solo di poco migliore rispetto al grandangolo di un obiettivo kit.
Canon RF
L'innesto a baionetta RF di Canon non supporta obiettivi di altre marche. Per questo, Canon dispone di una buona gamma di lunghezze focali normali economiche. L'RF 50 mm 1,8 STM è conveniente come dovrebbe essere un Nifty Fifty e altrettanto piccolo e leggero. Dal punto di vista visivo non bisogna aspettarsi miracoli, ma è sicuramente migliore della vecchia versione EF.
Più costosa, ma di conseguenza migliore, è il 35 entry-level di Canon. A differenza del Nifty Fifty, ha uno stabilizzatore d'immagine incorporato. Soprattutto per le fotocamere senza sensore con stabilizzatore come la Canon R8, questo è un valore aggiunto.
Con l'RD 16 mm f/2,8 STM, Canon offre anche una lunghezza focale molto corta a un prezzo contenuto. L'intensità luminosa non è niente di speciale, ma per i vlogger il piccolo obiettivo leggero è interessante.
Sony E
Sony è passata al sistema mirrorless con innesto a baionetta E molto tempo fa. La flotta di obiettivi è altrettanto ampia. Tuttavia, Sony è avara di opzioni economiche. Inoltre, molti obiettivi sono in là con gli anni, compreso il classico Nifty Fifty. Sebbene sia ancora buono per il prezzo, ha un focus molto lento e necessita di un update.
L'FE 35mm F1.8 è molto meglio, ma con un prezzo di quasi 600 franchi non appartiene più al segmento entry-level. Dopo tutto, l'ottica e l'autofocus non lasciano nulla a desiderare.
Per le fotocamere APS-C, Sony vende anche il proprio 35 mm, equivalente a 52 millimetri in full frame. È piccolo, leggero e più recente del 50 full frame. Purtroppo questo si riflette anche nel prezzo più alto.
Fujifilm X
Anche il Fujinon XC 35mm F2.0 è leggero, con i suoi 130 grammi, e ha un prezzo conveniente. Corrisponde all'incirca all'angolo visuale di un Nifty Fifty. Tuttavia, l'apertura massima è leggermente inferiore rispetto a quella della maggior parte degli altri obiettivi di questa categoria.
Un'alternativa è la lunghezza focale di 30 millimetri di Sigma. L'obiettivo è più veloce di un'apertura intera ed è ancora conveniente. Naturalmente, bisogna sopportare un po' di peso in più.
Se cerchi una fotocamera più piccola, dovrai spendere più del doppio con Fujifilm. A questo prezzo è possibile acquistare l'XF 23 mm F/2, che offre prestazioni ottiche solide. Anche in questo caso l'intensità luminosa non è particolarmente elevata. La capacità di creare uno sfondo sfocato equivale all'incirca a un obiettivo da 35 millimetri con f/2,8 in full frame.
Il Viltrox 23 mm 1,4 è disponibile per l'innesto a baionetta X e per le fotocamere APS-C di Nikon e Sony. Il rapporto qualità-prezzo è molto buono, anche se l'autofocus non è il massimo.
Panasonic L
Per l'innesto a baionetta L, cerchi invano obiettivi Panasonic davvero economici e leggeri. Il 50 mm è più a metà della gamma di prezzi. A dire il vero, la sua lavorazione è migliore rispetto a quella delle versioni economiche di altri produttori.
Il Lumix S 35 mm 1.8 ha praticamente le stesse caratteristiche, ma costa un po' di più. D'altra parte, come per i Sony di questa categoria, l'intensità della luce, le prestazioni ottiche e la velocità di messa a fuoco sono adatte.
Micro Quattro Terzi
Per le fotocamere Micro Quattro Terzi, Panasonic offre un 25 mm economico. Con il fattore di conversione 2, ciò corrisponde a un Nifty Fifty. L'apertura massima di 1,7 sembra buona, ma in termini di sfocatura corrisponde solo a circa f/3,5 su un 50 full frame.
Il Lumix 20 mm F1.7 è leggermente più corto. Con 100 grammi, è estremamente leggero rispetto agli obiettivi full frame. Anche in questo caso, tuttavia, l'apertura massima non è nulla di speciale.
Non è chiaro perché l'Olympus ED 25 mm f/1,8 sia più costoso dell'equivalente Panasonic. Le prestazioni nei test non sono molto migliori. Solo le dimensioni dell'Olympus sono leggermente più compatte.
L'Olympus 17 è anche significativamente più costoso del modello 20 di Panasonic. Ma qui l'autofocus è migliore e la lunghezza focale è più vicina al classico 35 millimetri equivalente full frame.
Se hai bisogno di un po' più di intensità luminosa, Sigma ha un 16 per Micro Quattro Terzi nella sua gamma. Il rapporto qualità-prezzo è buono, l'unico inconveniente è il peso superiore di 405 grammi.
Immagine di copertina: Nikon
A 29 persone piace questo articolo
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chLe mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.
