Motorola Razr 40 Ultra: eccezionale display esterno, scarse prestazioni di ricarica

I display esterni dei flip phone diventano sempre più grandi. All'inizio, il pioniere dei foldable Samsung ha pensato di usarli solo come schermi per notifiche. Tre anni dopo, il display esterno del Razr 40 Utra è (quasi) utilizzabile come un display completo per smartphone. Lo schermo OLED ha una dimensione di 3,6 pollici,

un motivo sufficiente per dedicargli un capitolo a parte in questo test. Per il resto, il Razr 40 Ultra deve fare i conti con il fatto che è dotato di un hardware non più del tutto aggiornato. Al di là dei due ottimi display, il dispositivo fa un lavoro solido, ma non si avvicina alla concorrenza. Questo è un problema soprattutto per quanto riguarda il prezzo.

Smartphone

EUR821,09

Motorola Razr 40 Ultra

256 GB, Nero infinito, 6.90", SIM + eSIM, 12 Mpx, 5G

48

Smartphone

EUR821,09

Motorola Razr 40 Ultra

256 GB, Nero infinito, 6.90", SIM + eSIM, 12 Mpx, 5G

48

Unboxing, aptica e design

Due cose colpiscono la mia attenzione quando disimballo il dispositivo: da un lato, Motorola fornisce una custodia trasparente. Due pezzi, logicamente, ciascuno con una striscia d'argento lungo i bordi. Chic – e persino in plastica dura, non in silicone. Questo ha il vantaggio di non ingiallire così rapidamente. Bello.

Dall'altro, rimango deluso dall'alimentatore in dotazione di soli 30 watt. Per un telefono che costa un migliaio di franchi, un po' poco nel 2023. Inoltre, senza una porta USB-C.

Dal punto di vista visivo e tattile, il telefono è fantastico. Quando è ripiegato, il display e i due obiettivi della fotocamera occupano l'intera parte anteriore. Il retro, di colore azzurro, è realizzato in alluminio spazzolato ed è piacevole al tatto. Inoltre, è anche antiscivolo. Il retro è «decorato» con il marchio tono su tono.

Il case si chiude a filo: non ci sono spazi, né cerniere visibili o sporgenti. È facile da inserire nelle tasche dei pantaloni. La certificazione IP52 garantisce l'utilizzo del Razr 40 Ultra anche sotto la pioggia. Quando è ripiegato, il Razr misura solo 17 × 7 × 0,7 centimetri e pesa 188 grammi. Trovo che lo spessore sottile del case di sette millimetri sia pratico nella vita di tutti i giorni.

Il display esterno è la vera star

Il punto forte del Razr 40 Ultra è senza dubbio il display esterno con un'«enorme» diagonale di 3,6 pollici. Può sembrare poco nell'era degli smartphone da 7 pollici, ma si tratta di 0,1 pollici in più rispetto allo schermo dell'iPhone 4. Inoltre, i due obiettivi della fotocamera sono integrati nel display e occupano uno spazio minimo. Svantaggio: se si utilizza il telefono aperto, si lasciano impronte digitali su di esso. Non si può evitare.

Oltre alle dimensioni, mi piace il display stesso. Uno schermo OLED da 120 hertz. Il display mostra le notifiche e l'ora, ma è anche possibile controllare il Bluetooth, il WiFi e le fotocamere. Il display esterno mostra ciò che la fotocamera sta catturando. Motorola offre al telefono anche alcuni giochi divertenti, sviluppati appositamente per il display esterno.

Ci sono anche widget, ad esempio per il calendario di Google, Spotify o l'app meteo ed è anche possibile aprire completamente le applicazioni Android. Ma poi lo schermo raggiunge i suoi limiti. Posso controllare le e-mail o i messaggi di WhatsApp, leggere le statistiche della mia app di fitness, ma non tutto può essere visualizzato. Quando scrivo messaggi di testo, la tastiera virtuale occupa tutto lo spazio. Non riesco a vedere se ho fatto un errore di battitura.

Se le app fossero ottimizzate in termini di dimensioni, si aprirebbero molte possibilità. Motorola dipende dal supporto di Google e dei rispettivi sviluppatori.

Software – quasi Android One

Mi piace che Android sia il più «nudo» possibile, senza menu aggiuntivi «sovrapposti», specifici del produttore o applicazioni preinstallate. Questo non risparmia solo la memoria. I dispositivi con Android One ricevono prima gli aggiornamenti di Android perché non devono essere adattati al software del produttore. Non ci sono quasi applicazioni preinstallate e i menu non sono cambiati nella struttura e nel layout. Trattandosi di uno smartphone pieghevole, Motorola ha dovuto apportare alcune modifiche. Android One non è ancora stato progettato per due schermi e le applicazioni non sono state adattate di conseguenza. Anche la funzione widget è stata personalizzata grazie al secondo schermo. Tuttavia, non mi hanno dato molto fastidio.

È un peccato che il Razr 40 Ultra non offra un display always-on. Ma almeno posso impostare il dispositivo in modo che il display si attivi non appena muovo il telefono o tocco il display. Ciò è dovuto al sensore di accelerazione integrato, che reagisce al movimento. In generale, anche il controllo dei gesti funziona perfettamente.

Ma quando si tratta di multitasking non mancano le limitazioni. È possibile mantenere un'applicazione attiva in una finestra più piccola mentre se ne avvia un'altra, ma non si ha un vero multitasking con due applicazioni in esecuzione contemporaneamente.

Infine, è presente una barra laterale che può essere disattivata. Questa permette di avere otto app preferite a portata di mano. Con un piccolo scorrimento da destra a sinistra, si apre per un accesso rapido.

Motorola garantisce tre anni di aggiornamenti software, quindi si è coperti fino ad Android 16. Gli aggiornamenti di sicurezza saranno poi disponibili per un altro anno.

Schermo principale

Anche il grande schermo interno mi convince in più di un modo. Oltre alla diagonale dello schermo di 6,9 pollici, il pannello LTPO OLED ha una risoluzione di 1080 × 2640 pixel, che corrisponde a un rapporto d'aspetto di 22:9. Quest'ultimo non è comune, ma l'ho trovato molto piacevole nel test, perché il display da 6,9 pollici è enorme. Se il rapporto fosse diverso, sarebbe difficile per me raggiungere ogni angolo dello schermo con il pollice quando devo tenere il telefono contemporaneamente sul retro. L'utilizzo con una sola mano è comunque una sfida per le mie piccole mani.

Il famoso «cease», ovvero la piega del display, non è quasi più visibile. Ma quando ci passo sopra il dito, lo sento ancora. La soluzione di Motorola non è peggiore di quella di Oppo. Rispetto al Samsung Flip dell'anno scorso, è un vantaggio. Ciò che mi disturba, tuttavia, è che il dispositivo non è completamente dritto quando viene aperto.

Dal punto di vista tecnico, Motorola ha investito molto sul display. Oltre alla risoluzione già citata, il Razr 40 Ultra supporta HDR10+, profondità di colore a 10 bit e una frequenza di aggiornamento di 165 hertz, anche se quest'ultima è un valore teorico. Il picco è solitamente intorno ai 120 hertz nell'uso ordinario. I colori sono ricchi, le icone e i contenuti visualizzati sullo schermo sono nitidi. In questo caso, il Razr 40 Ultra convince su tutti i livelli.

Frequenza di campionamento tattile

La frequenza di campionamento tattile indica la frequenza di rilevamento degli input, cioè la velocità con cui il display riconosce i tocchi uno dopo l'altro. Di solito si tratta di intervalli di pochi millisecondi. Nella digitazione ordinaria, non ci si deve preoccupare di questo valore. Nel gaming, tuttavia, può essere importante. In media, la frequenza di un telefono Android attuale è compresa tra 120 e 300 hertz.

Misuro questo valore con l'applicazione «Touch Sample Rate Tester». Durante una fase di misurazione di 30 secondi, muovo il dito verso l'alto e verso il basso sul display. L'app misura la frequenza con cui il mio input viene riconosciuto. Nel mio test, il valore del Razr 40 Ultra è di 242 hertz. Questo valore è buono. Significa che il telefono rileva e risponde a un tocco sullo schermo 242 volte in un secondo.

Luminosità del display

Provo il display nella pratica e con un luxmetro (digitale). In effetti, la misurazione raggiunge quasi i 1400 nit (o lux) promessi da Motorola. Misuro 1355 nel test con la luminosità del display impostata e fissata manualmente e uno schermo di prova bianco. Lascio una certa tolleranza per l'illuminazione dell'ambiente di prova e dell'applicazione e arrotondo per eccesso. Obiettivo raggiunto. Il piccolo display esterno mostra addirittura 1369 lux.

Fuori, posso leggere tutto in qualsiasi momento. Anche se il sole splende direttamente sul mio schermo, riesco a decifrare le lettere più piccole.

Prestazioni dell'hardware obsoleto

Trovo sorprendente che Motorola abbia scelto uno Snapdragon 8+ Gen 1 come CPU. Sebbene il processore Qualcomm abbia poco meno di un anno, è già stato superato in termini di prestazioni dal processore Snapdragon 8 Gen 2, leggermente più nuovo.

Particolarmente strano: circa sei settimane dopo il Razr 40 Ultra, è arrivato sul mercato il Galaxy Z Flip5 di Samsung. Motorola sapeva che il top di gamma sudcoreano stava arrivando. Era anche chiaro che Samsung avrebbe installato un processore di seconda generazione. Per un telefono che il produttore fa pagare 1200 franchi, mi sarei aspettato un processore di ultima generazione. La GPU è la Adreno 730, e anche in questo caso ci sarebbe già stata la GPU Adreno 640, sempre di Qualcomm.

Di conseguenza, i valori dei benchmark sono inferiori a quelli dei vecchi telefoni Galaxy S23 Ultra di Samsung e dell'Edge 40 Pro della stessa azienda, sia in ambito single-core che multi-core. Entrambi sono stati forniti con un processore Gen 2, ma anche con più RAM (12 invece di 8 gigabyte in ciascun caso).

Lo stesso vale per il valore della GPU: il punteggio del Razr 40 Ultra è chiaramente dietro ai due top di gamma dotati di Adreno 740. In termini di prezzo, il dispositivo Samsung è alla pari, mentre l'Edge 40 Pro è addirittura nettamente inferiore all'Ultra.

Probabilmente non si noteranno grandi differenze nella vita di tutti i giorni: il dispositivo funziona in modo assolutamente fluido, anche quando si gioca. La domanda è se questo sarà ancora il caso tra due anni, o se l'hardware più vecchio significherà che alcuni giochi non funzioneranno più bene.

Ma devo anche elogiare il Razr 40 Ultra: il lettore di impronte digitali sul lato, integrato nel pulsante di accensione, non solo è ben posizionato, ma è anche veloce e affidabile. Lo stesso vale per il riconoscimento facciale. Il tempo che intercorre tra «mostrare la faccia» e poter far uso del cellulare è così breve che i miei riflessi non sono sufficienti per cronometrarlo. Per questo dico semplicemente: è veloce. Anche il WiFi 6E non è (ancora) una cosa scontata, nemmeno per i telefoni top di gamma.

Microfono e altoparlante

Con le innumerevoli funzioni di cui dispone oggi uno smartphone, si dimentica sempre la funzione principale di un telefono: effettuare chiamate. Conduco due conversazioni di prova, uno all'esterno e uno dentro. In entrambi i casi, il Razr filtra bene il rumore.

Né il vento all'esterno né il rumore della lavastoviglie all'interno disturbano il mio interlocutore. D'altra parte, non sento nemmeno rumori di fondo fastidiosi nelle sue vicinanze.

Fotocamere

Come Oppo con il Find N2 Flip, Motorola opta per una doppia configurazione sul display esterno. Sullo schermo principale si trova invece la selfie cam in punch hole, cioè integrata nel display.

La fotocamera principale è da dodici megapixel e ha un'apertura f/1,5. La fotocamera supporta il pixel binning e dispone di stabilizzazione ottica dell'immagine. La seconda del gruppo, una fotocamera ultra-grandangolare, è dotata di 13 megapixel, apertura f/2,2, funzione autofocus e funzione macro.

La «selfie cam» sul davanti è una fotocamera da 32 megapixel con apertura f/2,4 – le specifiche sono le stesse dell'anno scorso, tranne che per la fotocamera principale.

Il software offre le solite modalità che si trovano su tutti i top di gamma di oggi: una modalità ritratto, una modalità notturna o una modalità pro che mi dà la possibilità di scattare in RAW. Più interessanti sono i formati e la possibilità di utilizzare il display esterno per i selfie con le grandi fotocamere.

Ci sono alcune limitazioni. Non è possibile scattare fotografie in 16:9 perché il formato del display esterno non è adatto. In cambio, è possibile attivare un timer e un'anteprima per vedere l'aspetto del selfie. Si ha anche qualche secondo per sistemare i capelli. Questo aiuta anche a rilevare i bordi.

Scatti standard alla luce del giorno

Le prestazioni della fotocamera alla luce del giorno sono buone, anche se non eccezionali per un telefono di questa fascia di prezzo. Le immagini sono ricche di dettagli, mi piace (RAW a sinistra, JPG a destra).

Mi piacciono anche i colori vividi e il basso rumore. Tuttavia, ho l'impressione che la post-elaborazione basata sull'intelligenza artificiale renda le foto un po' iper-nitide.

Sono piacevolmente sorpreso dall'ultra grandangolare. Anche in questo caso, mi piacciono la riproduzione dei colori e i dettagli elevati. Anche questa fotocamera non è state of the art, ma va bene così.

La nitidezza e i dettagli sono corretti anche negli scatti macro, anche se le condizioni di illuminazione non sono le migliori. Tuttavia bastano per delle foto durante le vacanze.

Scatti notturni

Le foto notturne in modalità standard (a sinistra) mostrano luci e ombre, nel senso proverbiale del termine. Le sorgenti luminose hanno un bell'aspetto, anche le zone d'ombra vengono mostrate chiaramente. Tuttavia, la schiarita artificiale è minima e per me l'IA interferisce troppo con la riduzione del rumore: i dettagli e la nitidezza ne risentono.

La modalità notturna del Razr 40 Ultra è utile per i dettagli. Ma le immagini non fanno ancora scalpore.

Ritratto

La modalità ritratto mi permette di ottenere scatti con un bellissimo bokeh.

I colori appaiono meno nitidi rispetto alla modalità foto normale. Tuttavia, la profondità dei dettagli soffre quando la luce ambientale cala. Il Razr consente diversi rapporti d'aspetto, 4:3 e 16:9. A seconda dell'uso previsto, è possibile scegliere quello giusto.

Fotocamera per selfie

La fotocamera selfie è un fenomeno. Sulla carta, non può competere con la fotocamera principale.

Tuttavia, preferisco scattare selfie con lei. Mi piacciono le foto meno iper-nitide e più naturali.

La batteria è a posto, la velocità di carica no

A causa del design, il produttore non può inserire una cella da 5000 mAh nel case di un flip phone. Il Razr 40 Ultra è dotato di 3800 mAh. I top di gamma con design «ordinario» e batterie più grandi durano di più.

Ma il Find N2 Flip di Oppo è dotato anche di una batteria da 4300 mAh. Ho sottoposto il Razr 40 Ultra a diversi test. Ha fatto un buon lavoro come telefono «daily driver» durante una giornata media,

che nel mio caso significa un po' di navigazione, due ore di streaming su Spotify, circa 20 messaggi WhatsApp, una mezza dozzina di scatti con la fotocamera e due telefonate di circa 10 minuti ciascuna. Ciò corrisponde a circa quattro o cinque ore di utilizzo. Dopo aver scollegato il dispositivo alle 6:30 del mattino, alle 19:00 è apparso l'avviso del 20%. Ma la carica residua è durata fino all'ora di andare a dormire. La ricarica una volta al giorno è sufficiente se non si ha una conferenza telefonica o una corsa di orientamento con Google Maps.

Testo ancora la batteria per casi d'uso specifici. Con una luminosità dello schermo del 66%, il livello di carica scende dell'8% dopo un'ora di streaming video, del 14% dopo un'ora di utilizzo attivo di Google Maps e del 2% dopo un'ora di streaming audio. Rispetto ad altri telefoni di punta, il primo è principalmente un valore scarso, ma non fatale.

Meno piacevole, come già temevo, è che il Razr 40 Ultra ha ottenuto scarsi risultati in termini di velocità di ricarica. Collego lo smartphone al caricatore dopo che si è spento – quindi batteria allo 0%. Dopo un ciclo di carica di 30 minuti, sono al 47%. La batteria è piena dopo 1 ora e 29 minuti. Poiché Motorola include solo un caricabatterie da 30 watt, non posso aspettarmi di più.

Conclusione

Il Motorola Razr 40 è costoso, ma offre molto in cambio. Entrambi gli schermi sono ottimi. Sono sufficientemente vivaci e luminosi. Il display esterno, in particolare, sorprende per le sue capacità. Il chipset non è più all'avanguardia, ma è di gran lunga sufficiente per l'uso quotidiano. Meno convincenti sono la durata della batteria e la velocità di ricarica. La fotocamera va bene per un flip phone, ma se ti piace fotografare, allora meglio scegliere uno smartphone classico.

Nel complesso, il Razr 40 Ultra è alla pari con i telefoni flip di quest'anno. Quindi, se cerchi una grandiosa sensazione tattile nonché un ottimo display esterno, potresti optare per questo telefono senza esitare. Se hai pazienza, però, aspetterei il test del Galaxy Z Flip 5.