Electrolux EP71HB14SH - Hygienic 700
Quale aspirapolvere conveniente riuscirà a convincere nel test?
Dalla durata della batteria alla potenza di aspirazione: quattro aspirapolvere tra i 200 e i 300 franchi si sfidano in un importante confronto. Quale mi convincerà?
Abbiamo già testato molti costosi aspirapolvere a batteria tra i 500 e gli 800 euro o franchi. Nei commenti, chiedete sempre un test di confronto tra dispositivi convenienti. Ogni vostro desiderio è un ordine. Ci sono fino a cinque stelle in palio per ciascuna delle otto categorie, dopodiché vengono conteggiate. Gli aspirapolvere senza filo convenienti sono una valida alternativa?
Prezzo: il Samsung è il più costoso
Questa categoria si spiega da sé: più economico è l'aspirapolvere, più stelle gli vengono assegnate. Per fare un confronto equo, ho confrontato i prezzi alla fine di giugno. I prezzi sono soggetti a cambiamenti in qualsiasi momento.
Electrolux Hygienic 700: prezzo a fine giugno 280 franchi. ⭐️⭐️⭐️⭐️
Dreame R10 Pro: prezzo a fine giugno 230 franchi. 🤖🤖🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: prezzo a fine giugno 230 franchi. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Samsung Jet 75 Complete: prezzo a fine giugno 300 franchi. 🤖🤖🤖
Equipaggiamento: solo uno risolve idealmente il problema della ricarica
Alcuni offrono il maggior numero possibile di bocchette e un numero ancora maggiore di accessori, mentre altri hanno un approccio purista. L'aspetto più importante, tuttavia, è la facilità di ricarica dei dispositivi. A cosa serve un buon aspirapolvere se per collegarlo all'alimentazione è necessaria una laurea in ingegneria elettrica?
Electrolux Hygienic 700: con due bocchette per pavimenti, due spazzole e il supporto a parete, il modello Hygienic 700 offre il programma standard. Un punto viene sottratto per il fatto che posso caricare la batteria solo utilizzando il supporto a parete. Non può essere collegata direttamente all'aspirapolvere. 🤖🤖🤖
Dreame R10 Pro: Dreame offre una terza bocchetta aggiuntiva per i peli di animali domestici, ideale per aspirare, ad esempio, i mobili imbottiti. Un punto viene sottratto per il supporto a parete minimalista. Devo sempre collegare il cavo direttamente all'aspirapolvere. 🤖🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: sebbene Xiaomi non disponga di una terza bocchetta, include un accessorio che posso utilizzare per la pulizia a umido del pavimento. La spazzola è rivestita con un panno apposito e lo passo sul pavimento manualmente, ma meglio di niente. Il G10 Plus è anche l'unico ad offrire due opzioni di ricarica: puoi collegare direttamente l'aspirapolvere o appendere l'apparecchio al supporto a parete e caricarlo lì. Questa categoria la vince Xiaomi. 🤖🤖🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: anche Samsung punta su tre bocchette e su un pratico supporto a parete. Tuttavia, la batteria può essere caricata solo nel supporto. 🤖🤖🤖🤖
Funzionamento e comodità
Rimuovo la bocchetta per aspirare in un angolino, cambio l'accessorio per pulire il divano e alla fine smaltisco tutta la polvere e lo sporco: cambio continuamente gli accessori premendo pulsanti o tirando leve. Se non è facile e intuitivo, diventa presto fastidioso.
Electrolux Hygienic 700: il sistema a innesto è semplice, ma sembra stabile. Tolgo i tubi e le spazzole premendo pulsanti. Le bocchette per pavimenti hanno anche una leva incorporata, che all'inizio crea un po' di confusione. Tuttavia, questa leva è davvero intelligente perché mi permette di togliere la bocchetta per pavimenti con il piede. Anche il contenitore della polvere è facile da rimuovere e svuotare. Tuttavia, devo estrarre il filtro a mano, non c'è un meccanismo a scatto. 🤖🤖🤖
Dreame R10 Pro: l'intero aspirapolvere sembra di alta qualità. Il sistema a innesto con pulsanti facilmente accessibili è facile da usare e intuitivo. Il contenitore della polvere è installato in modo permanente. Vantaggio: tengo l'aspirapolvere direttamente sopra il cestino, apro il contenitore premendo un pulsante e la polvere cade dal fondo. È semplice e veloce. Svantaggio: devo prendere bene la mira e la polvere si disperde un po'. 🤖🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: i due modelli dei marchi cinesi sono uguali in molte aree. Xiaomi e Dreame utilizzano lo stesso design di base: il sistema a innesto e il contenitore della polvere sono assolutamente identici. Da qui, ovviamente, l'identico punteggio. Se preferisci il design nero di Dreame o quello bianco di Xiaomi è una questione di gusti.
🤖🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: l'aspirapolvere dei coreani è il più solido e anche quello con il contenitore della polvere più grande. Il sistema a innesto con le piccole leve è fluido e stabile e il contenitore può essere completamente rimosso per lo svuotamento. Tuttavia, ciò richiede un ulteriore passaggio. E l'aspirapolvere scricchiola più di tutti gli altri. 🤖🤖🤖🤖
Autonomia: batteria scarica a una rapidità allarmante
Tutti e quattro i modelli hanno una durata della batteria incredibilmente corta. Probabilmente tutti i produttori hanno risparmiato su questo aspetto. Se l'aspirapolvere è destinato a una rapida pulizia in una zona delimitata, non è un problema. Se invece vuoi pulire intensivamente e in modo approfondito un appartamento di grandi dimensioni, è possibile solo con pause di ricarica.
Ho misurato il tempo di funzionamento al livello medio dei tre disponibili che, realisticamente, è quello che la maggior parte degli utenti utilizza più spesso nella vita quotidiana. Xiaomi e Dreame raggiungono valori di poco superiori ai 30 minuti, mentre Electrolux e Samsung sono ben al di sotto della mezz'ora. Poiché nessuno di loro brilla in questa categoria, ci sono tre punti ciascuno per i due modelli migliori e solo un punto ciascuno per i modelli significativamente peggiori.
Electrolux Hygienic 700: 🔋
Dreame R10 Pro: 🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: 🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: 🔋
Volume: tutti rumorosi, uno più degli altri
Anche in questa categoria i risultati sono deludenti. Nessuno dei quattro concorrenti ha raggiunto valori di decibel inferiori a 70 dB. Gli aspirapolvere fanno quindi lo stesso rumore di un'auto in transito o di una lavatrice.
A titolo di confronto: i modelli di punta Dyson o Samsung raggiungono 68-72 decibel al livello medio, i nostri quattro candidati 73-78 decibel. Una differenza di tre decibel è chiaramente udibile, dieci decibel sono percepiti come un raddoppio del volume.
Tre aspirapolvere sono vicini e ricevono lo stesso numero di punti. Viene sottratto un punto al più rumoroso, Electrolux.
Electrolux Hygienic 700: ⭐️⭐️
Dreame R10 Pro: 🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: 🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: 🤖🤖🤖
Potenza di aspirazione: differenze soprattutto per il materiale grossolano
Non mi interessa necessariamente sapere quanta aria aspira il dispositivo. Piuttosto, quanto bene pulisce lo sporco. Negli aspirapolvere senza filo, si tratta sempre di una combinazione di spazzola rotonda e potenza di aspirazione.
Per poter confrontare i quattro candidati tra loro, ho provato una configurazione di prova il più possibile identica in uno spazio ristretto. Poi ho misurato più volte e ho preso un valore medio.
Cominciamo con l'artiglieria pesante, ovvero la lettiera per gatti. Ho effettivamente misurato delle differenze: il Dreame e lo Xiaomi, che sono quasi identici nella costruzione, riescono ad aspirare 80 o più grammi di lettiera per gatti con quattro passaggi sulla zona sporca. Samsung ed Electrolux ottengono valori peggiori. Certo, potrei anche aspirare il resto della lettiera, ma poi dovrei passare l'aspirapolvere avanti e indietro sulla zona un altro po' di volte.
Electrolux Hygienic 700: ⭐️⭐️
Dreame R10 Pro: 🤖🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: 🤖🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: 🤖🤖🤖
Poi ho ripetuto lo stesso gioco con lo zucchero. Questa volta, però, i 50 grammi devono essere aspirati il più possibile in un solo passaggio. Sono soddisfatto, le differenze sono minime. Dreame, Xiaomi e Samsung praticamente aspirano tutto al primo passaggio. Solo l'Electrolux lascia un cumulo leggermente più grande.
Electrolux Hygienic 700: 🤖🤖🤖🤖
Dreame R10 Pro: 🤖🤖🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: 🤖🤖🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: 🤖🤖🤖🤖🤖
Infine, spargo 50 grammi di farina sul pavimento. Sorprendentemente, il materiale fine è scomparso completamente con tutti e quattro i modelli con un solo passaggio al livello medio. Non ci sono differenze visibili o misurabili. Ecco perché tutti ottengono il massimo dei voti.
Electrolux Hygienic 700: 🤖🤖🤖🤖🤖
Dreame R10 Pro: 🤖🤖🤖🤖🤖
Xiaomi G10 Plus: 🤖🤖🤖🤖🤖
Samsung Jet 75 Complete: 🤖🤖🤖🤖🤖
Conclusione: due vincitori, un perdente
Diamo un'occhiata alla distribuzione dei punti: Dreame e Xiaomi sono entrambi in cima. La differenza tra i modelli molto simili: lo Xiaomi è dotato di un piccolo schermo ed è l'unico modello con la possibilità non solo di aspirare, ma anche di pulire a umido. Samsung perde punti in termini di prezzo e durata della batteria, mentre Electrolux anche quando si tratta di aspirare materiali più grossolani.
Quindi, in generale, un prodotto conveniente è automaticamente scarso? Assolutamente no. Tutti i modelli sono adatti alla pulizia quotidiana della casa. Tutti padroneggiano le basi e non c'è molta differenza in termini di potenza di aspirazione.
Tuttavia, i quattro dispositivi convenienti presentano tutti gli stessi punti deboli. La batteria non dura a lungo e sono piuttosto rumorosi durante la pulizia. Se questo ti disturba, allora dovrai orientarti verso i modelli più costosi.
I gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.