Panoramica delle recensioni di Ryzen 9700X e 9600X: AMD conquista la corona del single-core
Retroscena

Panoramica delle recensioni di Ryzen 9700X e 9600X: AMD conquista la corona del single-core

Kevin Hofer
8/8/2024
Traduzione: Leandra Amato

Con più di una settimana di ritardo rispetto a quanto inizialmente previsto, i primi processori della serie Ryzen 9000 sono stati finalmente rilasciati, in particolare il Ryzen 5 9600X e il Ryzen 7 9700X. Il modello più piccolo ha impressionato nei primi test.

Dopo quasi due anni di attesa, la nuova generazione di processori Ryzen è stata finalmente rilasciata, dopo che il lancio era stato posticipato a causa di problemi con l'AGESA – parte del BIOS. Secondo Computerbase, si tratta della peggiore partenza di AMD in questo settore dai tempi di Zen 1. Alcuni moduli non volevano funzionare con l'AGESA originale. Per risolvere il problema sono stati necessari cinque aggiornamenti del BIOS nell'arco di una settimana. Secondo il tester Volker Risska, un rilascio alla data di lancio prevista sarebbe stato un disastro. Tuttavia, è probabile che seguiranno ulteriori aggiornamenti.

Un cambiamento importante rispetto alla generazione precedente è il TDP inferiore. Si tratta di 65 watt per Ryzen 5 9600X e Ryzen 7 9700X. Con i predecessori era di 105 watt. Quando si esaminano i risultati, è necessario tenere sempre presente il TDP inferiore. Le nuove CPU possono spesso ottenere di più da molto meno, ma non in tutti i casi. Ecco una panoramica delle recensioni di Computerbase, Techpowerup e Tomshardware.

Gaming

Nel test condotto da Computerbase, il Ryzen 5 9600X supera il suo predecessore, il Ryzen 5 7600X, di una media del nove percento nei 13 giochi testati. Il Ryzen 7 9700X costa il 7% in più rispetto al suo predecessore, il Ryzen 7 7700X. AMD ha dichiarato in anticipo che avrebbe persino battuto i propri chip X3D. Secondo Computerbase, non è questo il caso. Il Ryzen 7 7800X3D è ancora la scelta migliore per i giochi e supera del 13% il Ryzen 7 9700X.

Techpowerup giunge a conclusioni un po' diverse. Il Ryzen 5 9600X, ad esempio, offre una delle migliori prestazioni di gioco di tutte le CPU AMD fino ad oggi – solo il 7800X3D fa ancora meglio. Anche le migliori CPU Intel possono competere con prestazioni superiori del 2-5%. Il Ryzen 7 9700X offre il 2% in più di fotogrammi al secondo rispetto al modello più piccolo.

Tom's Hardware ha espresso apprezzamenti simili per il Ryzen 5 9600X. Il processore stabilisce nuovi standard per i PC da gioco di fascia media. La CPU è chiaramente una raccomandazione di acquisto in questo segmento. Il Ryzen 7 9700X, invece, non è competitivo in termini di prezzo rispetto all'ancor più veloce Ryzen 7 7800X3D.

Produttività

Secondo Computerbase, AMD è il nuovo re del single-core. Nessun altro batte in velocità il nuovo Ryzen 9000. I modelli 9700X e 9600X offrono prestazioni superiori del 14-16% rispetto ai loro predecessori, battendo clamorosamente anche Intel. Nel segmento single-core, AMD ha finora superato la concorrenza.

Nelle applicazioni che richiedono più core, tuttavia, il TDP inferiore mette in crisi le CPU. Il 9700X è solo il 2% più potente del suo predecessore, ma con TDP inferiore. Se il processore ha lo stesso TDP del suo predecessore, può raggiungere il 14% in più. Anche con il TDP standard di 65 watt, il Ryzen 5 9600X ha un consumo superiore del nove percento rispetto al suo predecessore, che ha un consumo di 105 watt.

Techpowerup, invece, misura solo un aumento del sette percento nelle applicazioni con il 9600X. Anche l'overclocking della CPU a 105 watt aumenta le prestazioni solo del 2,4%.

Secondo Tom's Hardware, le CPU Intel sono ancora nettamente migliori nelle applicazioni multi-core rispetto a quelle AMD. Ad esempio, l'i5-14600K è mediamente più veloce del 26% rispetto al Ryzen 9600X e l'i7-14700K è più veloce del 41% rispetto al Ryzen 7 9700X

Efficienza

Secondo [Techpowerup] (https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-9600x/29.html), Ryzen 5 9600X e Ryzen 7 9700X sono estremamente efficienti dal punto di vista energetico. In media, la 9600X consuma 60 watt per 49 applicazioni. Con il 9700X sono 61 watt. Si tratta di 30 watt in meno rispetto all'i5-14600K di Intel e del 16% in meno rispetto al 7600X. Il tester ha accolto con favore il TDP di 65 watt per il 9600X, ma avrebbe preferito un TDP leggermente superiore per il 9700X per ottenere maggiori prestazioni rispetto al suo predecessore.

Anche Computerbase e Tom's Hardware lodano l'efficienza energetica del nuovo Ryzen 9000. Soprattutto rispetto a Intel, è top della classe.

Prezzo

Le recensioni sottolineano come il Ryzen 5 9600X sia una buona o addirittura la migliore scelta per i PC da gioco di fascia media. Per altre applicazioni, tuttavia, l'Intel i5-14600K o i5-13600K è la scelta migliore. Anche il predecessore, significativamente più economico, potrebbe guadagnare punti in questo caso.

Il Ryzen 7 9700X ha una posizione più difficile poiché è piuttosto costoso rispetto al suo predecessore e alla concorrenza.

AMD Ryzen 5 9600X (AM5, 3.90 GHz, 6 -Core)
Processore
EUR325,73

AMD Ryzen 5 9600X

AM5, 3.90 GHz, 6 -Core

AMD Ryzen 7 9700X (AM5, 3.80 GHz, 8 -Core)
Processore
EUR430,76

AMD Ryzen 7 9700X

AM5, 3.80 GHz, 8 -Core

Immagine di copertina: Kevin Hofer

A 29 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.


Potrebbero interessarti anche questi articoli

Commenti

Avatar