Solo quattro dei 19 lucchetti per biciclette convincono Stiftung Warentest
Un recente test comparativo è giunto a una conclusione sconfortante. Solo quattro dei lucchetti per biciclette testati da Stiftung Warentest hanno ottenuto un punteggio "buono" o superiore. La maggior parte dei lucchetti testati rende semplicemente le cose troppo facili ai ladri.
Se metti in sicurezza la tua bicicletta con un lucchetto, dai per scontato che faccia il suo dovere. La lettura che segue potrebbe far riflettere. Nel test comparativo di Stiftung Warentest sono stati messi alla prova lucchetti a U, lucchetti pieghevoli e lucchetti a catena solidi. I tester hanno affrontato i modelli con tronchesi, smerigliatrici angolari, martelli e altri strumenti.
Il vincitore del test è stato il lucchetto a U, il lucchetto pieghevole e il lucchetto a catena.
Il vincitore del test è stato il lucchetto a U "Abus Granit Super Extreme 2500" con la valutazione "molto buono", che puoi trovare anche nel nostro negozio.
La resistenza alla rottura, pari al 70 percento, è stata inclusa nella prova come caratteristica principale di un lucchetto per bicicletta.
Il vincitore del test ha dimostrato di essere "molto buono".
Il vincitore del test si è dimostrato particolarmente resistente in questo senso. Il lucchetto ha ceduto solo dopo essere stato lavorato per quasi 15 minuti con un disco da taglio. Sei dischi da taglio erano ormai consumati. Tuttavia, questo livello di stabilità ha un prezzo.
Altri criteri di prova sono stati la maneggevolezza (20%), compresa la facilità d'uso e di trasporto, e la durata (10%), testata con prove in nebbia salina e sabbia.
Tre modelli sono stati premiati con un "buono"
Anche altri tre modelli sono stati convincenti e hanno ricevuto una valutazione complessiva di "buono":
Non abbiamo gli altri due buoni lucchetti (un lucchetto a catena di Decathlon e il lucchetto a combinazione Hiplok DXXL) nel nostro assortimento.
Un modello fallito
Il lucchetto di Burg-Wächter (modello 1580 HB) non ha funzionato. Ha ottenuto un punteggio "molto buono" in termini di sicurezza di effrazione. L'eccessiva concentrazione di plastificanti nocivi nell'involucro ha portato a un declassamento e a una valutazione complessiva di "scarso". Gli altri candidati al test sono stati bocciati.
Gli altri candidati al test non hanno ottenuto un punteggio superiore a "soddisfacente" o "sufficiente". Questi includono:
In questi casi, i tester sono riusciti a superare la protezione antifurto troppo rapidamente.
Puoi leggere il rapporto dettagliato dei test sul sito web di Stiftung Warentest.
Consulta il rapporto dettagliato dei test sul sito web di Stiftung Warentest.
Immagine di copertina: Mika Baumeister su Unsplash
A 30 persone piace questo articolo
Hamburger, topo di biblioteca, appassionato di hockey su ghiaccio. Papà e nonno. Armeggia costantemente con la sua casa intelligente. Interessato al fai da te, all'outdoor, alla moda e ai cosmetici.
