EUR2069,–
Sony FX30 Cinema Line
26 Mpx, 120p
La Sony FX30 è noiosa, ma ottima
4/10/2022
Traduzione: Nerea Buttacavoli
Sony vende la nuova Cinema Line FX30 come una «cinepresa entry-level»: economica ma con tutte le funzioni professionali. Riesce a raggiungere questo equilibrio, ma il gruppo target è relativamente piccolo.
Con l'FX30, Sony ha introdotto una nuova fotocamera noiosa. Mi spiego meglio. Sony è la regina dei prodotti di nicchia. L'azienda ha una telecamera diversa per ogni gruppo target, non importa quanto piccolo. La normale Alpha 7 è una full-frame tuttofare a un prezzo ragionevole. La A7R è specializzata nelle alte risoluzioni, la A7S nei video, la A9 nello sport. E l'A1 può fare semplicemente tutto, ma costa una fortuna. Un’offerta sufficiente, si direbbe. Ma no: all'inizio del 2021 Sony ha racchiuso la tecnologia dell'Alpha 7S III, focalizzata sui video, in un nuovo corpo, chiamandolo FX3 e commercializzandolo come «telecamera cinematografica». L'unica differenza rispetto alla linea A7S è un alloggiamento diverso con una diversa disposizione dei pulsanti e alcune filettature per sostituire il cage.
Ora Sony lo ha fatto di nuovo. La nuova FX30 è stata progettata per coprire un'altra nicchia: i registi ambiziosi con un budget limitato che non vogliono anche scattare fotografie. L'ultima nata è una FX3 con sensore APS-C e costa poco più della metà della sorella maggiore. Le funzioni e l'alloggiamento sono praticamente identici.
Affidabilità e buona qualità dell'immagine
L'FX30 eredita tutte le risoluzioni, i codec e i frame rate dell'FX3. Può quindi filmare in 4K fino a 120 fotogrammi al secondo (FPS) in 4:2:2 a 10 bit. L'FX30 dispone anche del profilo colore cinematografico «S-Cinetone» e della «Modalità Cine EI». Con una frequenza di fotogrammi pari o inferiore a 60 FPS, le riprese in 4K sono create mediante sovracampionamento (oversampling), che utilizza l'intero sensore 6K. Funziona molto bene e la nitidezza dei video è eccellente. A 120 FPS, tuttavia, l'immagine 4K viene tagliata dal sensore pixel per pixel, ottenendo un crop di 1,62 volte. È un peccato e uno dei pochi svantaggi rispetto ai modelli full-frame più costosi.
A parte questo, a prima vista non riesco a distinguere l'immagine dal materiale video di fotocamere come l'FX3 o l'A1. Poiché il sensore APS-C ha solo circa la metà della superficie di un full-frame, la gamma dinamica è inferiore e l'immagine è più rumorosa a valori ISO elevati. Rispetto alla mia Sony A1, l'FX30 ha uno svantaggio di ben uno stop in entrambi gli aspetti. La FX3 è nota come la regina della bassa luminosità e probabilmente sarebbe di nuovo un po' più pulita a ISO più elevati. Descriverei l'FX30 nel profilo immagine «S-Cinetone» come utilizzabile fino a ISO 6400. Si tratta comunque di un buon valore, in pratica non filmo quasi mai oltre gli 800 ISO. Nel video che segue, è possibile vedere un confronto diretto di scatti campione dell'FX30 e dell'A1 a diverse sensibilità:
Per il resto, l'FX30 ha gli stessi punti di forza di tutte le attuali fotocamere Sony: l'autofocus fulmineo si attacca in modo estremamente affidabile agli occhi e non si perde praticamente mai. I menu sono ordinati e logici. Sono disponibili tutte le connessioni necessarie, compresa un'uscita HDMI full-size. È inoltre integrato uno stabilizzatore d'immagine In-Body. Nel complesso, l'FX30 sembra essere una fotocamera molto completa che funziona in modo affidabile e fornisce video puliti, indipendentemente dalla frequenza dei fotogrammi o dalle impostazioni dell'immagine. Questo sembra ovvio, ma non lo è nel settore video, anche con le telecamere moderne. Non ho nulla da ridire anche in termini di funzionamento; i pulsanti sono chiaramente progettati per la ripresa, cosa che trovo piacevole.
Per la fotografia non è la scelta migliore
L'FX30 può anche scattare foto? Sì, se è necessario. Le immagini hanno una risoluzione di 26 megapixel. Mancano però un otturatore meccanico e un mirino, e il funzionamento ha meno senso in modalità foto. Questo rende possibile la fotografia e produce risultati niente male, ma non è molto divertente.
Inoltre, per me rimane una domanda aperta: cosa farà Sony con il suo sistema APS-C in futuro? Finora ci sono alcuni buoni obiettivi per il sensore più piccolo, ma la scelta è limitata. Come per la maggior parte dei produttori, l'attenzione è chiaramente rivolta al full-frame. Sebbene questi obiettivi possano essere avvitati senza problemi anche sull'FX30, il vantaggio di prezzo rispetto al sistema completo è notevolmente inferiore. E chi non ha necessariamente bisogno del funzionamento video-centrico o dei 120 FPS, con la Sony Alpha 7 IV, per soli 400 franchi in più (con l'attuale promo anche solo 100 franchi in più), può avere il sensore più grande e una vera fotocamera ibrida:
Conclusione: buona videocamera a un prezzo moderato
La Sony FX30 non è una nuova fotocamera particolarmente interessante. Non è niente di più e niente di meno di una FX3 economica. Sembra noioso, ma è un complimento: l'FX3 è ancora una delle migliori videocamere sul mercato. La nuova FX30 eredita quasi tutti i suoi punti di forza: un autofocus quasi infallibile e un'immagine sempre impeccabile in tutte le impostazioni, frame rate e codec. L'unico aspetto negativo è il maggiore ritaglio di immagini a 120 FPS. E poi c'è il fatto che l'FX30 non ha un sensore full-frame. Come prevedibile, ciò comporta un maggiore rumore dell'immagine e una gamma dinamica inferiore. Ma l'FX3 con impugnatura XLR costa 5000 franchi, l'FX30 solo 2800. Da principiante, probabilmente non avrai bisogno dell'impugnatura in ogni caso; userai un microfono normale. Così il prezzo scende a 2300 franchi. Per questo motivo, ritengo che le prestazioni siano eccellenti.
Per chi è adatta la Sony FX30? Da un lato, Youtuber o studenti di cinema che cercano di entrare nella produzione video professionale con un budget limitato – soprattutto in combinazione con obiettivi APS-C leggeri come l'11 mm f/1.8, l'FX30 è anche un'ottima fotocamera per vlogger. D'altra parte, la nuova arrivata di Sony è una perfetta seconda fotocamera da affiancare a una FX3, Alpha 7S III o Alpha 1. Questo perché può essere perfettamente integrata in un flusso di lavoro video Sony esistente, sia in termini di funzionamento che di qualità dell'immagine. La regina dei prodotti di nicchia otterrà così qualche suddito in più.
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chLe mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.