Colmi alla prova: l'anello intelligente economico è sorprendentemente buono

Gli anelli intelligenti di RingConn, Ultrahuman, Oura e Samsung costano da 300 a oltre 400 franchi / euro. Un bel po' di soldi per una tecnologia a portata di dito. Ma possono anche essere più economici, infatti lo smart ring R02 di Colmi nel nostro negozio costa poco meno di 40 franchi / euro, a seconda della versione. L'ho ordinato per il test, ma ad essere sincero ero piuttosto scettico.

Concetto di ricarica scadente, selezione della taglia limitata

Quando disimballo il dispositivo, tutti i preconcetti sembrano confermarsi: l'anello viene consegnato in una piccola scatola di cartone. La confezione è semplice e non ha un aspetto particolarmente pregiato. Non ricevo una bella stazione di ricarica e nemmeno una custodia, ma solo l'anello, le istruzioni e un cavo.

La prima delusione: per la ricarica devi agganciare il cavo a un piccolo punto di ricarica all'interno dell'anello. Funziona magneticamente, ma non è particolarmente elegante. Una luce rossa indica che l'alimentazione è in funzione. Se il LED si illumina di verde, l'anello è completamente carico. Le piccole stazioni di ricarica della concorrenza o le custodie di ricarica con batteria sono molto più eleganti.

Ora lo provo: per fortuna la taglia 12 che ho ordinato mi sta bene sul dito medio, proprio dove volevo indossare l'anello. Colmi non offre un kit per determinare la taglia giusta. E anche la selezione è limitata: attualmente sono disponibili solo le taglie 8, 10 e 12 in oro e 8, 10 e 11 in nero. In altri paesi la scelta è un po' più ampia, ma non esistono nove misure come per Ultrahuman o RingConn. Soprattutto, se hai dita sottili o vuoi indossare l'anello all'anulare o addirittura al mignolo, non ti soddisferà una misura minima di 8, cioè un diametro di circa 18,5 millimetri.

Oro lucido, ma non di alta qualità

Di cosa è fatto l'anello Colmi? Probabilmente nemmeno il produttore lo sa con esattezza: acciaio inossidabile o addirittura titanio – entrambi appaiono scritti sul sito web e nel negozio ufficiale. A me l'anello sembra di plastica con una lega lucida. Come la bigiotteria a buon mercato. La concorrenza è di qualità molto più elevata.

Ma almeno l'anello Colmi non si è graffiato nemmeno dopo due settimane di utilizzo quotidiano. Il materiale sembra essere stabile e durevole. È decisamente impermeabile: ho lavato le mani e fatto la doccia con l'anello senza alcun problema.

Buona durata della batteria ma con sorpresa spiacevole

La prima sorpresa positiva del test: la batteria dura e dura, l'anello funziona e funziona. Con una durata della batteria di una settimana, il Colmi può facilmente tenere testa a concorrenti cinque volte più costosi. Impressionante. Sono necessari 80 minuti per caricare il tracker intelligente per il dito dal 20 al 100%. È una buona velocità di caricamento.

Tuttavia, sono rimasto piuttosto sorpreso quando l'anello si è scaricato improvvisamente. Non ho ricevuto alcuna notifica. Ciò è dovuto alla comunicazione poco frequente tra l'app e l'anello, di cui parlerò più avanti. Conviene quindi controllare personalmente lo stato della batteria dopo quattro o cinque giorni.

Problemi di connessione e protezione dei dati

Per la sincronizzazione, lo smart ring R02 utilizza l'applicazione «QRing», disponibile sia per dispositivi Android che per iPhone. È necessario creare un account e i dati vengono memorizzati nel cloud. Dove esattamente e con quale azienda non è chiaro nemmeno nell'informativa sulla privacy, che è del dicembre 2020.

L'applicazione stessa è stata pubblicata da Shenzhen Qingcheng Wireless Technology Co., Ltd., quindi è probabile che i dati finiscano in Cina. Sta a te decidere se questo ti sta bene.

Ho notato anche che l'anello risparmia energia durante la sincronizzazione. Si connette all'app solo quando la apro, e poi ci vuole un'eternità perché i dispositivi si connettano e tutti i dati vengano trasferiti. L'ho misurato una volta e sono passati ben 15 secondi.

Questo significa anche che ricevo un avviso di batteria solo se apro l'applicazione quando la batteria è scarica. Altrimenti non ricevo notifiche. A seconda delle proprie esigenze, questo può anche essere un vantaggio, ma a me piace molto quando un'app di tracking mi tiene aggiornato sul conteggio dei passi, ad esempio.

L'app è ok, ma offre solo le nozioni di base

L'applicazione non è particolarmente eccitante dal punto di vista grafico, ma è strutturata in modo chiaro. Trovi tutti i valori tracciati dall'app: passi e calorie bruciate, sonno, frequenza cardiaca, sessioni di allenamento, ossigeno nel sangue e variabilità della frequenza cardiaca (HRV).

Purtroppo, l'app sembra essere stata creata senza amore anche per altri aspetti. Certo, posso leggere tutti i dati, ma devo anche interpretare tutto da solo. Nessun suggerimento su come migliorare il mio sonno. Nessuna motivazione a muovermi di più. Nessuna combinazione di valori per un livello generale di benessere.

È inoltre un peccato che i dati non possano essere condivisi con altre applicazioni come Google Fit.

I dati sono incredibilmente precisi, ma non dappertutto

Mi è anche venuto il dubbio che l'anello non tracci correttamente. Ho quindi confrontato più volte i dati del Colmi e del mio smartwatch Google Pixel 3 e posso rassicurarti di una cosa: l'anello sembra registrare dati in un intervallo simile.

Ecco, ad esempio, i dati di movimento di un giorno: l'anello ha misurato 11 974 passi e 7,67 chilometri, lo smartwatch 11 463 passi e 7,75 chilometri. C'è una chiara differenza per quanto riguarda le calorie. L'orologio calcola il consumo calorico giornaliero – l'essere umano ha anche un tasso metabolico basale quando è a riposo. L'anello Colmi, invece, indica solo le calorie aggiuntive bruciate con l'esercizio fisico.

La visualizzazione dei dati dell'anello economico è un po' confusa, in quanto solo un segmento del giorno viene mostrato con un numero grande (in questo caso 545) invece del totale del giorno, che trovo più in basso, in caratteri piccoli. Non ha senso.

Non ho notato alcuna deviazione significativa tra i due dispositivi di misurazione in ulteriori campioni casuali o confrontando la frequenza cardiaca nel corso di una giornata o il valore dell'ossigeno nel sangue. Quindi entrambi dovrebbero essere perfettamente adatti all'uso quotidiano.

Sono meno soddisfatto del monitoraggio del sonno. Sebbene l'anello riconosca l'ora in cui vado a letto e mi sveglio, proprio come l'orologio, ci sono grandi deviazioni nel mezzo. La cosa che mi disturba di più è che Colmi mostra il tempo totale trascorso a letto come durata del sonno, in questo caso 7 ore e 52 minuti, mentre Google mostra la durata effettiva del sonno meno il tempo di veglia, cioè 7 ore e 10 minuti.

La misurazione dello smartwatch è anche molto più precisa. Mentre il Colmi ha riconosciuto solo una fase e mezza del sonno REM, Google ha riconosciuto cinque fasi. I valori sono diversi anche per il sonno leggero e profondo.

Ciò che mi dà meno fiducia nel monitoraggio del sonno dell'anello Colmi è la valutazione da parte dell'app. Google fornisce un valore realistico di 82 su 100 punti, valutando il mio sonno come «buono». Sebbene i valori del Colmi siano peggiori con meno sonno REM e meno sonno profondo, l'app mi dice: 99% di efficienza del sonno e un sonno «eccellente».