Linksys Velop WiFi 6 AX4200 Mesh WiFi Tri-Band-System confezione da 2 (MX8400)
Linksys Velop AX4200 nel test di velocità WiFi mesh
16/4/2021
Traduzione: Leandra Amato
Se un router non è sufficiente, ne installerò due. Con Velop AX4200 di Linksys si crea un nuovo sistema mesh nella mia maisonette di 140 m². Questo dovrebbe essere molto performante grazie a tri-band, WiFi 6 e quattro antenne WiFi per dispositivo.
I sistemi mesh sono disponibili in diverse forme. Alcuni produttori offrono router in combinazione con satelliti o access point/ripetitori. Altri hanno più router. Questo è il caso anche dei nodi di Linksys con la denominazione Velop AX4200. Due router di solito non portano alcun vantaggio alle prestazioni della rete, poiché in entrambi i casi solo un dispositivo agisce come server DHCP o router effettivo. Tuttavia, queste cose a volte sanno fare un po' di più. Quindi, con i prodotti a disposizione, ho la possibilità di utilizzare un cavo LAN come backhaul. Il backhaul è la connessione tra i due nodi mesh.
Tuttavia, non installerò nessun cavo nel test di velocità del WiFi mesh. Il backhaul risulta dalla caratteristica tri-band – aggiungendo una seconda banda a 5 GHz.
Le specifiche di un router WiFi Velop AX4200:
- Processore: quad-core da 1,4 GHz
- Memoria: flash da 512 MB, RAM da 512 MB
- Antenne: 5 interne (4 x WiFi, 1 x Bluetooth/ZigBee)
- Porte: 1 x RJ45 WAN (Gigabit), 3 x RJ45 LAN (Gigabit), 1 x USB 3.0 Tipo A
- Standard di rete 5 GHz: IEEE 802.11ax/ac/n/a
- Standard di rete 2,4 GHz: IEEE 802.11ax/n/b/g
- Velocità di trasferimento 2,4 GHz: fino a 600 Mbps (teoricamente fino a 287 Mbit/s per stream)
- Velocità di trasferimento 5 GHz (seconda banda): fino a 1200 Mbit/s
- Velocità di trasferimento 5 GHz (terza banda): fino a 2400 Mbit/s
- Crittografia: WPA3 Personal, WPA2 Personal, WPA2/WPA3 Personal mista
- Modalità di funzionamento: router, bridge (access point)
- Dimensioni: 11,43 × 11,43 × 24,38 cm, 943 g
- Comandi: pulsante WPS, pulsante Reset, Power Switch
- Caratteristiche: WiFi tri-band, beamforming, 4×4 MU-MIMO, OFDMA, rete ospiti, UPnP e molto altro
Se vuoi, puoi anche comprare il router separatamente e provare se uno è sufficiente per l'intera area da coprire. Per coloro che sono già sicuri di aver bisogno di tre nodi, c'è anche un'offerta corrispondente.
Pianta dell'appartamento e posizione del router
Per ottenere risultati comparabili, faccio sempre i test negli stessi luoghi. Il router si trova nel primo piano mansardato della mia maisonette di 140 m² nel punto più centrale del collegamento via cavo. Il nodo di estensione è posto sul pavimento sottostante nella zona d'ingresso. Lì, la migliore potenza del segnale è fornita dal primo o dal più forte backhaul radio abilitato.
Installazione del sistema mesh
Per la connettività lontano dal wireless, i due router, nell'elegante design Twin Tower, presentano una porta WAN RJ45 e tre porte LAN RJ45. Tutte offrono velocità gigabit. C'è anche una porta USB 3.0 di tipo A.
Gli elementi di controllo si trovano sul lato inferiore e un LED si illumina sulla parte superiore del router. Il colore del LED corrisponde alle informazioni di stato. Per esempio, il viola significa che il router è pronto per essere impostato. Il rosso è un colore sgradevole che indica una connessione mancante al nodo o al modem. Blu, d'altra parte, promette che tutto è impostato e funziona perfettamente.
Queste informazioni LED sono davvero pratiche. Ciò che è meno conveniente è che, a differenza di altri produttori, Linksys non offre un'opzione per disabilitare il LED. Pertanto, se hai un nodo nella tua camera da letto, dovresti ritagliare un piccolo pezzo di nastro nero.
Per impostare la rete, scarico l'app Linksys sul mio smartphone, attivo il Bluetooth, metto il telefono vicino al router e aspetto circa tre minuti. Poi l'applicazione mi dice che non è stato trovato nessun nuovo nodo.
Tuttavia, un'occhiata alle impostazioni del Bluetooth mi dice che il nodo è visibile. Anche un altro tentativo fallisce. L'applicazione mi chiede quindi di connettermi manualmente alla rete WiFi predefinita e la password si trova su un adesivo sul fondo del router. Dopo di che, l'impostazione di base è fissa. Per ulteriori impostazioni, tuttavia, devo collegarmi direttamente all'interfaccia web del dispositivo tramite un browser, come accade con altri produttori. Come sempre, l'app è abbastanza buona solo per le opzioni più elementari. Per un nuovo WiFi con SSID «Porzel-LAN».
Quando si aggiunge il secondo nodo, il Bluetooth improvvisamente funziona. È strano, ma anche soddisfacente. Il nuovo nodo è pronto a funzionare tre minuti dopo. Il mesh è pronto. L'app si congratula con me per la posizione selezionata, che è perfetta, e riporta un aggiornamento per entrambi i nodi. Passano circa otto minuti dalla conferma. Finito. Gli aggiornamenti futuri verranno fatti di notte e dovrebbero richiedere poco tempo.
Ora è il momento di incrociare le dita, dare il benvenuto al nuovo WiFi e passare un po' di tempo a penetrare in tutte le stanze in modo che possa sviluppare tutta la sua potenza.
Velocità, ping e potenza di segnale per stanza
Se carico un file di grandi dimensioni sul mio portatile nel mesh subito dopo averlo impostato e cambio il piano nel frattempo, ci vogliono fino a venti secondi prima che avvenga il salto al segnale più forte. Il giorno dopo, sono solo pochi secondi. Una nuova rete WiFi ha bisogno di tempo per funzionare bene. Sul balcone, per esempio, ottengo la velocità finale solo dopo un periodo di acclimatazione o qualche download. Subito dopo aver impostato il sistema, ne dà solo la metà.
Eseguo i test con lo stesso notebook capace di AX come sempre. Il mio NAS serve come controparte di rete. Per determinare la velocità utilizzo il software «LAN Speed Test». Determino la latenza mediante ping del NAS. Ottengo l'intensità del segnale e le mappe di calore con il software «NetSpot».
Risultati
Il router ZenWiFi AX si comporta come segue:
| Posizione | 5 GHz
Velocità / Ping / Potenza segnale | 2,4 GHz
Velocità / Ping / Potenza segnale |
|---|---|---|
| Ingresso | 414,88 Mbps / 7 ms / -37 dBm | 155,23 Mbps / 6 ms / -45 dBm |
| Soggiorno | 340,64 Mbps / 9 ms / -56 dBm | 117,41 Mbps / 9 ms / -64 dBm |
| Sala da pranzo | 327,40 Mbps / 9 ms / -61 dBm | 124,39 Mbps / 9 ms / -59 dBm |
| Cucina | 348,06 Mbps / 8 ms / -56 dBm | 136,10 Mbps / 9 ms / -54 dBm |
| Balcone | 249,97 Mbps / 10 ms / -72 dBm | 80,73 Mbps / 11 ms / -73 dBm |
| Stanza 1 | 347,62 Mbps / 9 ms / -56 dBm | 134,26 Mbps / 8 ms / -56 dBm |
| Bagno | 361,13 Mbps / 9 ms / -51 dBm | 141,59 Mbps / 8 ms / -53 dBm |
| Corridoio | 831,81 Mbps / 3 ms / -52 dBm | 162,06 Mbps / 4 ms / -63 dBm |
| Stanza 2 | 671,59 Mbps / 4 ms / -61 dBm | 152,51 Mbps / 5 ms / -66 dBm |
| Stanza 3 | 884,86 Mbps / 3 ms / -37 dBm | 278,15 Mbps / 4 ms / -45 dBm |
| Stanza 4 | 706,35 Mbps / 4 ms / -59 dBm | 153,58 Mbps / 5 ms / -65 dBm |
| Doccia/WC | 818,44 Mbps / 3 ms / -54 dBm | 173,87 Mbps / 4 ms / -60 dBm |
| Ø appartamento | 525,23 Mbps / 7 ms / -54 dBm | 150,82 Mbps / 7 ms / -59 dBm |
| Ø Primo piano mansardato | 341,39 Mbps / 9 ms / -56 dBm | 127,10 Mbps / 9 ms / -58 dBm |
| Ø Secondo piano mansardato | 782,61 Mbps / 3 ms / -53 dBm | 184,03 Mbps / 4 ms / -60 dBm |
La potenza media del segnale dell'intero appartamento mostra che per una volta la banda di frequenza 5 GHz si comporta atipicamente meglio in questo sistema mesh. Con la radio, le frequenze più basse raggiungono distanze maggiori con la stessa potenza di trasmissione. In cambio, si ottiene una maggiore velocità con frequenze più alte. Tuttavia, il fatto che la potenza del segnale della banda di frequenza a 2,4 GHz sia peggiore non significa che sia scadente di per sé. Al contrario, la sua velocità media di 150,82 Mbit/s è un nuovo record tra tutti i sistemi testati finora.
Anche la banda di frequenza 5 GHz al secondo piano stabilisce un nuovo record con una media di 782,61 Mbit/s. Tuttavia, la velocità cade male al primo piano, il che potrebbe rovinare l'incoronazione del router come il nuovo re del WiFi mesh. 525,23 Mbit/s in tutta la casa usando due nodi è un valore molto buono.
Mappa di calore del livello del segnale a 5 GHz
Le mappe di calore in questo test di velocità del WiFi mesh sono diventate un po' più contrastate che in passato. Questo perché ho limitato la scala di colore a -35 e -80 dBm. Da circa -85 dBm la ricezione si interrompe con ogni dispositivo. A seconda di quante reti vicine interferiscono con la tua, la connessione potrebbe sparire anche un po' prima. Per alcuni dispositivi, il produttore definisce anche il numero di dBm oltre il quale devono lasciare la banda di frequenza. Per esempio, un iPhone attuale preferisce una banda di frequenza a 5 GHz fino a -65 dBm e una banda di frequenza a 2,4 GHz fino a -70 dBm prima di passare a Internet mobile.
Promemoria: più alti sono i valori di dBm, più sono migliori. Più la colorazione del rosso, del giallo e del verde va verso il blu, peggio è.
Mappa di calore del livello del segnale a 2,4 GHz
La banda di frequenza a 2,4 GHz ha una copertura minimamente peggiore, ma è ancora molto efficace in termini di volume di dati.
Confronto con la concorrenza
Sono molto soddisfatto dei valori misurati. Ma dove si colloca il sistema a rete rispetto ai sistemi che sono già stati testati?
Ecco i prodotti concorrenti che hanno già gareggiato in un test di velocità della rete a casa mia:
Il confronto a 5 GHz:
| Posizione | Linksys Mesh: Velop AX4200 (2 x router) | Netgear Mesh: Orbi AX6000 (router + satellite) | Swisscom Mesh: Internet-Box 3 + WLAN-Box 2 | Asus Mesh: ZenWiFi AX (2 x router) |
|---|---|---|---|---|
| Ingresso | 414,88 Mbps / 7 ms / -37 dBm | 811,49 Mbps / 5 ms / -42 dBm | 415,33 Mbps / 3 ms / -40 dBm | 403,54 Mbps / 3 ms / -47 dBm |
| Soggiorno | 340,64 Mbps / 9 ms / -56 dBm | 491,06 Mbps / 6 ms / -62 dBm | 392,59 Mbps / 4 ms / -59 dBm | 369,18 Mbps / 4 ms / -64 dBm |
| Sala da pranzo | 327,40 Mbps / 9 ms / -61 dBm | 595,58 Mbps / 6 ms / -67 dBm | 390,04 Mbps / 4 ms / -58 dBm | 375,33 Mbps / 4 ms / -64 dBm |
| Cucina | 348,06 Mbps / 8 ms / -56 dBm | 778,70 Mbps / 6 ms / -56 dBm | 396,55 Mbps / 3 ms / -55 dBm | 378,62 Mbps / 4 ms / -62 dBm |
| Balcone | 249,97 Mbps / 10 ms / -72 dBm | 242,13 Mbps / 7 ms / -73 dBm | 238,47 Mbps / 4 ms / -70 dBm | 228,74 Mbps / 5 ms / -75 dBm |
| Stanza 1 | 347,62 Mbps / 9 ms / -56 dBm | 630,94 Mbps / 6 ms / -59 dBm | 396,21 Mbps / 3 ms / -54 dBm | 394,79 Mbps / 4 ms / -55 dBm |
| Bagno | 361,13 Mbps / 9 ms / -51 dBm | 658,33 Mbps / 5 ms / -53 dBm | 378,08 Mbps / 3 ms / -55 dBm | 351,46 Mbps / 3 ms / -53 dBm |
| Corridoio | 831,81 Mbps / 3 ms / -52 dBm | 781,25 Mbps / 3 ms / -57 dBm | 743,90 Mbps / 2 ms / -48 dBm | 736,91 Mbps / 3 ms / -52 dBm |
| Stanza 2 | 671,59 Mbps / 4 ms / -61 dBm | 523,91 Mbps / 4 ms / -67 dBm | 461,16 Mbps / 3 ms / -63 dBm | 448,25 Mbps / 3 ms / -57 dBm |
| Stanza 3 | 884,86 Mbps / 3 ms / -37 dBm | 823,81 Mbps / 3 ms / -42 dBm | 823,72 Mbps / 2 ms / -40 dBm | 761,64 Mbps / 2 ms / -39 dBm |
| Stanza 4 | 706,35 Mbps / 4 ms / -59 dBm | 554,67 Mbps / 4 ms / -67 dBm | 492,75 Mbps / 3 ms / -60 dBm | 539,08 Mbps / 3 ms / -58 dBm |
| Doccia/WC | 818,44 Mbps / 3 ms / -54 dBm | 663,82 Mbps / 3 ms / -55 dBm | 656,87 Mbps / 2 ms / -55 dBm | 620,73 Mbps / 3 ms / -54 dBm |
| Ø appartamento | 525,23 Mbps / 7 ms / -54 dBm | 629,64 Mbps / 5 ms / -58 dBm | 482,14 Mbps / 3 ms / -55 dBm | 467,36 Mbps / 3 ms / -57 dBm |
| Ø Primo piano mansardato | 341,39 Mbps / 9 ms / -56 dBm | 601,18 Mbps / 6 ms / -59 dBm | 372,47 Mbps / 3 ms / -56 dBm | 357,38 Mbps / 4 ms / -60 dBm |
| Ø Secondo piano mansardato | 782,61 Mbps / 3 ms / -53 dBm | 669,49 Mbps / 3 ms / -58 dBm | 635,68 Mbps / 2 ms / -53 dBm | 621,32 Mbps / 3 ms / -52 dBm |
Considerando il rapporto qualità-prezzo, Linksys è il nuovo top di gamma. Inoltre, nessun sistema ha mai raggiunto una migliore copertura del segnale. E nel secondo piano mansardato, con il router Velop AX4200, c'è ancora di più che mai. Significa che questo è il router singolo più performante che ho incontrato finora.
Tuttavia: rispetto alla rete di Netgear, Linksys è in media 100 Mbit/s più lento in tutta la casa. Questo è probabilmente perché l'Orbi AX6000 usa il doppio delle antenne WiFi. Questo permette a Netgear di costruire un backhaul più forte.
Il confronto a 2,4 GHz:
| Posizione | Linksys Mesh: Velop AX4200 (2 x router) | Netgear Mesh: Orbi AX6000 (router + satellite) | Swisscom Mesh: Internet-Box 3 + WLAN-Box 2 | Asus Mesh: ZenWiFi AX (2 x Router) |
|---|---|---|---|---|
| Ingresso | 155,23 Mbps / 6 ms / -45 dBm | 138,31 Mbps / 5 ms / -46 dBm | 148,02 Mbps / 4 ms / -44 dBm | 165,63 Mbps / 3 ms / -43 dBm |
| Soggiorno | 117,41 Mbps / 9 ms / -64 dBm | 121,36 Mbps / 6 ms / -59 dBm | 112,12 Mbps / 5 ms / -58 dBm | 124,99 Mbps / 4 ms / -59 dBm |
| Sala da pranzo | 124,39 Mbps / 9 ms / -59 dBm | 122,55 Mbps / 6 ms / -53 dBm | 111,37 Mbps / 5 ms / -63 dBm | 156,81 Mbps / 4 ms / -52 dBm |
| Cucina | 136,10 Mbps / 9 ms / -54 dBm | 136,91 Mbps / 6 ms / -47 dBm | 126,56 Mbps / 4 ms / -56 dBm | 149,05 Mbps / 4 ms / -48 dBm |
| Balcone | 80,73 Mbps / 11 ms / -73 dBm | 107,67 Mbps / 6 ms / -68 dBm | 80,81 Mbps / 5 ms / -72 dBm | 113,15 Mbps / 4 ms / -66 dBm |
| Stanza 1 | 134,26 Mbps / 8 ms / -56 dBm | 124,03 Mbps / 6 ms / -56 dBm | 112,98 Mbps / 4 ms / -63 dBm | 159,92 Mbps / 3 ms / -58 dBm |
| Bagno | 141,59 Mbps / 8 ms / -53 dBm | 126,12 Mbps / 5 ms / -59 dBm | 110,25 Mbps / 4 ms / -61 dBm | 155,36 Mbps / 3 ms / -55 dBm |
| Corridoio | 162,06 Mbps / 4 ms / -63 dBm | 138,48 Mbps / 3 ms / -52 dBm | 135,74 Mbps / 3 ms / -58 dBm | 157,38 Mbps / 3 ms / -53 dBm |
| Stanza 2 | 152,51 Mbps / 5 ms / -66 dBm | 119,49 Mbps / 4 ms / -58 dBm | 96,16 Mbps / 4 ms / -64 dBm | 100,19 Mbps / 3 ms / -62 dBm |
| Stanza 3 | 278,15 Mbps / 4 ms / -45 dBm | 140,82 Mbps / 3 ms / -38 dBm | 169,53 Mbps / 2 ms / -43 dBm | 166,24 Mbps / 2 ms / -51 dBm |
| Stanza 4 | 153,58 Mbps / 5 ms / -65 dBm | 127,74 Mbps / 4 ms / -60 dBm | 94,09 Mbps / 4 ms / -64 dBm | 105,87 Mbps / 3 ms / -64 dBm |
| Doccia/WC | 173,87 Mbps / 4 ms / -60 dBm | 138,92 Mbps / 3 ms / -57 dBm | 109,47 Mbps / 3 ms / -58 dBm | 122,66 Mbps / 3 ms / -59 dBm |
| Ø appartamento | 150,82 Mbps / 7 ms / -59 dBm | 128,53 Mbps / 5 ms / -54 dBm | 117,26 Mbps / 4 ms / -59 dBm | 139,77 Mbps / 3 ms / -56 dBm |
| Ø Primo piano mansardato | 127,10 Mbps / 9 ms / -58 dBm | 125,28 Mbps / 6 ms / -55 dBm | 114,59 Mbps / 4 ms / -60 dBm | 146,42 Mbps / 4 ms / -54 dBm |
| Ø Secondo piano mansardato | 184,03 Mbps / 4 ms / -60 dBm | 133,09 Mbps / 3 ms / -53 dBm | 120,00 Mbps / 3 ms / -57 dBm | 130,47 Mbps / 3 ms / -58 dBm |
Nella banda di frequenza da 2,4 GHz, Linksys non è il top di gamma per la potenza del segnale, ma va bene con una media di 150,82 Mbit/s. Complimenti.
Conclusione: buon rapporto qualità-prezzo e molta velocità
Dopo piccoli problemi di configurazione con il Bluetooth e l'applicazione per smartphone, il nuovo sistema mesh mostra di cosa è capace. Con il Velop AX4200 e 525,23 Mbps, Linksys è il nuovo re segreto dei test di velocità. Almeno se si considera che vengono utilizzate «solo» quattro antenne WiFi. Tuttavia, non è abbastanza per battere il notevolmente più costoso Orbi AX6000 di Netgear, che ha 100 Mbit/s in più.
Nel complesso, sono molto contento del nuovo mesh. Esternamente, i nodi non sono proprio piccoli, con un'altezza di circa 24 cm. Tuttavia, le due torri sono mantenute semplici grazie al loro colore bianco e hanno il vantaggio che un backhaul può essere creato anche tramite cavo LAN. Se puoi vivere con velocità intorno ai 300-400 Mbit/s al piano sotto o sopra di te, sarai felice con Linksys. Tutti gli altri dovrebbero cercare una rete con più antenne o semplicemente aggiungere un cavo.
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLa mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.