Mouse da gaming a confronto: Mountain Makalu 67 vs. Ninjutso Origin One X
Cosa hanno in comune una montagna e un ninja? Entrambi sono mouse da gioco ultraleggeri ed ergonomici. Ho confrontato il Makalu 67 di Mountain con l'Origin One X di Ninjutso in una battaglia epica.
Mountain contro Ninjutso. I nomi dei due produttori non potrebbero essere più diversi. Da un lato c'è il produttore tedesco Mountain, che chiama i suoi prodotti come le montagne e, recentemente, ha anche deliziato il mio cuore di snob della tastiera con l'Everest Max.
Dall'altro Ninjutso, che suona simile alla parola Ninjutsu, le tecniche di spionaggio giapponese dei ninja. Non so perché ci sia una «o» al posto di una «u». Forse il produttore di Shenzhen ha deciso consapevolmente di farlo. Può essere una copertura, in modo che nessuno sappia che l'Origin One X sia in realtà un ninja che ti spia mentre giochi.
Ora, il ninja Origin One X e la montagna Makalu 67 sono sulla scrivania di fronte a me. Voglio vedere qual è più adatto al gioco: il mouse che si muove solo di dieci centimetri all'anno secondo il suo nome, o il ninja che ti assassina nel sonno? In realtà, il risultato dovrebbe essere chiaro...
Ergonomico per diverse esigenze
Ninjutso non è stato così furtivo nel copiare la forma come farebbe un ninja. Ovviamente, l'Origin One X è stato copiato dall'IntelliMouse di Microsoft. A parte il fatto che copiare è immorale, la forma del ninja si adatta perfettamente alla mia mano. Dopo tutto, il mouse è una buona copia.
La forma del Makalu 67, d'altra parte, sembra più fresca. Non riesco a stabilire quale mouse mi ricorda. Molto probabilmente il Modello D di Glorious, ma è troppo alto in confronto.
In generale, posso dire che entrambi i mouse stanno bene nella mia mano. Il Makalu 67 è un po' più alto del ninja, tipico per una montagna. Nel palm grip, cioè con tutto il palmo e le dita sul mouse, mi stanco meno rapidamente. Ecco perché preferisco il Makalu 67 per il lavoro e il ninja per giocare, per via dell'altezza inferiore. Soprattutto nella presa con le dita, quando solo i miei polpastrelli toccano il mouse. D'altra parte, trovo il claw grip sulla montagna più piacevole, cioè quando parte del palmo della mano e solo la punta delle dita poggiano. Probabilmente è una caratteristica legata ai rapaci che si trovano nella patria himalayana del Makalu.
Ecco le dimensioni dei due mouse a confronto:
In termini di peso, solo due grammi separano i due mouse. La montagna pesa un po' di più rispetto al ninja: 67 contro 65 grammi.
Non c'è un chiaro vincitore. Dipende da come si tiene il mouse e dalla forma che si preferisce. Anche se l'innovazione dovrebbe essere premiata. Il ninja è troppo un'imitazione per me. Quindi il punto va alla montagna.
Montagna: 1 Ninja: 0
Con e senza fori
Con il Makalu 67, Mountain ricorre allo stesso stratagemma per risparmiare peso: i fori. La parte posteriore del mouse e il suo dorso ne sono ricoperti. Nella parte anteriore, nella zona del pollice e del mignolo, la montagna non è più completamente perforata. Queste «grotte» nella montagna mi consentono una presa piacevole. Tuttavia, se il Makalu venisse dissotterrato da qualche parte tra cento anni, probabilmente potrei essere clonato: infatti, lascio dietro tutti i tipi di residui di pelle. I buchi della montagna sono una vera calamita per lo sporco. D'altra parte, il rivestimento offre una presa piacevole: non scivolo e le impronte digitali non sono visibili.
Il ninja è diverso. Anche se ho il modello bianco, le mie impronte sono riconoscibili. Non voglio immaginare come sia sul modello nero. Anche con il Ninja, inoltre, le particelle della mia pelle saranno probabilmente conservate per i posteri: il tasto destro del mouse sporge leggermente oltre il bordo dell'alloggiamento. Quindi, a seconda della presa, a volte inceppo con l'anulare o il mignolo.
Non a tutti piacciono i buchi nei mouse. Soprattutto se proprio lì si accumula lo sporco. Tuttavia, anche le impronte digitali e il pulsante del mouse sporgente non vanno bene. Pertanto, nessun punto.
Montagna: 1 Ninja: 0
L'uomo e la pietra non sono costruiti allo stesso modo
Il Makalu è effettivamente costruito come una montagna. Quando scuoto o premo, niente scricchiola o fa rumore. Tutto è saldamente al suo posto. L'Origin One X è diverso: i cappucci dei tasti si muovono su e giù quando vengono scossi – e si sente. Quando applico pressione sui mouse dall'alto, dal basso e dai lati, non faccio scattare dei clic accidentalmente. Con i mouse mal fatti, i clic accidentali sono molto comuni.
I due tasti principali del ninja hanno anche un leggero gioco verso i lati. Sulla montagna, invece, non si muovono affatto. Il ninja si distingue davvero in modo negativo quando si tratta del pulsante principale destro. Infatti, se guardo il mouse dal davanti, noto che è più basso di quello di sinistra. Quando uso il mouse, non lo noto perché inclino leggermente la mano verso destra. Ma visivamente mi dà fastidio. Inoltre, il pulsante principale di destra ha dei bordi antiestetici che sono stati probabilmente creati durante la produzione.
Quando si tratta di rifinitura, la montagna vince.
Montagna: 2 Ninja: 0
Clic, clic, clic
Continuiamo con i tasti. La montagna dispone di interruttori Omron 50M, mentre il ninja ha Kailh GM 8.0. In termini di qualità, i due tipi di interruttori sono sullo stesso piano. Gli interruttori del ninja sono un po' più rumorosi per le mie orecchie rispetto a quelli della montagna. In cambio, la montagna produce un rumore di clic ad alta frequenza. È una questione di gusti.
Continuiamo con lo spessore dei pulsanti, che nei mouse dovrebbe essere il più basso possibile. Non sento quasi nessuna spinta sulla montagna. Con il ninja, devo premere un po' di più per attivare i pulsanti. Rispetto ad altri mouse, l'Origin One X rientra nella norma, ma rispetto al Makalu 67, cade in basso. Dopo tutto, non importa dove io prema, la pressione del tasto è sempre la stessa. Lo stesso vale per la montagna.
L'hub o corsa dei pulsanti laterali è circa la stessa su entrambi i mouse. Qui non c'è nulla di cui lamentarsi. Tuttavia, il posizionamento nel ninja non è ottimale. Per premere il pulsante laterale posteriore, devo premere il mio pollice scomodamente indietro contro il mouse. Nella montagna, con gli enormi tasti laterali, non è necessario. Qui il posizionamento è al top.
La montagna è anche in vantaggio quando si tratta della rotella di scorrimento, la quale offre una presa migliore di quella del ninja. Inoltre, la rotella di scorrimento del ninja è molto rumorosa. Quando scorro velocemente, ho l'impressione che stia per saltare fuori dall'alloggiamento.
Tutto sommato, i tasti della montagna mi convincono più di quelli del ninja.
Montagna: 3 Ninja: 0
Flex o wireless?
Devo collegare la montagna al PC con un cavo, mentre il ninja è senza fili. Ci sta, visto che deve sgattaiolare sui tetti e uccidere la gente alle spalle. Finché uso la connessione a 2,4 GHz si gioca molto bene con il ninja. Ma appena devo usare il cavo per la ricarica, di solito dopo circa 50 ore, è finita. È molto rigido e interferisce con il gioco. Carico il mouse solo quando lavoro.
Il cavo della montagna invece è molto più flessibile. Tuttavia, sento sempre una leggera trazione quando non uso un bungee per mouse. Lo raccomando comunque a tutti coloro che giocano con i mouse cablati.
Il vincitore è chiaro: grazie alla funzione wireless, il ninja vince la gara e prende il suo primo punto.
Montagna: 3 Ninja: 1
Agile
Entrambi i mouse hanno degli alianti realizzati in PTFE, meglio noto come Teflon. Nel caso della montagna, ce ne sono due, semicircolari davanti e dietro sul lato inferiore. Il ninja ha un aliante in più nella parte posteriore. Contrariamente al suo carattere «più radicato», la montagna si muove in modo sorprendentemente agile. Ma il ninja è ancora più agile e scivola meglio, soprattutto lateralmente.
Anche qui, il vincitore è chiaro: il ninja è più svelto della montagna.
Montagna: 3 Ninja: 2
Quanto può vedere bene una montagna?
Il ninja sta recuperando. Restano solo due sfide. La domanda ora è: quanto sono buoni i sensori? Nei miei giochi di prova «CS: GO», «Kovaak 2.0», «Gears 5» e «Battlefield 5» entrambi i mouse si comportano bene. Non sento alcuna differenza nella precisione. Il ninja si sente un po' meglio in mano con l'impugnatura delle dita, ed è per questo che ho colpito il bersaglio un po' meglio. Ma questo è soggettivo. Come si comportano i sensori quando li misuro?
La montagna ha il sensore Pixart PAW3370 installato, il ninja il PAW3335. Il CPI massimo – conteggi per pollice, cioè quanti caratteri per pollice registra il mouse – varia: il sensore della montagna può arrivare a 19 000, mentre quello del ninja a 16 000. In parole povere, il CPI determina la velocità con cui puoi muovere il cursore o il tuo personaggio sullo schermo. Tuttavia, questa differenza è insignificante e una questione di puro marketing. Pochissimi giocano con più di 3200 CPI. I seguenti test mostrano come differiscono i sensori.
Per poter dire qualcosa di più concreto sui sensori, li misuro con MouseTester v1.5., un programma che può individuare differenze di precisione quasi impercettibili. Dal momento che le foto su questa pagina non possono essere ingrandite né visualizzate in una galleria, mi limito a fornirti i grafici delle misurazioni con 800 CPI.
Precisione CPI
Per misurare la precisione, eseguo il test corrispondente in MouseTester v1.5 tre volte e calcolo una media. Per farlo, sposto il mouse di dieci centimetri in una direzione. Il programma registra i CPI. Più il valore CPI registrato è vicino al valore CPI impostato, meglio è.
| CPI | Deviazione percentuale
Makalu 67 / Origin One X | CPI misurati
Makalu 67 / Origin One X |
|---|---|---|
| 400 | +3,5 / +6 | 414 / 425 |
| 800 | +3,5 / +5,5 | 827 / 845 |
| 1600 | +5,5 / +3,5 | 1685 / 1652 |
| 3200 | +5 / +3,5 | 3350 / 3310 |
Incredibile: la montagna vince per il CPI più basso e il ninja per quello più alto; si sa che un ninja è più veloce di una montagna. Ora è anche chiaro che il ninja si muove in modo più preciso. Nel complesso, i valori di entrambi i mouse vanno bene. Come regola generale: qualsiasi deviazione inferiore al 5% è buona. La montagna raggiunge sempre questo valore, tranne che a 1600 CPI. Sulla base di questi dati, posso dire che il ninja è più adatto se giochi con CPI elevato, mentre se giochi con CPI basso, meglio optare per la montagna.
Polling Rate Consistency
Il polling rate indica la frequenza con cui il mouse invia le informazioni al PC. Quanto più frequente, tanto più rapidi sono i movimenti e le pressioni sui tasti che possono essere elaborate. Con un tasso di polling di 1000 Hz, il tempo di aggiornamento è di 1 ms. O al contrario: il mouse invia informazioni al PC mille volte al secondo. I punti sul grafico mostrano quanto tempo ci è voluto prima che il segnale venisse aggiornato. Più ci si avvicina al tasso di polling impostato, meglio è.
Polling Rate Consistency Makalu 67
Polling Rate Consistency Origin One X
Il tasso di polling del ninja ha meno outlier di quello della montagna, ma è più elevato. Il grafico del ninja è un po' distorto perché gli outlier non permettono una rappresentazione fine. Alla fine, il ninja avrà anche altri outlier minori, ma questi non sono evidenti nel grafico. Lo definirei quindi un pareggio. Tuttavia, entrambi i mouse hanno un tasso di polling meno consistente rispetto, per esempio, al Roccat Kone Pro o Pro Air. Qui la deviazione è solo di 1 millisecondo e non di 19, nel caso del ninja, o di 3 nel caso della montagna.
Tracking speed
Il mouse deve riprodurre correttamente i movimenti veloci. Durante il test, muovo il mouse rapidamente con diverse impostazioni CPI. MouseTester registra questi movimenti e crea un diagramma. I punti sul grafico rappresentano i numeri registrati. Più i punti sono vicini alla linea, più accuratamente il mouse registra i miei movimenti. Dovrebbero essere il più vicino possibile alla curva. I movimenti sull'asse y sono rossi, quelli sull'asse x sono blu.
Tracking speed Makalu 67
Tracking speed Origin One X
Questo test non ha un chiaro vincitore. Entrambi i sensori tracciano i movimenti in modo simile. Tuttavia, hanno problemi con i rapidi cambi di direzione e non riescono a tenere il passo. Questo può essere visto nelle linee blu e nei punti sopra e sotto di esse.
Accelerazione
Se muovo il mouse rapidamente in una direzione e poi lentamente ritorno alla sua posizione originale nello stesso modo, dovrebbero essere registrati gli stessi CPI dal sensore. Per testarlo, muovo rapidamente il mouse in diagonale da un punto A in alto a sinistra a un punto B in basso a destra e poi lo trascino lentamente nello stesso identico modo per tornare al punto di origine A. MouseTester registra il movimento. Idealmente, tutti i valori registrati dovrebbero trovarsi su una sola linea.
Accelerazione Makalu 67
Accelerazione Origin One X
Ancora una volta, il ninja e la montagna si comportano circa allo stesso modo. Ho l'impressione che il punto finale di entrambi non sia esattamente sul punto di partenza. Questo è più facile da vedere sulla montagna perché il punto finale è leggermente a destra dietro il punto di partenza. Con il ninja, il punto finale è sulla linea, ma un po' più indietro rispetto al punto di partenza.
Jitter
Muovendo il mouse in linea retta, dovresti registrare il movimento e non il jitter. Muovo la montagna e il ninja il più dritto possibile in diagonale e registro il movimento con MouseTester. Il movimento registrato dovrebbe essere diagonale come il mio.
Jitter Makalu 67
Jitter Origin One X
Entrambi i sensori funzionano con precisione. In caso di fluttuazioni/jitter, verrebbe registrato un modello a livelli. Non ci sono imprecisioni. Il jitter non si verifica quasi mai. Eseguo comunque il test, non si sa mai.
Angle Snapping
L'Angle Snapping si verifica quando il sensore registra una linea retta mentre in realtà fai una leggera curva con il mouse. Per eseguire il test, scarabocchio un po' in Paint con il mouse. Il mio disegno mostra che l’Angle Snapping non è un problema.
Angle Snapping Makalu 67 e Origin One X
Chi è in vantaggio ora? A volte la montagna, a volte il ninja e a volte è un pareggio. Non ci sono differenze rilevanti nel sensore. Un punto ciascuno per entrambi.
Montagna: 4 Ninja: 3
Software e illuminazione
Il mio paragone, però, è un po' ingiusto: il ninja non vuole essere visto e quindi non ha illuminazione. La montagna, invece, avverte gli aerei della sua presenza con la sua illuminazione RGB. Il ninja manca anche di software.
L'interruttore CPI sul fondo permette di cambiare i valori tra 400, 800, 1600 e 3200. Rosso, verde, viola, blu e verde indicano quale valore è attualmente selezionato. È possibile cambiare il polling rate tenendo premuti i pulsanti laterali per tre secondi. In questo modo si passa da 125, 500 e 1000 Hz.
I valori CPI possono anche essere cambiati sulla montagna per mezzo di un interruttore che si trova in alto. Quattro LED di fronte all'interruttore mostrano quale valore è attualmente impostato. In alternativa, puoi anche impostarlo nel software «Base Camp», dove puoi anche regolare l'illuminazione e il polling rate e altre impostazioni o aggiornare il firmware. Per quanto riguarda l'illuminazione, la montagna ha una zona di illuminazione intorno all'interruttore CPI e alla rotella di scorrimento.
La circonferenza della montagna è più grande di quella del ninja. Anche se la mancanza di flashing RGB è un vantaggio per me, il punto va alla montagna.
Montagna: 5 Ninja: 3
Il verdetto? La montagna batte il ninja
Non avrei creduto possibile che una montagna ponderosa potesse sconfiggere un agile ninja. Ma è così. La montagna, Makalu 67, batte il ninja, Origin One X, in un duello tra mouse.
Inizia dal design: il ninja copia spudoratamente l'IntelliMouse di Microsoft. La montagna sembra più fresca e porta qualcosa di nuovo in termini di forma. La montagna vince chiaramente anche in termini di rifinitura: non c'è niente che tintinna o sferraglia. A differenza del ninja: i suoi tasti principali suonano e sono mal rifiniti. D'altra parte, il ninja convince con wireless e alianti agili che scivolano bene. Entrambi i mouse hanno un sensore affidabile. Infine, la montagna dà il colpo di grazia al ninja grazie alla maggiore gamma di funzioni, compreso il software.
Il ninja non segna nemmeno in fatto di prezzo. L'Origin One X costa più di 100 franchi, mentre il Makalu 67 circa 77 franchi (13 settembre 2021). Poiché il ninja è senza fili, il prezzo più alto è giustificato. Tuttavia è troppo costoso considerando la scarsa qualità della rifinitura. La montagna batte il ninja 5 a 3.
A 9 persone piace questo articolo
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
