Samsung Galaxy S24: Exynos 2400 e Snapdragon 8 Gen 3 a confronto
Un confronto mostra che il processore Exynos installato nei Samsung Galaxy S24 e S24 Plus è in grado di tenere il passo. Tuttavia, rimango con l'amaro in bocca.
Fino all'anno scorso, tutti i modelli del mondo Samsung venivano forniti con lo stesso processore in tutto il mondo. Questo avviene dopo che il produttore ha ricevuto molte critiche per aver per anni penalizzato i paesi europei con un chip che in alcuni casi era significativamente peggiore.
Ora, con la nuova serie S24, c'è di nuovo una divisione a livello mondiale. Mentre negli Stati Uniti e in Asia tutti e tre i modelli sono equipaggiati con il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, in Europa Samsung utilizza il proprio Exynos 2400 per l'S24 e l'S24 Plus. Solo l'S24 Ultra è dotato di un processore Snapdragon.
Ma fa differenza? Ho analizzato e confrontato tre aree: prestazioni, durata della batteria e sviluppo di calore.
Prestazioni: vantaggi per lo Snapdragon
La buona notizia è che non noterai alcuna differenza nella vita quotidiana. Sia Exynos 2400 che Snapdragon 8 Gen 3 eseguono anche i giochi più pesanti dal punto di vista grafico senza interruzioni o scatti. Lo stesso vale per la navigazione dei menu o l'avvio delle applicazioni.
Tuttavia, ci sono differenze nei benchmark. Ho eseguito un test single-core e uno multi-core con Geekbench 6. La versione Ultra con Snapdragon ha prestazioni leggermente migliori rispetto all'S24 Plus e all'S24, ma le differenze non sono enormi.
Il confronto con i modelli dello scorso anno, l'S23 Ultra e l'S23, entrambi equipaggiati con lo Snapdragon 8 Gen 2, è interessante. Questo processore si comporta significativamente peggio dell'Exynos. Il timore che il nuovo Exynos sia peggiore del vecchio Snapdragon non si è quindi concretizzato. Ci sono chiari vantaggi per i tre nuovi modelli S24, soprattutto nel test multi-core.
Nel confronto ho incluso il Redmagic 9 Pro perché è l'unico altro smartphone con Snapdragon 8 Gen 3 che abbiamo testato finora. Sembra anche avere prestazioni un po' migliori dell'S24 Ultra.
Infine, nella panoramica puoi vedere come l'S24 si posiziona rispetto alla concorrenza. L'iPhone 15 Pro è il chiaro vincitore nel test single-core. Quando vengono utilizzati più core di elaborazione, l'S24 Ultra è solo leggermente indietro e il Redmagic 9 Pro con lo stesso processore supera addirittura l'iPhone.
Sviluppo di calore: i nuovi processori sono migliori di quelli vecchi
Abbiamo sottoposto tutti i dispositivi a uno sforzo notevole: test di benchmark e diverse ore di streaming video. Inoltre, ho anche giocato al gioco di corse «Asphalt 9». Tuttavia, i modelli S24 non sono mai diventati caldi al tocco.
Le misurazioni confermano che i tre nuovi smartphone di Samsung raggiungono circa la stessa temperatura dopo due ore di streaming video e dopo il test di benchmark. Le differenze sono minime. Questo significherebbe che il nuovo Snapdragon 8 Gen 3, con le sue prestazioni leggermente migliori, ha anche uno sviluppo di calore leggermente superiore.
Ciò che è chiaro, tuttavia, è che lo sviluppo di calore è più pronunciato nei modelli dell'anno precedente. In altre parole, o i nuovi processori generano meno calore o il raffreddamento è migliorato.
Durata della batteria: l'Exynos tiene facilmente il passo
Per mettere alla prova la batteria, abbiamo sottoposto i cinque modelli Samsung a uno streaming estremo su YouTube. Quale modello dura di più? Diventa subito chiaro che i modelli dell'anno scorso non hanno alcuna chance. L'S23 è il primo a spegnersi, ma dura comunque 12 ore e 15 minuti.
L'S23 Ultra dura solo 15 minuti in più. La durata della batteria dei nuovi modelli S24 è notevolmente superiore. L'S24 normale si spegne dopo 17 ore e 45 minuti. Un valore eccellente!
Anche se la batteria dell'S24 è leggermente più grande, lo è solo del 2,5% rispetto a quella dell'anno precedente. Tuttavia, la durata della batteria è superiore di quasi il 40% rispetto a quella dell'S23.
I modelli S24 Plus e S24 Ultra hanno batterie ancora più grandi e quindi durano ancora di più. L'S24 Plus ha una durata di 20 ore, l'S24 Ultra di 20 ore e 45 minuti.
La differenza tra il Plus e l'Ultra non è quindi particolarmente significativa, il che dimostra che l'Exynos della versione Plus funziona in modo altrettanto efficiente dello Snapdragon della versione Ultra. La cosa positiva è che tutti i nuovi modelli hanno una durata della batteria significativamente maggiore rispetto a quelli dell'anno precedente.
Conclusione: meglio di quanto pensassi, ma solo altrettanto buono
Nel complesso, l'Exynos 2400 ha prestazioni buone quasi quanto lo Snapdragon 8 Gen 3. L'unica differenza misurabile si nota nel test di benchmark, ma non è comunque enorme. Il fatto che da noi puoi acquistare l'S24 e l'S24 Plus solo con il processore Samsung non rappresenta quindi un grosso svantaggio.
Tuttavia, questa decisione rappresenta un problema di immagine per il produttore coreano: perché noi europei dobbiamo ancora una volta stringere i denti dopo le brutte esperienze con l'S22 o l'S21? Perché non possiamo ricevere tutti lo stesso processore? Perché Samsung non ha fatto una divisione diversa a livello mondiale? Per esempio, l'Exynos in tutti gli S24, mentre lo Snapdragon nei più costosi S24 Plus e S24 Ultra?
Almeno, grazie alla divisione in due fornitori di processori, quest'anno non dovrebbero esserci gli stessi problemi di consegna dell'anno scorso, quando le diverse varianti non erano disponibili per settimane dopo il loro lancio.
Negli articoli sottostanti puoi scoprire di più sui nuovi modelli Samsung Galaxy S24:
Riesci a capire la decisione di Samsung? Per te è importante quale processore è installato nel tuo smartphone? Fammelo sapere nei commenti!
Immagine di copertina: Lorenz KellerI gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.