Sony Alpha 7C R: il mostro dei megapixel

61 megapixel in un corpo compatto: ecco cosa offre la Sony Alpha 7C R. Non c'è mai stato niente di simile prima d'ora. Ma a cosa serve? Secondo me, principalmente per riprese paesaggistiche e architettoniche quando si è in giro a piedi. Infatti, in quel caso, si necessitano risoluzioni elevate e allo stesso tempo un peso ridotto.

Per verificare se la mia ipotesi fosse corretta, ho provato la 7C R per ben dieci giorni in Scozia. Ho utilizzato il nuovo obiettivo 16-35 mm, più leggero e compatto del suo predecessore – si adatta quindi perfettamente al concetto. La fotocamera e l'obiettivo insieme pesano meno di un chilogrammo.

Fotocamera

EUR3159,–

Sony Alpha 7C R

61 Mpx, Full frame / FX

12

Obiettivo

EUR2429,–

Sony FE 16-35mm F2.8 GM II

Sony E, Full-frame

6

Il problema: con questa combinazione sono limitato al grandangolo. Per quanto sia ottimo per i paesaggi e l'architettura, non voglio scattare esclusivamente con il grandangolo in vacanza. Quindi mi servirebbe almeno un altro obiettivo. Ma poi il concetto «leggero e compatto» non vale più. Il solito dilemma dell'equipaggiamento per le vacanze.

La mia soluzione in questo caso non è ortodossa, ma funziona bene. Porto con me la RX100 VII come complemento. La lunghezza focale di questa fotocamera compatta si estende a 200 millimetri quando viene convertita in formato full frame. Questo copre tutto ciò che va da 16 a 200 millimetri senza che io debba portare con me molto. Lo svantaggio, ovviamente, è che la fotocamera compatta non ha la stessa qualità d'immagine della fotocamera full frame.

Il lato negativo della compattezza

Come previsto, l'Alpha 7C R si dimostra pratica in viaggio. L'ho sempre avuta con me, non perché dovevo fare un test, ma perché non mi pesava.

Tuttavia, le dimensioni compatte presentano anche degli svantaggi. Rispetto alla Sony Alpha 7R V, che ha lo stesso sensore ma un corpo più grande, manca il joystick. Con i motivi statici, questo non è un grosso problema. Posso anche prendermi tempo e spostare il campo di messa a fuoco usando i quattro pulsanti di direzione intorno al pulsante OK. Però poiché questi tasti hanno assegnazioni multiple, di tanto in tanto mi capita di non spostare il campo di messa a fuoco ma di richiamare un'altra funzione. Un po' fastidioso, ma niente di che. Nel complesso, la fotocamera è facile da usare nonostante lo spazio ristretto.

La mia critica più grande è il mirino. La risoluzione è di 2,4 milioni di pixel, che in parole povere significa un misero 1024 × 768 pixel. Ciò è in netta sproporzione con l'alta risoluzione del sensore. Mi è difficile capire se i miei scatti sono davvero a fuoco.

Anche l'ingrandimento di 0,7 è modesto, il mirino non è luminoso e non c'è una conchiglia oculare. Tutto questo non porta necessariamente a immagini peggiori, ma rende la fotografia meno divertente. Essendo mancino, il mirino mi intralcia anche quando premo il pulsante del menu. Poi lo schermo si spegne e il mirino si accende perché avvicino la mano al sensore.

Già che mi sto lamentando: il fatto che la fotocamera abbia un solo slot per schede non mi disturba, ma a molti non piace affatto. In questa fascia di prezzo, ci si può aspettare due scomparti. Anche la mia economica Canon EOS R7 ne ha due.

Il fatto che il mirino e lo slot per la scheda non siano meglio equipaggiati non è dovuto solo alla mancanza di spazio. Nikon, ad esempio, ha inserito uno slot miniSD nella Nikon Z f perché non c'era spazio per due scomparti. Ecco una soluzione che si sarebbe potuta adottare, ma Sony utilizza esattamente lo stesso alloggiamento per la 7C R e per la molto più economica Alpha 7C II. Questo, ovviamente, consente di risparmiare sui costi di produzione. Con le piccole quantità vendute al giorno d'oggi, è comprensibile che i produttori utilizzino gli stessi componenti più volte. Ma l'equipaggiamento in questo caso è orientato verso la 7C II e inadeguato al prezzo elevato della 7C R.

Perfetto per le foto di architettura

La combinazione di fotocamera e obiettivo qui testata è adatta a fotografare edifici di grandi dimensioni. È necessario un grandangolo per far entrare il soggetto nell'immagine. Per garantire che le linee verticali siano diritte e non convergano verso il cielo, è necessario tenere la fotocamera diritta. Di solito non si fotografa l'edificio dalla metà, che sarebbe l'ideale, ma dal basso. Di conseguenza, gran parte dell'immagine è occupata dall'area del terreno, che viene tagliata in post-elaborazione.

Esistono speciali obiettivi decentrabili con i quali è possibile farlo meccanicamente senza perdita di risoluzione. Ma non hanno l'autofocus e non possono essere universalmente usati. Non sono l'ideale neanche per i viaggi leggeri.

A questo punto entrano in gioco i 61 megapixel della 7C R. Mi danno così tanta riserva che posso tagliare la parte inferiore dell'immagine senza esitazioni. Anche se devo eliminarne la metà, ho ancora 30 megapixel. In altre parole, abbastanza per una foto che sia convincente in termini di nitidezza anche su un grande schermo o su stampa.

Qualità dell'immagine di prim'ordine

La qualità dell'immagine è praticamente la stessa di quella della Sony Alpha 7R V. Il sensore è lo stesso ed è ottimo. Nonostante l'alta risoluzione, offre una gamma dinamica molto elevata e poco rumore. Inoltre, con 61 megapixel, l'immagine viene quasi sempre ridimensionata, il che significa che il rumore scompare per la maggior parte.

E se un'immagine presenta un po' di rumore, oggi è possibile eliminarlo con il software: la riduzione del rumore supportata dall'intelligenza artificiale di Adobe Lightroom fa un ottimo lavoro.

In un'immagine con 10000 ISO che viene ridotta alle dimensioni del web, non si vede alcun rumore.

Una piccola sezione dal centro dell'immagine mostra la presenza di rumore. Ma non c’è da stupirsi. Come ho detto, l'ISO è di 10000.

Dopo aver applicato la rimozione del rumore basata sull'IA in Lightroom, la foto appare impeccabile anche nella sezione ingrandita.

Su carta, l'Alpha 7R V ha uno stabilizzatore d'immagine leggermente migliore. Si suppone che sia in grado di compensare otto livelli di esposizione anziché sette come nel caso dell'Alpha 7 CR. Non noto questo piccolo svantaggio nella vita di tutti i giorni. Non è mai stato necessario esporre più di 1/30 di secondo e con questa velocità di otturazione tutte le immagini sono perfettamente nitide. Se le informazioni fornite da Sony sono corrette, dovrebbero essere possibili tempi di esposizione notevolmente più lunghi.

Con l'alta risoluzione, è necessario un obiettivo altrettanto nitido. Il 16-35 mm GM II soddisfa perfettamente gli elevati requisiti: proietta un'immagine sempre nitida sui 61 megapixel. Anche al massimo grandangolo di 16 millimetri, l'immagine è perfettamente nitida fino agli angoli.

Nessuna videocamera nonostante lo schermo adatto

Durante le vacanze non ho fatto quasi nessun video. Non l'ho trovata particolarmente utile per la fotografia di paesaggio e, inoltre, non vedo l'Alpha 7C R nemmeno come una videocamera. Ha un ottimo autofocus per i video, ma non offre una qualità ottimale. Non può riprendere in 8K, anche se la risoluzione sarebbe sufficientemente alta per farlo. Il 4K con sovracampionamento è possibile solo con un restringimento di 1,5 volte dell'angolo di campo e solo con un massimo di 30 fotogrammi al secondo (FPS). Sovracampionamento significa che il 4K viene sottocampionato da una risoluzione più alta in modo da ottenere un'immagine più nitida. La registrazione video 4K senza crop è possibile solo con il subsampling e con un massimo di 30 FPS.

Lo schermo può essere piegato lateralmente di 180 gradi e quindi inclinato verso l'alto o verso il basso. Questo meccanismo rotante è perfetto per le videocamere e le riprese. Per la fotografia, preferirei un meccanismo di inclinazione senza ripiegamento iniziale, ma è una questione di gusti e io preferisco comunque scattare foto con il mirino. Il migliore è il meccanismo rotante della Sony Alpha 7R V, che combina entrambe le cose.

Caratteristiche e durata della batteria degne di nota

La batteria utilizzata è la FZ-100, che si trova anche nella Sony Alpha 7 IV, ad esempio. Secondo lo standard CIPA, la durata della batteria di 530 immagini è leggermente inferiore a quella della A7 IV. Non è eccezionale, ma la fotocamera può facilmente durare un giorno intero. È tutto ciò di cui ho bisogno quando non sono lontano dalla civiltà.

In dotazione non c'è né una batteria né un pulsante di scatto per il formato verticale, ma un'impugnatura che semplicemente rende quella esistente leggermente più grande. Con le mie mani piccole non ne ho bisogno, soprattutto perché l'Alpha 7C R è molto più ergonomica dell'Alpha 7C. Poiché il mio obiettivo era un'attrezzatura compatta, ho lasciato a casa l'impugnatura aggiuntiva.

L'Alpha 7C R offre una funzione di spostamento dei pixel. Con 4 o addirittura 16 esposizioni, è possibile creare immagini con una risoluzione ancora più elevata. Sono possibili fino a 240 megapixel. Tuttavia, è necessario un treppiede, che però non voglio portarmi in viaggio, quindi per me rimane una teoria.

La stessa cosa vale per il focus stacking. Per i perfezionisti di fotografia di paesaggi, questa è una grande cosa. L'obiettivo 16-35 mm è ancora un po' più nitido con un'apertura relativamente ampia che a piccole aperture intorno a f/16. Ma spesso manca la necessaria profondità di campo. Con il focus stacking si ottengono entrambe le cose: nitidezza perfetta nell'area di messa a fuoco e sull'intera immagine.

Conclusione: fotocamera interessante con debolezze nell'equipaggiamento

Non ho mai visto tanta qualità d'immagine in un corpo così piccolo. Una risoluzione ancora maggiore è disponibile solo nel medio formato, dove l'equipaggiamento è molto più grande e pesante. Inoltre, l'Alpha 7C R è più economica di altre fotocamere con una risoluzione paragonabile.

Il nuovo obiettivo da 16-35 mm non mostra alcuna debolezza nemmeno a 61 megapixel, diventando così il complemento ideale. Questa combinazione non è esattamente economica, ma è perfetta per la fotografia architettonica. Inoltre, con il suo leggero zoom grandangolare, è perfetta per le riprese di paesaggi in cui si deve camminare a lungo e non si vuole trasportare molto.

Se la funzione video è importante per te, non ti consiglio la fotocamera. A differenza dell'Alpha 7R V, non è in grado di riprendere in 8K, nonostante abbia lo stesso sensore. E con il 4K, l'alta risoluzione significa che la fotocamera può scattare solo con un crop di qualità con sovracampionamento.

Tuttavia, se scatti principalmente fotografie, la Sony Alpha 7C R diventa molto interessante. Ci sono solo due cose che non si adattano al concetto di equipaggiamento e offuscano l'impressione generale altrimenti buona: una fotocamera che costa così tanto dovrebbe avere un mirino molto migliore e due slot per schede.