Spotify e Mozilla sono d'accordo: le nuove regole UE di Apple sono deliberatamente "il più sgradevoli possibile".
Spotify critica la nuova tassa di download di 50 centesimi applicata da Apple. Mozilla non è contenta di dover sviluppare due versioni di Firefox per iOS in futuro.
Con il Digital Markets Act (DMA), l'UE vuole spezzare il potere delle multinazionali del digitale. L'obiettivo è offrire agli utenti più alternative e dare alle aziende più piccole la possibilità di entrare nel mercato. Apple, tra gli altri, è stata indicata come un cosiddetto gatekeeper che domina le aree con un gran numero di utenti. L'azienda ha tempo fino al 6 marzo per conformarsi ai nuovi requisiti dell'UE. Apple ha recentemente presentato i suoi piani per iOS a questo proposito.
Ma non tutti sono contenti. Apple ha ricevuto le critiche più forti dal servizio di streaming musicale Spotify e dal fornitore di browser internet Mozilla, che in realtà dovrebbe trarre vantaggio dai cambiamenti. Sembra che l'azienda produttrice di iPhone sia riuscita a soddisfare i requisiti dell'UE senza dover limitare la propria influenza.
50 centesimi per download di app
Spotify accusa Apple di aver fatto in modo che tutto rimanesse invariato con le nuove regole. Il pomo della discordia è una tassa di 50 centesimi per ogni download di un'app.
Apple attualmente riscuote una commissione del 30 percento da fornitori di terze parti come Spotify su tutti i pagamenti effettuati dai clienti per o nelle app iOS. Per rispettare le regole del DMA, Apple consente ora di utilizzare metodi di pagamento alternativi che non passano attraverso Apple. Ad esempio, sotto forma di un negozio separato all'interno dell'app che offre più di Apple Pay. Nel 2020, Epic Games ha cercato di aggirare le impopolari commissioni di Apple con un negozio di questo tipo nel dispositivo mobile di "Fortnite" - ed è stata prontamente bandita dall'App Store da Apple. Le conseguenti battaglie giudiziarie su chi avesse ragione o torto hanno portato, tra l'altro, alla DMA dell'UE, che ha stabilito che Apple ha esercitato un potere eccessivo come gatekeeper.
Da marzo 2024, l'App Store è stato bandito dall'App Store.
Da marzo 2024, Apple permetterà queste forme di pagamento alternative nell'UE. Chi le utilizzerà per le proprie app pagherà solo una commissione del 17%, ma pagherà anche la già citata tassa di 50 percento per download dell'app: la cosiddetta "tassa sulla tecnologia di base". Il primo milione di download all'anno è ancora gratuito, ma in seguito i 50 centesimi fanno sì che per Spotify non sia economicamente conveniente abbandonare l'attuale sistema di commissioni di Apple.
L'unica conclusione è: Apple sta costringendo gli sviluppatori a rimanere nello status quo.
La commissione è dovuta solo ogni dodici mesi e solo una volta per account, ma non importa se il download avviene su un nuovo dispositivo, un aggiornamento dell'app o una nuova installazione. Spotify sostiene di avere 100 milioni di utenti iOS nell'UE. Il servizio di streaming musicale pagherebbe quindi ad Apple circa 50 milioni di euro all'anno in tasse di download. Tuttavia, Spotify non rivela quanto ha pagato finora con la regola del percento.
Il paragrafo precedente è stato corretto. Contrariamente a quanto inizialmente ipotizzato, Apple riscuote la tassa di download per app solo una volta ogni 12 mesi per account Apple e non più volte.Neanche gli app store alternativi per iOS, teoricamente possibili da marzo e non gestiti da Apple, sono una soluzione per Spotify. Apple fa pagare 50 centesimi anche per questi. Tuttavia, rimane dubbio che Spotify possa portare con sé l'intera Community in un altro app store per iOS.
Microsoft si unisce alle critiche - supplemento dal 30 gennaio 2024
"La nuova politica di Apple è un passo nella direzione sbagliata": con questa dichiarazione, Sarah Bond si unisce alle critiche di Spotify su X (ex-Twitter). Poiché è a capo di Xbox e si riferisce a "noi", questa dichiarazione è probabilmente rappresentativa di Microsoft.
Ulteriore sforzo per i fornitori di browser
Al momento, tutti i browser per iOS devono utilizzare la stessa base tecnica. Questo motore si chiama Webkit e fa parte del browser Safari di Apple. A partire da marzo, i fornitori terzi di browser per iOS nell'UE potranno utilizzare un motore diverso da Webkit. Chrome, Firefox e simili potranno quindi utilizzare i propri motori anche su iOS. Questo darebbe loro ulteriori opportunità di differenziarsi da Safari in termini di prestazioni, funzioni o estensioni.
Secondo "The Verge", il portavoce di Mozilla Damiano DeMonte è comunque "molto deluso dagli sviluppi". Secondo DeMonte, i dettagli tecnici sono ancora in fase di esame, ma è già chiaro che le agevolazioni si applicano solo all'UE.
Se Mozilla decidesse di utilizzare il proprio motore Gecko per Firefox su iOS, ciò comporterebbe un ulteriore lavoro di programmazione: a differenza di Apple, che continua a utilizzare Webkit per Safari in tutto il mondo, Mozilla dovrebbe programmare due versioni del suo browser, una per l'UE e una per il resto del mondo.
All'inizio del 2023, ci sono state segnalazioni che Google e Mozilla stavano lavorando a browser iOS senza Webkit. Ma a differenza di Google, Mozilla, in quanto organizzazione senza scopo di lucro, è probabile che abbia meno risorse finanziarie per mantenere due versioni di un browser.
Il portavoce di Mozilla, DeMonte, vede la decisione di Apple come un altro esempio di come l'azienda stia creando ostacoli per impedire una reale concorrenza tra i browser su iOS.
L'approvazione dell'UE è ancora in sospeso
Non è ancora detta l'ultima parola sulle nuove regole di Apple. L'UE deve ancora decidere se soddisfano o meno i requisiti della DMA. Potrebbero quindi esserci ancora dei miglioramenti che renderanno più felici Mozilla, Spotify e altri. La prospettiva di poter ancora cambiare qualcosa è probabilmente uno dei motivi per cui Spotify è stata così rapida e dettagliata nella sua risposta ai piani di Apple. Tuttavia, è possibile che l'ufficio legale di Apple sia riuscito a soddisfare i requisiti legali e a rendere quasi impossibile una modifica dello status quo.
Foto di copertina: Jan JohannsenA 75 persone piace questo articolo
Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus.