Rapporto di prova

Gli attuali modelli di punta dei cinque principali produttori sono messi alla prova

Una gara molto combattuta: Quando si confrontano le qualità delle immagini, non c'è un chiaro vincitore, le differenze sono troppo ridotte. L'audio, invece, è più chiaro e Panasonic è il chiaro vincitore in questo caso. Se non ti dispiace la mancanza di applicazioni e il menu troppo vasto, puoi scegliere senza esitazione. La situazione è simile con Philips. Non sei interessato alla registrazione USB? Allora l'immagine e l'audio sono di ottima qualità, oltre all'Ambilight tipica del produttore. Al Sony mancano le connessioni per vincere il test, ma è comunque un prodotto che attira l'attenzione. Anche i modelli di punta di LG e Samsung offrono un'immagine quasi perfetta in termini di funzionalità, con il Samsung che si aggiudica la vittoria del test grazie al suo prezzo leggermente inferiore.

Logo del tester Computer Bild
TesterComputer Bild
Edizione01/2024

5 Prodotti in prova

1Testsieger / Preis-Leistungssieger98/100
Samsung SAMS GQ-65S95C OLED TCS SMA UHD 163 GQ65S95CATXZG (65", S95C, OLED, 4K)
TV
Etichetta energetica F

Samsung SAMS GQ-65S95C OLED TCS SMA UHD 163 GQ65S95CATXZG

65", S95C, OLED, 4K

2Nachhaltige Technik98/100
LG OLED65G39LA (65", G3, OLED, 4K, 2023)
TV
Etichetta energetica F

LG OLED65G39LA

65", G3, OLED, 4K, 2023

396/100
Sony XR-65A95L (65", A95L, OLED, 4K, 2023)
TV
Etichetta energetica F

Sony XR-65A95L

65", A95L, OLED, 4K, 2023

494/100
Philips 65OLED908 (65", OLED, 4K, 2023)
TV
Etichetta energetica G

Philips 65OLED908

65", OLED, 4K, 2023

594/100
Panasonic TX-65MZW2004 (65", OLED, 2023)
TV
Etichetta energetica G

Panasonic TX-65MZW2004

65", OLED, 2023