È troppo presto per il remake di «Harry Potter»?

I Jobberknoll lo hanno fischiato dai tetti di Hogsmeade per settimane. Ora è ufficiale: ci sarà un remake di «Harry Potter» – in formato serie. Non si sa quando. Ma qualsiasi previsione che dica «prima del 2025» rischia di essere troppo sportiva. Dopotutto, devono ancora essere trovati – o meglio confermati – gli showrunner, le produttrici, i registi, le attrici e gli attori. Solo allora si potrà iniziare con le riprese, con quelle da rifare, con la post-produzione. E... c'è ancora molto da fare.

«Non saprei», interrompo il mio flusso di pensieri, mentre ragiono sulle mie considerazioni sulla notizia di ieri: «Il mondo stava davvero aspettando un remake di ‹Harry Potter›?».

Anche in rete lo scetticismo sembra diffuso. Alcuni fan interpretano l'ultimo annuncio come una mancanza di creatività e un tentativo scadente di sfruttare il franchise. Un'opera migliore è comunque difficilmente realizzabile. Soprattutto per quanto riguarda il cast – Harry Potter di Daniel Radcliffe, Severus Piton di Alan Rickman, Hagrid di Robbie Coltrane e Voldemort di Ralph Fienne, solo per citare alcuni esempi. La serie non fallirà solo per questo motivo? E non voglio nemmeno parlare dell'iconica colonna sonora di John Williams.

Il mondo magico offre comunque abbastanza materiale per numerosi spin-off, che non devono necessariamente riguardare Harry e i suoi amici. Allora perché di nuovo «Harry Potter»? Okay, la serie «Animali fantastici» può aver deluso. «Hogwarts Legacy», invece, ambientato ben 100 anni prima dei film, batte un record dopo l'altro. Quindi nessuno può dire che il franchise ha successo solo se c'è Harry Potter.

Eppure... più ci penso e più prendo confidenza con il remake di «Harry Potter». Cos’è cambiato?

La ragione più importante di tutte

Parliamo serpentese... ehm, parliamoci chiaro. Sì, la Warner Bros. lo fa per i soldi. Ma in tutto il clamore e le reazioni negative che hanno circondato l'annuncio, si è perso forse l'argomento più importante a favore del remake: è prodotto dalla HBO.

HBO.

Non si tratta di un canale Warner Bros., servizio di streaming o studio di produzione qualsiasi. HBO è l'azienda dietro a classici di culto come «Il Trono di Spade», «Succession», «Chernobyl», «Euphoria», «True Detective», «The Wire», «I Soprano» e più recentemente «The Last of Us». Potrei smettere di scrivere ora e avrei già fornito abbastanza motivi per un remake. Perché laddove le banche chiedono garanzie per un prestito, la HBO è una garanzia per me, in cambio della quale posso almeno mettere da parte il mio scetticismo e dare alla serie una possibilità. In realtà, la HBO fa molto di più: alimenta la mia euforia.

Una stagione per ogni libro? SÌ.

Anche la durata parla a favore di un remake in formato serie. Hanno infatti intenzione di fare una stagione per libro, quindi ci saranno sette stagioni di «Harry Potter». In questo modo, a tutti i punti importanti della trama può essere dato il giusto peso. È proprio qui che i film successivi hanno fallito: per racchiudere i libri, sempre più densi, in un film di 2,5 ore, spesso venivano tagliate intere trame. A volte anche collegamenti indispensabili per la comprensione. Per esempio, se non hai mai letto «Harry Potter e il prigioniero di Azkaban», non capirai perché, verso la fine del terzo film, Harry crede di vedere il suo defunto padre lanciare l'Incanto Patronus. O perché il suo insegnante Remus Lupin sappia cos'è e come funziona la Mappa del Malandrino.

Questo dovrebbe cambiare. Pensiamo a tutte le cose che mancavano. Ad esempio, la festa di complemorte e la caccia dei Senzatesta. La coppa del mondo di quidditch. La vera battaglia nel ministero. La profezia secondo cui Neville Paciock è quasi diventato il prescelto. E in generale, praticamente l'intera trama del sesto libro, diamine! Questa si concentrava sullo sviluppo di Voldemort, raccontato sotto forma di ricordi magici. Harry deve esplorarli insieme a Silente, perché da qualche parte in questi ricordi, secondo Silente, c'è il pezzo mancante del puzzle che rivela come l'apparentemente invincibile Signore Oscuro possa essere sconfitto.

E il film? Una o due brevi scene sul passato di Voldemort. Tutto qua. Molto più tempo è dedicato alle storie d'amore di Harry e i suoi amici. A volte è imbarazzante. La storia d'amore tra Harry e Ginny, per esempio, che non sembra affatto plausibile. Anche questa può essere approfondita con il remake e il giusto spazio.

Parlando di approfondimento, la serie potrebbe mostrare dei flashback della notte in cui Voldemort uccise i genitori di Harry. L'Ospedale San Mungo per le malattie e le ferite magiche. La storia della redenzione di Kreacher. Il passato di Piton con Lilly e Petunia. Più cose dall'antico Ordine della Fenice. O l'amicizia dei gentiluomini di alto lignaggio Lunastorta, Codaliscia, Felpato e Ramoso, che avrebbe chiaramente intensificato il dramma del tradimento.

Ah, potrei continuare all'infinito!

Attenzione: voci di corridoio

Naturalmente, le voci si fanno sempre più insistenti. Come potrebbe essere altrimenti? Perciò, le fughe di notizie sono da prendere con le pinze. Potrebbe anche essere che l'immaginazione di alcuni «Insider» abbia semplicemente preso il sopravvento.

Ma: si dice che la trama del primo episodio sia già stata fissata a grandi linee. Si suppone che mostri, come in «The Last of Us», l'ultimo giorno di James e Lily Potter, compreso il loro assassinio da parte di Voldemort. A tal fine, alcuni degli attori del film torneranno in nuovi ruoli. Per esempio Tom Felton, che originariamente interpretava Draco Malfoy. Nella serie assumerebbe la parte del padre di Draco, Lucius Malfoy. E a proposito di casting: Adam Driver sarebbe in trattative per il ruolo di Piton e Helen Mirren per quello di Minerva McGranitt. Niente male come inizio.

Sì, le cose non sono semplici per la serie. La sua ragione d'essere deve essere quella di superare una delle serie cinematografiche più popolari al mondo. Impossibile. In teoria. Nelle mani della HBO, tuttavia, vedo un'opportunità. E se penso a ciò che non è stato nemmeno lontanamente concepibile nei limiti di un film di 2,5 ore, divento quasi fiducioso che alla fine l'impossibile sia ancora possibile.