Il dog sharing potrebbe essere la soluzione?

Una quindicina di giorni fa ho scritto il motivo per cui non voglio un cane in casa e quali tattiche hanno funzionato finora.

I commenti della Community non si sono fatti attendere e le opinioni sono state molto diverse.

«Esattamente il mio punto di vista. Ce ne sono semplicemente troppi, e per di più l'animale è totalmente umanizzato. Rimango di stucco ogni volta che vedo qualcuno che porta il suo cagnolino nella borsetta o in braccio. Come fosse un giocattolo», scrive SwissTriggerHappy. «Una vita senza un cane è possibile, ma inutile», scrive invece Anonymous in riferimento a Loriot e i suoi carlini. Mamasliebling afferma invece: «Nel mio caso, preferirei separarmi da mia moglie piuttosto che dai miei cani. L'ho detto chiaramente ancora prima di sposarci. La sua risposta: piuttosto che separarmi dal mio gatto, esci tu di casa.»

Temo che presto dovrò cedere ai desideri e alle pressioni della mia famiglia che vuole disperatamente un cane. Come spesso accade nella vita, un compromesso potrebbe essere la soluzione. La mia famiglia ha recentemente presentato una nuova idea. Dei nostri amici ci hanno detto che non si divertono più con il loro barboncino. Ed è nata così l'idea di condividere «Juno». Mal comune, mezzo gaudio. Questo ha anche un nome ufficiale: dog sharing. Ma prima di lanciarmi in questa avventura, vorrei sapere da Katrin Andres, addestratrice di cani e psicologa cinofila se questo è salutare per i cani.

I classici cani da caccia sono più adatti al dog sharing

La prima domanda da porsi è se a «Juno» piacerà essere condiviso in questo modo. O meglio: è consentito condividere un cane tra due famiglie? Katrin Andres: «In linea di principio, non ci sono ragioni contro la condivisione dei cani». Tuttavia, dipende dal carattere del cane e se e quanto vada d'accordo con le due famiglie. In particolare, dipende dall'origine e dalla storia di vita del cane. «I cani che provengono dai rifugi meridionali, hanno bisogno di un periodo di tempo maggiore per ambientarsi nelle loro nuove case», spiega Andres. Potrebbe volerci anche mezzo anno. «In questo periodo non è consigliato condividere il cane tra due famiglie».

In generale, si può dire che i cani, come il pastore tedesco, che sono stati allevati per la difesa, tendono ad avere un'unica persona di riferimento. Sono quindi meno adatti al dog sharing. «I tipici cani da famiglia, un tempo allevati per la caccia, come i golden retriever, invece, sono abituati a stare in mezzo a tante persone e sono più indicati per il dog sharing.»

Psicologa cinofila: «Non solo i proprietari, ma anche i cani ne traggono beneficio»

Katrin Andres è convinta che non solo i proprietari, ma anche i cani stessi possano trarre beneficio dal dog sharing. «In questo modo, i cani sperimentano qualcosa di diverso uno o due giorni alla settimana». È anche utile che il cane si abitui ad altre persone di riferimento, in quanto la persona principale potrebbe non esserci da un momento all'altro. «Stare in canile per qualche giorno può anche essere una cosa buona e varia per il cane. Ai cani particolarmente insicuri piace copiare gli atteggiamenti visti in un gruppo di cani più forti.» Tuttavia, Andres sostiene che la responsabilità principale della condivisione del cane dovrebbe rimanere a una sola persona. «Ogni cane ha bisogno di una persona di riferimento principale con cui lavorare».

A saperlo non avrei mai chiesto l'opinione di un'esperta. Perché la mia speranza di screditare del tutto l'idea del dog sharing non è stata purtroppo soddisfatta. E così per i prossimi anni dovrò probabilmente convivere con la paura latente che un cane si trasferisca da noi e che finisca a godere della mia totale attenzione.