Il Samsung 990 Evo Plus è adatto ai notebook

Gli SSD di Samsung dominano le classifiche di vendita nel nostro negozio. Il più venduto è il 990 Pro. Il nuovo 990 Evo Plus si prepara a scalzare dal trono il modello top. Tuttavia, non ha successo in termini di prestazioni, ma almeno è più economico.

Caratteristiche e specifiche

Samsung utilizza il controller Piccolo con quattro canali di memoria per il 990 Evo Plus. Non dispone di una propria cache DRAM. In linea di principio, le unità SSD con chip DRAM offrono prestazioni migliori rispetto a quelle senza.

Al suo posto, viene utilizzata la funzione NVMe «Host Memory Buffer» (HBM), che impiega parte della RAM del computer host come memoria cache. Tuttavia, non è altrettanto veloce di una cache DRAM. L'SSD si collega tramite PCIe 4.0.

La velocità di lettura sequenziale è di 7250 megabyte al secondo (MB/s). La velocità di scrittura sequenziale è di 6300 MB/s. Ciò lo pone 200 o 600 MB/s dietro il modello top.

Per la memoria NAND, Samsung si affida al suo nuovo V8 con 236 strati. Si tratta di una memoria TLC con 3 bit per cella di memoria. NAND è una tecnologia di archiviazione non volatile che non richiede energia per memorizzare i dati. Rispetto alla memoria del 990 Evo (senza il suffisso «Plus»), la nuova interfaccia dovrebbe essere due volte più veloce.

Il mio campione di prova da due terabyte (TB), che mi è stato fornito da Samsung, dispone di un chip di memoria NAND. La garanzia dura cinque anni o fino a un limite di scrittura stabilito, che varia a seconda della capacità di archiviazione dell'unità SSD. Nel mio caso, 1200 TB di dati scritti. Samsung è piuttosto generosa in questo senso. Per raggiungere questa quantità di dati in cinque anni, si dovrebbero scrivere 657 GB di dati al giorno.

Lettura: debole se casuale

Misuro la velocità di lettura con il programma CrystalDiskMark, che mi dimostra che il Samsung 990 Evo Plus non raggiunge la velocità promessa. Ma questo accade spesso perché i produttori effettuano i test in condizioni di laboratorio, mentre io li effettuo nel mio ufficio. Anche il 990 Pro non raggiunge i 7450 MB/s promessi.

Il primo valore per SSD nel grafico si riferisce alla lettura sequenziale. Il secondo valore, invece, si riferisce a lettura e scrittura casuale. Se lavori con file di grandi dimensioni vale il primo, mentre per i file di piccole dimensioni il secondo.

Mentre le differenze nella lettura sequenziale sono minime, il 990 Evo Plus mostra debolezze nella lettura casuale e rimane indietro rispetto alla concorrenza.

Scrittura: migliore solo in teoria

In scrittura, le differenze con le altre unità SSD sono maggiori. Tuttavia, questo è già visibile nella scheda tecnica. Il 990 Evo Plus mi delude però. 550 MB/s sono molto meno rispetto alla velocità di scrittura promessa di 6300 MB/s.

In una prova pratica, copio un file da 10 gigabyte da un disco RAM alle unità SSD. Il disco RAM garantisce che l'SSD sia il collo di bottiglia, in quanto il disco raggiunge una velocità di scrittura e lettura molto più elevata. L'unità SSD di Samsung si comporta bene e può persino superare le prestazioni di alcuni modelli della concorrenza.

Per testare come si comporta l'unità SSD durante la scrittura continua dei dati, scrivo ripetutamente il file di prova da 10 GB dal disco RAM alle unità SSD utilizzando un comando batch. In questo modo posso determinare quando inizia a rallentare. Dopo 216 GB – la fine della cache SLC – di dati scritti, la velocità scende da 4400 MB/s a 1200 MB/s. Si tratta di una buona prestazione.

Se ripeto il test con l'unità SSD piena all'80%, la velocità massima è disponibile anche per 216 GB di dati scritti. Successivamente, la velocità scende a circa 1200 MB/s.

Copia: il 990 Evo Plus non riesce a tenere il passo

Durante la copia, ovvero la lettura e la scrittura contemporanea sull'unità SSD, duplico il file da 10 GB sull'unità. In questo caso, l'Evo 990 Plus è chiaramente indietro rispetto alle unità SSD della concorrenza. Si riduce ulteriormente a un livello di riempimento dell'80%.

Gaming: buone prestazioni

Nel benchmark di gioco 3DMark, il 990 Evo Plus si comporta meglio del modello maggiore. Rispetto alle altre unità SSD, raggiunge valori simili. All'80%, l'unità SSD non perde quasi nulla delle sue prestazioni.

Office: buoni valori

Nelle applicazioni Office, il 990 Evo Plus si colloca al primo posto. Anche quando è pieno all'80%, convince nel test.

Potenza assorbita e temperature: fresco ed efficiente

Il 990 Evo Plus è frugale e assorbe solo poco più di cinque watt anche a pieno carico. Il basso consumo energetico si riflette anche sulla temperatura: ho misurato un massimo di 68 gradi centigradi. Il modello maggiore raggiunge spesso dieci gradi in più.