Piccolo ma potente: il Crucial P310 alla prova

2230 è il nome del fattore di forma della scheda plug-in delle unità SSD M.2. Il 30 indica la lunghezza in millimetri. Con i suoi tre centimetri, il nuovo P310 di Crucial si adatta a palmari come lo Steam Deck. L'SSD convince per le sue prestazioni, anche ad alti livelli di riempimento.

Caratteristiche e specifiche

Per il P310, Crucial si affida al controller Phison E27T con quattro canali di memoria. Devi fare a meno della tua cache DRAM perché non c'è spazio. Al suo posto, viene utilizzata la funzione NVMe «Host Memory Buffer» (HBM), che impiega parte della RAM del computer host come memoria cache. L'SSD si collega tramite PCIe 4.0.

Secondo il produttore, la lettura sequenziale dovrebbe essere di 7100 megabyte al secondo (MB/s), mentre la velocità di scrittura sequenziale è di 6000 MB/s. Questo la rende l'unità SSD più veloce in lettura nella dimensione 2230, almeno secondo il produttore.

Per la memoria NAND, Crucial si affida a QLC con 4 bit per cella di memoria della società madre Micron. NAND è una tecnologia di archiviazione non volatile che non richiede energia per memorizzare i dati. Il QLC installato è di ultima generazione con 232 layer. Rispetto al suo predecessore con 176 layer, Micron promette prestazioni di lettura migliori del 24% e prestazioni di scrittura migliori del 31%. Anche il tempo di accesso dovrebbe essere migliore.

Il mio campione di prova da due terabyte (TB), che mi è stato fornito da Crucial, contiene un modulo di memoria NAND. La garanzia dura cinque anni o fino a un limite di scrittura stabilito, che varia a seconda della capacità di archiviazione dell'unità SSD. Nel mio caso, 440 TB di dati scritti.

Gaming: buone prestazioni per QLC

Nel benchmark di gioco 3DMark, il P310 si comporta il 25% peggio del modello top con memoria TLC. A prima vista sembra molto, ma viene messo in prospettiva se si considera che le unità SSD con memoria QLC offrono prestazioni inferiori a causa del loro design. Il secondo classificato si comporta solo l'undici percento peggio. Le differenze con gli altri sono addirittura inferiori al cinque percento, quindi il P310 si comporta abbastanza bene. All'80%, l'unità SSD perde circa il 6% delle sue prestazioni. Nonostante la sconfitta, si tratta comunque di un risultato discreto.

Office: ottimo anche per lavori d'ufficio

Nelle applicazioni Office, il P310 si posiziona a metà classifica, tenendo il passo dei due modelli di punta con memoria TLC. Anche quando è pieno all'80%, convince nel test.

Lettura: può tenere il passo con i grandi

Misuro la velocità di lettura con il programma CrystalDiskMark, il quale dimostra che le differenze tra le unità SSD nella lettura sequenziale sono minime. Il P310 si comporta abbastanza bene rispetto alla concorrenza più potente con memoria TLC, DRAM e un fattore di forma più grande.

Il primo valore per SSD nel grafico si riferisce alla lettura sequenziale. Il secondo valore, invece, si riferisce a lettura e scrittura casuale. Se lavori con file di grandi dimensioni vale il primo, mentre per i file di piccole dimensioni il secondo.

Scrittura: maggior divario rispetto alle TLC, ma comunque un risultato notevole

In scrittura, le differenze con le altre unità SSD sono maggiori. Tuttavia, questo è già visibile nella scheda tecnica. La differenza maggiore si misura nella scrittura casuale. Ciononostante, il P310 fa un lavoro straordinario: ottiene persino un risultato migliore di quanto promesso dal produttore. Eccellente per un'unità SSD QLC.

Nella prova pratica, copio un file da 10 gigabyte da un disco RAM alle unità SSD. Il disco RAM garantisce che l'SSD sia il collo di bottiglia, in quanto il disco raggiunge una velocità di scrittura e lettura molto più elevata. Anche in questo caso, l'unità SSD Crucial si comporta in modo eccellente. Può persino superare le prestazioni di alcune unità SSD con memoria TLC.

Per testare come si comporta l'unità SSD durante la scrittura continua dei dati, ho scritto ripetutamente il file di prova da 10 GB dal disco RAM alle unità SSD utilizzando un comando batch. In questo modo posso determinare quando inizia a rallentare. Dopo circa 400 GB di dati scritti, la velocità scende a 300 MB/s. Si tratta di prestazioni buone per un'unità SSD QLC.

Se scrivo continuamente all'80%, la velocità massima è sufficiente solo per circa due GB di dati scritti. Questo perché la modalità SLC è più piccola quando il livello di riempimento è più alto. In seguito, la velocità si aggira intorno ai 1500 MB/s per circa sette GB di dati, prima di scendere nuovamente a 300 MB/s.

Copia: il P310 rallenta

Durante la copia, ovvero la lettura e la scrittura contemporanea sull'unità SSD, duplico il file da 10 GB sull'unità. In questo caso, il P310 è chiaramente indietro rispetto ai suoi concorrenti TLC. Rimane ulteriormente indietro con un livello di riempimento dell'80%.