Meno ascolti, meno soldi: chi fa musica si ribella contro Spotify
A partire dal 2024, le canzoni con meno di 1000 ascolti all'anno non riceveranno più alcuna retribuzione da Spotify. Gli artisti e le artiste perderebbero così 40 milioni di dollari. E ora si stanno quindi opponendo.
A fine novembre, Spotify ha nascosto bene l'annuncio di cambiare il sistema di remunerazione in tutta una serie di misure. L'obiettivo è quello di combattere gli ascolti falsi creati solo per sottrarre denaro. Chiunque carichi suoni come quelli delle balene o del mare riceverà una remunerazione solo se la riproduzione dura almeno due minuti.
Entrambe le misure sono state accolte con grande favore dall'industria musicale. Il terzo cambiamento nel sistema di remunerazione è completamente diverso: il denaro viene erogato solo quando un brano raggiunge i 1000 ascolti in un anno.
Le argomentazioni di Spotify: le piccole somme di denaro non raggiungerebbero affatto gli artisti e le artiste, ma si disperderebbero a causa delle commissioni bancarie e dei costi di transazione. Un totale di 40 milioni di dollari viene ridistribuito alle canzoni che raggiungono più di 1000 ascolti all'anno.
Grandi critiche da parte di musicisti e musiciste
Spotify è stata duramente criticata dagli artisti e dalle artiste per questa mossa. L'associazione tedesca Verband Freier Musikschaffender (Pro Musik) ha lanciato una petizione online come rappresentante, che ha già raccolto più di 45 000 firme da tutti i paesi di lingua tedesca. La petizione critica non solo la ridistribuzione di 40 milioni di dollari ai brani più popolari, ma anche gli ostacoli aggiuntivi per artisti sconosciuti e nuovi.
Il diritto alla remunerazione inizia solo quando un brano raggiunge per la prima volta i 1000 ascolti, i precedenti vanno quindi persi. Inoltre, il diritto è vincolato a un numero minimo di ascoltatori e ascoltatrici. Tuttavia, Spotify mantiene questo numero segreto.
Pro Musik controbatte anche l'argomentazione secondo la quale il denaro si stia disperdendo. Le opportunità per i micropagamenti nell'era digitale sono numerose. Inoltre, sarebbe colpa delle piccole somme di Spotify, poiché il sistema è comunque ingiusto.
Vengono inoltre criticate la brevità dell'annuncio a poche settimane dall'inizio dell'anno e la mancanza di coinvolgimento di professionisti e associazioni musicali nelle decisioni.
«Il modello aziendale di Spotify non è più accettabile»
La petizione critica Spotify anche in modo generale. Invece di fare passi avanti verso un'equa remunerazione degli ascolti musicali, il divario tra grandi e piccoli artisti si sta allargando. Tuttavia, a causa del potere di mercato dell'azienda svedese, gli artisti e le artiste non avrebbero altra scelta che essere presenti su Spotify.
L'associazione Pro Musik e oltre 50 altre associazioni e artisti firmatari chiedono a Spotify di fermare le modifiche e di riformare il modello di remunerazione in generale. «Sebbene il modello di business di Spotify sia stato giustamente criticato per anni, a nostro avviso ha raggiunto un livello non più accettabile», si legge nella petizione. Sarebbe inaccettabile che il leader del settore pagasse molto meno della concorrenza.
Pro Musik si riferisce a un sito web per calcolare la remunerazione, nel quale puoi vedere, ad esempio, che Spotify paga circa 44 dollari per 10 000 ascolti. Altri importanti servizi di streaming pagano gli artisti e le artiste molto di più: Deezer 64 dollari, Apple Music 78 dollari, Tidal 128 dollari e Napster addirittura 190 dollari. Solo Amazon Music a 40 dollari e YouTube Music a 20 dollari sono peggiori da questo punto di vista.
Fonte: Screenshot freeyourmusic.com
Gli interpreti svizzeri concordano con le critiche
Su richiesta, la Cooperativa degli artisti interpreti SIG ha confermato che le nuove regole di Spotify sono un tema ricorrente nel settore. «L'impatto non deve essere sottovalutato, soprattutto nel piccolo mercato svizzero», afferma Christoph Trummer, presidente di SIG e musicista. Con il nuovo regolamento, anche le band più note non riceveranno più una remunerazione per una parte del loro catalogo di canzoni.
«Accogliamo con favore il fatto che Spotify stia facendo qualcosa per combattere gli abusi. Ma questo è l'approccio sbagliato», afferma. Esistono modi più sensati per distinguere artisti e artiste «autentici» da account fraudolenti. Inoltre, fa riferimento alla richiesta della Independent Music Companies Association (IMPALA).
IMPALA auspica una battuta d'arresto e ulteriori colloqui con l'azienda svedese, in modo da tutelare artisti indipendenti, nuovi e i piccoli mercati. Alcune delle proposte sono: una whitelist per etichette e artisti o l'inclusione degli ascolti degli ultimi anni e dell'intera opera per la remunerazione. IMPALA chiede inoltre a Spotify trasparenza nei calcoli e chiarimenti su tutte le questioni aperte prima dell'entrata in vigore delle nuove regole.
Immagine di copertina: ShutterstockA 74 persone piace questo articolo
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chI gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.
