Monoculari per immagini termiche Pulsar: quale convince di più durante la caccia alta nei Grigioni?
Alla fine di agosto 2024, ho ricevuto una telefonata da Pulsar durante la quale mi hanno chiesto se volessi testare i monoculari per immagini termiche AXION XG35 e TELOS XL50.
Non ho dovuto pensarci a lungo, perché mi era già stato permesso di testare un dispositivo Pulsar una volta e mi è stato molto utile durante la caccia nei Grigioni. Ero entusiasta di scoprire la nuova tecnologia e il progresso. L'ultimo giorno prima della partenza per le riserve di caccia nel sud dei Grigioni, entrambi gli apparecchi sono arrivati a casa mia.
Quando sono arrivato al rifugio, ho disimballato entrambi i dispositivi e ho scattato delle foto. Noto subito i diversi fattori di forma e peso. Entrambi i dispositivi sono monoculari, ma con specifiche diverse.
I due dispositivi si differenziano anche nella fornitura, anche se di poco.
Quella del TELOS XL50 comprende il monoculare, una batteria ricaricabile LPS7i con coperchio protettivo, un coperchio di ricambio per il vano batteria, un cavo USB-C con adattatore USB-A, una custodia, una cinghia da polso, la guida rapida con scheda di garanzia e un panno per la pulizia.
L'AXION XG35 COMPACT viene fornito con il monoculare, una batteria APS3 ricaricabile, un adattatore di rete per la ricarica, un cavo USB-C con adattatore USB-A, una custodia, una cinghia da polso, la guida rapida con scheda di garanzia e un panno per la pulizia.
Simili con differenze decisive
La principale differenza nella fornitura risiede nella denominazione della batteria del TELOS XL50 (LPS7i) rispetto alla batteria dell'AXION XG35 COMPACT (APS3).
Entrambe le batterie sono agli ioni di litio. L'APS3 ha un fattore di forma proprietario adatto alla serie AXION e ai binocoli Merger. Nel mio caso, si tratta di una batteria con una capacità di 3200 mAh e una tensione nominale di 3,7 V. Il tempo di ricarica è di 3,5 ore. La LPS7i del TELOS XL50, invece, ha una capacità doppia, pari a 6400 mAh a 3,7 V di tensione nominale. Entrambe le batterie possono essere caricate direttamente tramite la connessione USB-C sul monoculare. Con TELOS XL50, la batteria può essere rimossa e ricaricata direttamente tramite USB-C e con l'adattatore di rete a una presa di corrente. Con l'AXION XG35 COMPACT questo è possibile solo utilizzando un caricatore disponibile separatamente.
Anche il fattore di forma dei due dispositivi è diverso, così come il peso, che con 0,41 kg è significativamente inferiore per l'AXION XG35 COMPACT rispetto al TELOS XL50. Mentre il TELOS XL50 è dotato di una ghiera di messa a fuoco e di una ghiera di regolazione dello zoom digitale, l'AXION XG35 COMPACT ha solo una ghiera di messa a fuoco sull'obiettivo.
Qui trovi una panoramica dettagliata delle caratteristiche di entrambi i dispositivi.
Come si evince dalla panoramica, i dispositivi differiscono tra loro solo per alcune caratteristiche. In particolare per la risoluzione del sensore di immagini termiche, l'obiettivo e la distanza di rilevamento. Il TELOS XL50 ha un sensore con una risoluzione spaziale più elevata, che rende l'immagine più chiara per l'utente. A < 40 mK, la risoluzione termica è identica per entrambi i dispositivi. Il TELOS XL50 ha un campo di rilevamento maggiore grazie alla maggiore lunghezza focale dell'obiettivo.
Tra qualche ora sarà il momento di caricare le batterie e selezionare uno dei due dispositivi. Sperando in un'ampia visibilità della selvaggina e in buone immagini, opto per il TELOS XL50. La custodia portaoggetti in dotazione è progettata per essere indossata con la tracolla come sistema a tre punti su una spalla e sul petto, in modo da essere comodamente appoggiata sulla parte anteriore del corpo. È inoltre dotata di numerose linguette sul retro che offrono diverse possibilità di fissaggio.
Tuttavia, poiché viaggio con un fucile e uno zaino da caccia, il sistema a tre punti non è adatto a me. Decido di fissare la borsa alla cinghia di trasporto destra dello zaino con delle fascette. Il coperchio flessibile della custodia portaoggetti può essere aperto rapidamente per consentire la rapida rimozione del TELOS XL50.
Il mattino ha la selvaggina in bocca
È giunto il momento. Ore 03:30: la sveglia suona un'ora prima del solito. Come sempre prima della caccia, ho dormito male. Poiché la caccia alta nei Grigioni si svolge solo una volta all'anno per tre settimane, per noi è sempre come il Natale, i compleanni, la Pasqua e tutte le festività insieme. Ho già preparato lo zaino la sera prima e controllato il mio equipaggiamento. Ora non mi resta che riempire la borraccia thermos con il caffè caldo.
Lascio il rifugio alle 04:30. La mia destinazione è circa 350 metri più in alto. La chiamiamo affettuosamente «l'inferno». Là fuori è completamente buio. Le previsioni del tempo prevedono pioggia. Spero per il meglio. Accendo la torcia frontale, indosso gli scarponi da montagna, controllo il nodo e indosso i pantaloni da caccia. Controllo la canna del mio fucile e lo carico. Ora avvio il TELOS XL50 in modo che sia subito pronto. Metto lo zaino in spalla e mi avvio attraverso il prato. Pianifico attentamente ogni passo. I primi giorni di caccia sono spesso i più fruttuosi. È quindi importante ponderare attentamente le proprie azioni. Il piccolo single trail che si snoda nella foresta è bagnato. Condensa dovuta alla differenza di temperatura. Ieri era asciutto. Le gocce alle estremità degli aghi di larice e abete rosso si riflettono alla luce della mia torcia. Ho ricorrenti ragnatele sul viso. Faticoso ma anche bello. Questo mi indica che sono la prima persona ad aver superato questa sezione del percorso questa mattina. Sono solo con i miei pensieri e dimentico tutto ciò che mi circonda. Lo sforzo fisico, la natura, l'aria fresca e lo stare da soli mi aiutano a rilassarmi. Mi fermo brevemente ad ogni radura e tiro fuori il TELOS XL50. Purtroppo senza successo.
Poco prima dell'inferno, mi cambio. Gli indumenti asciutti aiutano a prevenire l'ipotermia, motivo per cui porto sempre un cambio.
L'inferno offre una splendida vista sulle montagne e su una fascia disboscata della foresta con una distanza di tiro di 200 metri. Questa è la distanza massima di tiro consentita nei Grigioni.
Il sole sta lentamente sorgendo e più vedo, meno mi serve il TELOS XL50. I dispositivi termografici offrono vantaggi decisivi al buio e al crepuscolo e possono essere utili durante le ricerche. In questo periodo le differenze di temperatura sono massime e gli animali selvatici possono essere riconosciuti e osservati a grande distanza. Alle 11 inizia a piovere. Il vento tempestoso fa volare la pioggia in orizzontale nella mia direzione. Crudele. La nebbia si avvicina e si dirada di nuovo. Niente. Va avanti così per ore.
Per noia, scatto alcune foto dell'ambiente circostante con la termocamera utilizzando diverse palette di colori, otto delle quali sono disponibili. TELOS XL50 è dotato di White Hot (la temperatura calda viene visualizzata in bianco), Black Hot, Red Hot, Red Monochrome, Rainbow, Ultramarine, Violet e Sepia.
C'è un formicaio dietro di me. Come appare nell'immagine termica?
Le immagini sono impressionanti. La risoluzione di 1024x768 è ideale per creare un elevato livello di dettaglio.
Purtroppo, per i prossimi giorni mi sarà negata la vista della selvaggina. La caccia alta dei Grigioni può essere crudele in questo senso. Anche il tempo nebbioso non gioca a mio favore. La nebbia è sempre stata il nostro peggior nemico perché limita completamente la visibilità.
Con il TELOS XL50, la nebbia non è più un problema perché posso vedere attraverso di essa con il dispositivo termografico. A seconda di quanto è fitta la nebbia, ciò è possibile fino a una distanza di circa 80 metri.
La sera incontro anche il mio amico cacciatore Marco, che ritraggo. Osservando la sua immagine di calore, abbiamo notato una grande perdita di calore all'inguine. Dopo un'ispezione visiva dei suoi pantaloni da caccia, Marco ha notato che i suoi pantaloni di loden erano molto sottili e ovviamente consumati dopo 10 anni di caccia nei Grigioni. Questo l'ha spinto a mandare i suoi amati pantaloni di loden all'eterno inferno alla fine della caccia e a comprarne un nuovo paio.
La prima metà della caccia vola. Per la seconda metà, porto con me l'AXION XG35 COMPACT. La pressione aumenta: non sono riuscito a scattare foto di fauna selvatica con il TELOS XL50, ora devo farlo con l'AXION XG35 COMPACT. Ero felicissimo che ciò avvenisse proprio la prima mattina. Durante l'ennesima salita all'inferno, mi fermo in una zona boscosa, nel buio più completo, e tiro fuori la termocamera. Cerco le firme di calore nella foresta. «Perché no», penso. Avvisto un piccolo animale (una giovane cerva) nell'accampamento – in gergo venatorio, questo significa che vedo un piccolo animale che sta riposando a terra ma che mi ha individuato e mi sta fissando. Scatto cautamente foto a diversi ingrandimenti ed esulto interiormente.
Fonte: Claudio Viecelli
Mi soffermo per circa cinque minuti a osservare l'animale selvatico. Qui non posso fare nulla in termini di caccia, perché ogni movimento fa scappare l'animale ed è completamente buio. Decido quindi di andare avanti.
Poco meno di 50 minuti dopo, arrivo all'inferno. È ancora buio, ma sta sorgendo l'alba. Estraggo l'AXION XG35 COMPACT e osservo il versante della montagna, scoprendo due firme di calore a 600 metri di distanza. Estraggo rapidamente il binocolo per dare un'occhiata più da vicino. Mucca e vitello al pascolo. Non avendo individuato nulla nella fascia disboscata della foresta cacciabile di fronte a me, posso osservare gli animali in tranquillità. Con un binocolo al crepuscolo, avrei avuto molte difficoltà a individuare gli animali nell'erba alta e tra le rose alpine.
Anche se quel giorno non è successo nulla di più in termini di caccia, sono felicissimo di questa veduta. In alcune zone dei Grigioni la caccia alta non è una cosa scontata. Me ne rendo conto ancora una volta, dolorosamente, nei giorni successivi, mentre osservo il verde senza scorgere alcun segno di fauna selvatica.
Dopo diverse settimane di caccia con due monoculari per immagini termiche Pulsar, TELOS XL50 e AXION XG35 COMPACT, sono giunto a una conclusione personale. Quale dispositivo mi è piaciuto di più? Perché ho bisogno di un dispositivo termografico? Lo uso principalmente per individuare rapidamente la selvaggina nelle prime ore del mattino e al crepuscolo.
Un confronto diretto rivela quanto segue.
Il TELOS XL50 convince per l'altissima risoluzione spaziale del sensore, che offre un'immagine nitidissima. Mi piacciono in particolare le due ghiere di messa a fuoco, facili da usare sia con che senza guanti. Inoltre, la maggiore lunghezza focale dell'obiettivo aumenta il campo di rilevamento fino a 2300 metri.
L'AXION XG35 COMPACT offre una risoluzione del sensore leggermente inferiore, ma guadagna punti grazie alla sua maneggevolezza e leggerezza. Può essere facilmente riposto nella tasca esterna della mia giacca da caccia e ha un raggio di rilevamento di 1750 metri, perfettamente adeguato alle mie esigenze di caccia. Anche se il TELOS XL50 offre circa 500 metri di portata in più, questo vantaggio non è decisivo nella mia zona di caccia.
I dispositivi si differenziano anche per il prezzo: il TELOS XL50 costa tra i 3500 e i 4000 franchi, mentre il prezzo dell'AXION XG35 COMPACT è decisamente inferiore, tra i 1700 e i 2000 franchi.
La mia conclusione: l'AXION XG35 COMPACT mi ha convinto di più. È il compromesso ideale tra prezzo e prestazioni e soddisfa perfettamente le mie esigenze.
Immagine di copertina: Claudio Viecelli
A 16 persone piace questo articolo
Biologo molecolare e muscolare. Ricercatore presso l'ETH Zurigo. Atleta di forza.
3 commenti
later