OLED, 32 pollici, 4K, 240 hertz: Asus ha appena presentato il monitor perfetto?
Retroscena

OLED, 32 pollici, 4K, 240 hertz: Asus ha appena presentato il monitor perfetto?

Samuel Buchmann
24/8/2023
Traduzione: Leandra Amato

Asus presenta tre nuovi schermi da gioco alla Gamescom. Uno di questi risolve due svantaggi dei precedenti pannelli QD OLED. Potrebbe essere il segnale di una nuova generazione di monitor.

«Bello e buono, ma dove sono i 32 pollici con OLED e 4K?». Negli ultimi mesi ho letto commenti come questo ogni volta che un produttore ha presentato un monitor ultrawide con OLED. Infatti, fino ad oggi non esistevano schermi OLED di medie dimensioni con formato 16:9 e alta risoluzione.

Ora le cose stanno cambiando: Asus ha presentato il ROG Swift PG32UCDM alla Gamescom – 32 pollici con pannello OLED, risoluzione 4K e frame rate di 240 hertz. Il design è chiaramente rivolto ai gamer. Sono presenti due connessioni HDMI 2.1, una DisplayPort 1.4 e una USB-C ciascuna. Quest'ultima fornisce 65 watt per ricaricare i computer portatili.

Il monitor da gioco è dotato di un pannello QD OLED di Samsung. Con i contenuti HDR, il display dovrebbe raggiungere un picco di 1000 nit in alcuni punti. La luminosità a schermo intero è di 250 nit. Un buon valore per l'OLED. Se ti suona familiare: pannelli QD OLED come questo sono già presenti in diversi schermi ultrawide. Ci si può aspettare gli stessi contrasti e gli stessi colori come ad esempio qui:

  • Test del prodotto

    Monitor da gioco con QD-OLED: doppio test con Alienware contro Samsung

    di Samuel Buchmann

Tuttavia, l'Asus ROG Swift PG32UCDM presenta due importanti novità:

  1. La densità di pixel: 4K su 32 pollici significa 137 pixel per pollice (ppi). Gli schermi precedenti con QD OLED raggiungono solo 108 ppi. Si tratta di una differenza notevole che rende l'immagine più nitida.
  2. Lo schema dei subpixel: come riporta il canale YouTube HDTVTest, il nuovo pannello mantiene la disposizione triangolare dei subpixel, ma i singoli subpixel sono più rettangolari rispetto al passato. Secondo Asus, questo riduce le tipiche frange di colore dei QD OLED sui bordi ad alto contrasto. Cose come il bordo del testo dovrebbe apparire meno sfocato.
A sinistra lo schema dei subpixel dei precedenti pannelli QD OLED, a destra quello nuovo dell'Asus ROG Swift PG32UCDM. Si suppone che riduca le tipiche frange di colore e fornisca una migliore nitidezza del testo. A proposito, la nitidezza dei subpixel in queste immagini non è rappresentativa, quella a destra è stata probabilmente scattata a mano.
A sinistra lo schema dei subpixel dei precedenti pannelli QD OLED, a destra quello nuovo dell'Asus ROG Swift PG32UCDM. Si suppone che riduca le tipiche frange di colore e fornisca una migliore nitidezza del testo. A proposito, la nitidezza dei subpixel in queste immagini non è rappresentativa, quella a destra è stata probabilmente scattata a mano.
Fonte: Screenshot YouTube / HDTVTest

Lo schermo perfetto e adatto a tutto?

Questa è un'ottima notizia per chi cerca uno schermo per diverse applicazioni: gaming e ufficio. Da un lato, il ROG Swift PG32UCDM presenta livelli di nero perfetti, tempi di risposta rapidi, ottimi colori e sufficiente luminosità del QD OLED. Dall'altro, è il primo monitor con questa tecnologia a garantire un'elevata densità di pixel e a ridurre le fastidiose frange di colore nel testo, almeno se la promessa di Asus si rivelerà vera.

E che dire del burn-in? Tutti gli schermi OLED sono soggetti a ghosting se devono visualizzare in modo permanente le stesse barre di menu o la stessa disposizione delle finestre. Più sono caldi, più è probabile che i singoli pixel si usurino a ritmi diversi. Poiché un'elevata densità di pixel genera più calore, il rischio di burn-in sarebbe elevato con il nuovo Asus. Questo problema dovrebbe essere contrastato da un grande dissipatore sul retro, che dissipa il calore. Solo i test a lungo termine dimostreranno il successo di questa soluzione.

Secondo Asus, il dissipatore di calore personalizzato sul retro riduce il rischio di burn-in.
Secondo Asus, il dissipatore di calore personalizzato sul retro riduce il rischio di burn-in.
Fonte: Asus

Un mistero per me a questo frame rate e a questa risoluzione è la connessione DisplayPort 1.4 che non può trasmettere 4K a 240 hertz. Ciò richiederebbe la nuova versione 2.1, che Asus purtroppo non offre. Quindi, se si desidera sfruttare appieno le prestazioni del monitor, è necessario collegarlo tramite HDMI 2.1.

Ci vorrà un po' di tempo prima che l'Asus ROG Swift PG32UCDM arrivi sui desktop: sarà disponibile al più presto nel primo trimestre del 2024. Asus non si pronuncia sul prezzo.

Altri monitor: QD OLED vs. WOLED

Oltre al modello da 32 pollici, Asus ha presentato altri due monitor alla Gamescom. Anche il ROG Swift OLED PG49WCD da 49 pollici è dotato di un pannello QD OLED. La risoluzione è di 5120 × 1440 e la curvatura di 1800R è moderata.

Lo schermo Panorama ha esattamente lo stesso pannello del Samsung Odyssey OLED G9, quindi la qualità dell'immagine dovrebbe essere paragonabile. Tuttavia, il monitor Samsung dispone di 240 hertz, mentre quello Asus deve accontentarsi di 144. D'altra parte, quest'ultimo dovrebbe essere un po' più economico: il prezzo consigliato negli USA è di 1499 dollari. Nel caso del Samsung, all'inizio il prezzo era di 2200 dollari, ma ora è di 1800 dollari. Il ROG Swift OLED PG49WCD è atteso per ottobre 2023.

  • Test del prodotto

    Monitor da gaming: Samsung Odyssey OLED G9 alla prova

    di Samuel Buchmann

Asus è il terzo produttore a presentare un modello da 34 pollici con pannello OLED convenzionale (WOLED): il ROG Swift OLED PG34WCDM. Ha una curvatura molto elevata di 800R e una frequenza di fotogrammi di 240 hertz. La risoluzione è di 3440 × 1440 pixel.

Il ROG Swift OLED PG34WCDM ha una forte curvatura di 800R e un pannello WOLED convenzionale.
Il ROG Swift OLED PG34WCDM ha una forte curvatura di 800R e un pannello WOLED convenzionale.
Fonte: Asus

Il pannello è probabilmente il WOLED di ultima generazione di LG, che ha una luminosità simile a quella dei pannelli QD OLED di Samsung. Secondo Asus, la luminanza puntuale è di 1300 nit; secondo il test HDTV, sono possibili 250 nit. Il ROG Swift OLED PG34WCDM arriverà nel primo trimestre del 2024. Il prezzo è ancora sconosciuto.

Uno sguardo nella sfera di cristallo: il 2024 sarà positivo

I nuovi schermi OLED di Asus sembrano più maturi rispetto ai modelli precedenti di altri produttori. L'elevata densità di pixel e il migliore schema subpixel del 32 pollici sono particolarmente piacevoli. I sistemi di raffreddamento degli schermi, inoltre, dovrebbero ridurre il rischio di burn-in, un altro aspetto importante.

Il pannello OLED QD 4K di medie dimensioni è il primo del suo genere. Nel corso del prossimo anno potrebbe essere inserito in altri schermi di varie forme e dimensioni. Ad esempio, sono ipotizzabili monitor da 40 pollici in formato 21:9 con una risoluzione di 5120 × 2160 pixel. Anche la prossima generazione di schermi a 1440p con QD OLED dovrebbe adottare il nuovo modello di subpixel. Questo riduce uno degli svantaggi della tecnologia nelle applicazioni d'ufficio: la scarsa nitidezza del testo dovuta alle frange di colore. Ma prima voglio vedere con i miei occhi quanto funziona bene.

Con i pannelli WOLED, l'ultima tecnologia dei televisori LG sembra trovare spazio sugli schermi. Con una luminosità paragonabile, LG sta cercando di tenere il passo con i QD OLED. Le frange di colore non sono mai state un problema, grazie al convenzionale schema a subpixel. Per questo motivo, LG ha sempre dovuto affidarsi a limitatori di luminosità automatici aggressivi per tenere sotto controllo il rischio di burn-in. Questo va bene per i televisori, ma è una seccatura per i monitor. Temo che la situazione non migliorerà con pannelli ancora più luminosi.

  • Test del prodotto

    L'LG OLED Flex mi fa disperare

    di Samuel Buchmann

A parte questo, si spera che il 2024 sia l'anno in cui i monitor OLED supereranno molti dei loro problemi iniziali. Quindi se, come me, le opzioni precedenti non ti hanno convinto, un po' di pazienza potrebbe essere utile.

Immagine di copertina: Asus

A 218 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Le mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli. 


Potrebbero interessarti anche questi articoli

Commenti

Avatar