Samsung Galaxy A53 nel test: sopra la media

Questo è un articolo del nostro partner di contenuti "Nextpit". Qui potete trovare l'articolo originale di Rubens Eishima.

Pro

• Buon display AMOLED
• Prestazioni solide
• Durata della batteria decente
• Il miglior supporto software della fascia media

Contro

• Carica lenta
• Nessun jack per le cuffie
• Prezzo non del tutto competitivo

Breve riassunto del Samsung Galaxy A53

Il Galaxy A53 è stato annunciato a marzo 2022 insieme al Galaxy A33, sostituendo la serie Galaxy A52 per il 2022. Ha specifiche simili ai modelli A52 5G e A52s. Utilizza lo stesso schermo AMOLED da 6,5 pollici con frequenza di aggiornamento di 120 Hz e dispone anche del supporto 5G grazie al SoC Octa-Core, del modulo quadruplo della fotocamera con sensore principale da 64 MP, sensore ultra-grandangolare da 12 MP e doppio sensore da 5 MP.

La novità del Galaxy A53 è una batteria più grande da 5000 mAh rispetto a quella da 4500 mAh. Questo nonostante il telefono sia diventato più sottile, passando da 8,4 a 8,1 mm. Inoltre, viene utilizzato un nuovo Exynos 1280, sviluppato e prodotto da Samsung. Il jack per le cuffie, tuttavia, è rimasto vittima del nuovo aggiornamento.

Il Galaxy A53 di Samsung è stato lanciato con un prezzo di 449 euro, ma è già sceso di quasi 100 euro.

Design & Display: Mai cambiare un sistema in funzione

Se si confronta il telefono fianco a fianco con il suo predecessore, è davvero difficile identificare il Galaxy A53. Samsung ha mantenuto il design dei modelli A52, con lo stesso foro centrale nel luminoso e fluido pannello AMOLED da 6,5 pollici e una gobba per la fotocamera molto simile sul retro.

Mi piace:

• Luminoso display AMOLED
• Frequenza di aggiornamento rapida di 120 Hz
• Bella finitura opaca sul retro
• Grado di protezione IP67

Non piace:

• Quasi nessuna modifica rispetto al predecessore

I display AMOLED di Samsung sono una scommessa sicura grazie all'eccellente rapporto di contrasto, ai colori vivaci e alla buona luminosità anche per l'uso all'aperto ... La situazione non è diversa per l'A53. Le animazioni sullo schermo sono molto fluide grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma lo stesso si può dire del pannello dell'A52 5G.

La qualità costruttiva è buona e alla pari con i concorrenti. Samsung è persino riuscita a risparmiare 0,3 mm da ogni dimensione dell'A52 all'A53, nonostante la batteria più grande. Come i modelli A52, anche il Galaxy A53 è impermeabile e resistente alla polvere IP67.

Prestazioni: Exynos 1280 si comporta bene

Il Galaxy A53 è il primo smartphone sul mercato a essere dotato del processore di fascia media Exynos 1280 di Samsung. Il SoC offre un livello di prestazioni competente, soprattutto nei giochi mobili. In questo modo, si pone alla pari con i suoi principali concorrenti, lo Snapdragon 778 e il Dimensity 900.

Mi piace:

• Prestazioni più che sufficienti per le attività quotidiane
• Prestazioni competitive in giochi e benchmark
• Stabile senza surriscaldamento

Non piace:

• Prestazioni multithreading inferiori alla concorrenza
• Samsung è in ritardo quando si tratta di una sovrapposizione di gioco

Non è un segreto che gli attuali SoC di fascia media siano più che capaci di gestire applicazioni standard come YouTube, Netflix, Facebook, WhatsApp e altre, e l'Exynos 1280 non è da meno. Le applicazioni si caricano rapidamente, le animazioni dell'interfaccia utente sono fluide e il tutto senza un eccessivo riscaldamento.

Le prestazioni di gioco sono state competitive, anche se il SoC dispone solo di due core ad alte prestazioni rispetto ai quattro dello Snapdragon 778. Ecco perché ha ottenuto risultati significativamente migliori nel test multi-core di Geekbench. Ancora meglio: il Galaxy A53 ha mostrato prestazioni molto stabili nello stress test 3DMark, che simula una lunga sessione di gioco e cerca di rilevare problemi di surriscaldamento o di throttling termico, cosa che non si è verificata con l'A53.

Nell'uso reale, come Call of Duty Mobile e Genshin Impact, il Samsung Galaxy A53 ha mostrato prestazioni stabili con impostazioni grafiche medie o basse, come previsto, compresa la possibilità di aumentare il frame rate in CoD:M abbassando le opzioni visive. Lo smartphone non può competere con le ammiraglie in termini di qualità dell'immagine, ma offre prestazioni competitive per il suo segmento di mercato. L'unica cosa che manca è una migliore sovrapposizione di gioco come quella offerta da Oppo / OnePlus e Xiaomi.

Modulo fotocamera familiare

Il modulo fotocamera del Galaxy A53 presenta le stesse specifiche del suo predecessore: un sensore principale da 64 megapixel con autofocus a rilevamento di fase (PDAF) e stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), una fotocamera ultra-grandangolare da 12 megapixel con campo visivo di 123° e due sensori da 5MP per riprese macro e rilevamento della profondità.

Mi piace:

• Buona qualità dell'immagine nelle riprese diurne
• Scatti notturni decenti
• Stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS)
• Riesce a scattare foto macro abbastanza decenti

Non piace:

• Nessun teleobiettivo
• Sostanzialmente invariata rispetto alla A52

In generale, le immagini diurne sono risultate abbastanza buone, con la consueta elaborazione dei colori per cui Samsung è nota e un maggiore contrasto. Come il mio collega Ben nella sua recensione del Galaxy A52 5G, ho notato alcune differenze nei colori della fotocamera grandangolare e di quella ultragrandangolare, quest'ultima con risultati leggermente sbiaditi.

Senza un teleobiettivo dedicato, il Galaxy A53 si affida allo zoom digitale per i primi piani, con i soliti risultati. I risultati fino all'ingrandimento 2x sono generalmente buoni, ma oltre, come nelle foto con zoom 5x della galleria sottostante, le immagini mancano di dettagli.

Dopo aver testato diversi smartphone con fotocamere macro da 2MP, i 5MP offerti dal Galaxy A53 sono molto graditi. Le immagini ottenute sono tutt'altro che stupefacenti e la maggior parte degli scatti sono troppo rumorosi, ma con un po' di pazienza (e una mano ferma) si possono ottenere immagini interessanti.

In termini di prestazioni notturne, l'A53 replica le qualità dell'A52, con un po' più di dettaglio nelle situazioni giuste. Personalmente, trovo che nella maggior parte dei casi i risultati non siano troppo diversi dalla modalità standard.

Foto di prova:

Per quanto riguarda i selfie, il Galaxy A53 si comporta bene con la sua fotocamera da 32 megapixel - ancora una volta con le stesse specifiche dell'A52 - sia in modalità normale che grandangolare, con un buon livello di dettaglio e riproduzione dei colori. La modalità ritratto funziona come dovrebbe, con una buona delimitazione tra primo piano e sfondo.

In breve, le caratteristiche della fotocamera del Galaxy A53 sono per lo più le stesse dell'A52, il che è un peccato, soprattutto perché Samsung ha scelto di non includere un teleobiettivo nella gamma Galaxy A 2022, nemmeno nell'A73, che viene offerto solo in alcuni mercati.

Buona durata della batteria, tempi di ricarica lenti

Il Samsung Galaxy A53 è alimentato da una batteria da 5.000 mAh (500 mAh in più rispetto all'A52), e l'aumento della capacità è stato ottenuto nonostante la riduzione delle dimensioni. Tuttavia, Samsung non include più il caricabatterie nella confezione.

Mi piace:

• La batteria dura due giorni con un uso regolare.
• La capacità della batteria è stata aumentata rispetto all'A52, mentre il volume complessivo è stato ridotto.

Non piaciuto:

• Ricarica rapida troppo lenta a 25 watt.
• Nessun caricatore nella confezione
• Nessuna ricarica wireless

Ammetto che ero piuttosto pessimista riguardo al Galaxy A53, ma l'Exynos 1280 ha dimostrato il suo valore non solo in termini di prestazioni ma anche di consumo della batteria. L'A53 è durato circa due giorni con una sola carica, con alcuni download di giochi pesanti (14 GB per Genshin Impact!), un uso leggero dei social media e della messaggistica e un breve viaggio con GPS e fotocamera.

D'altra parte, Samsung ha insistito nel non migliorare le capacità di ricarica del midranger e continua a offrire solo fino a 25W di ricarica "veloce". Come utente dell'Oppo Find X5 Lite/Reno 7 5G, non sono rimasto deluso dalle velocità del Galaxy A53, che sono quasi quattro volte più lente. Per i test ho utilizzato un Anker PowerPort III 65W e un caricabatterie Samsung EP-TA20 da 20 watt.

Altri punti che meritano di essere menzionati sul Samsung Galaxy A53: Il Galaxy A53 supporta NFC ed è compatibile con Google Pay per i pagamenti senza contatto. Dopo aver resettato il portatile aggiornato, il sistema operativo ha mostrato 29,97 GB di spazio di archiviazione utilizzato. La confezione del dispositivo di prova comprendeva un cavo di ricarica da USB-C a USB-C e uno strumento per aprire il cassetto della SIM. La versione del software durante i test era A536BXXU1AVCC (patch di sicurezza aprile 2022). Samsung promette quattro aggiornamenti principali di OneUI/Android e cinque anni di patch di sicurezza.

Il verdetto finale

Il Galaxy A53 non ripete il grande sviluppo della generazione A52. È quindi difficile consigliarlo come aggiornamento agli utenti di Galaxy A52 o A52s. Ma per chi è fedele a Samsung e utilizza ancora il popolare Galaxy A51 o un modello precedente, la serie 2022 è un gradito aggiornamento.

Come l'iPhone SE 2022, il Galaxy A53 sembra essere un aggiornamento del processore rispetto all'A52 e all'A52 5G. Questo garantisce prestazioni migliori e una durata della batteria simile, anche se non offre la potenza dello Snapdragon 778 utilizzato nel Galaxy A52.

È un peccato che Samsung non sembri preoccuparsi della feroce concorrenza tra i marchi cinesi quando si tratta di ricarica rapida. Ma anche questo può essere perdonato, considerando le differenze nelle politiche di aggiornamento. A seconda della durata di utilizzo del dispositivo. A parte questo, la mancanza di un caricabatterie nella confezione e l'assenza del jack per le cuffie sembrano purtroppo essere una tendenza irreversibile.

Samsung sembra essere consapevole dei piccoli cambiamenti che la serie Galaxy A porterà nel 2022. Pertanto, hanno abbassato il prezzo di mercato dell'A53 da 449 euro a 349 euro. Sebbene abbia avuto difficoltà a raccomandare il prezzo originale dell'A53, il prezzo attuale rende il midranger abbastanza competitivo. Soprattutto se si considera che nessun altro marchio Android promette cinque anni di supporto software, compresi i 4 principali aggiornamenti di versione.