Samsung Galaxy Watch Ultra alla prova: non è ultra-buono dappertutto

Quando un gadget viene pubblicizzato come «Ultra», le mie aspettative sono di conseguenza elevate. Samsung stessa ha posizionato il Galaxy Watch Ultra nel segmento superiore: a 679 franchi, costa quasi il doppio del Galaxy Watch 7, lanciato nello stesso periodo.

Per un caldo mese d'estate, lo smartwatch di Samsung è stato il mio compagno quotidiano, sia durante le attività in spiaggia che durante il meritato riposo delle vacanze. Mi è piaciuto molto, ma è stato anche un po' una delusione.

Design: un look ultra

In nessun altro gadget i valori esterni sono così importanti per me come in uno smartwatch. Dopotutto, li porto ben visibili al polso. L'Ultra è tutt'altro che discreto: l'alloggiamento quadrato, con un lato di 4,5 centimetri, appare ingombrante e sporge di circa 1,5 centimetri dal polso. Insieme al cinturino, l'orologio pesa 93,4 grammi. Si tratta di un peso aggiuntivo notevole.

Personalmente mi piacciono le misure. Le dimensioni e il peso non mi hanno mai disturbato nella vita di tutti i giorni. Al contrario: mi è piaciuto indossare, guardare e utilizzare l'orologio ogni giorno. Ma mi rendo anche conto che si tratta di una questione di gusti. Non tutti amano avere un orologio così grande al polso.

Lo schermo dell'Ultra è rotondo, ma l'alloggiamento è quadrato con angoli leggermente arrotondati. Mi piace la combinazione di design classico dell'orologio e simbolismo tecnologico. Un design polarizzante è sempre un rischio per i produttori, ma vale la pena correrlo per distinguersi dalla massa.

Cinturino: ultra-confortevole, ma anche problematico

Il mio orologio di prova è dotato di un accattivante cinturino arancione. L'orologio è disponibile anche nei discreti colori bianco o nero. Anche se non amo il silicone al polso, il cinturino traforato con struttura ad alveare mi ha convinto. È comodo e non mi ha fatto sudare nonostante le temperature estive.

Dopo aver nuotato in piscina, al lago, al fiume e al mare (ho provato di tutto in vacanza), posso anche dire che la pelle sotto l'orologio si asciuga rapidamente, motivo per cui ho sempre indossato l'Ultra. Inoltre, l'alloggiamento di colore scuro e il cinturino arancione sono un ottimo abbinamento visivo.

L'Ultra non è un orologio subacqueo. È impermeabile fino a 10 ATM o 100 metri, ma è un valore teorico. Nell'industria orologiera, 10 ATM sono sufficienti per nuotare e fare snorkeling e anche per saltare da un'altezza di 3 metri. A partire da 20 ATM, puoi tenere l'orologio acceso anche per le immersioni subacquee.

Tuttavia, il cinturino vistoso è anche un problema di immagine per Samsung: Apple ha già pubblicizzato il suo Watch Ultra con questo colore di cinturino due anni fa. E l'anno scorso con il cinturino Ocean, anch'esso traforato e con un motivo ad alveare. Tutto sembra una copia, anche se ben fatta.

Ci sono grandi differenze tra Samsung e Apple per quanto riguarda l'alloggiamento stesso. Gli americani hanno optato per uno schermo angolare, un alloggiamento chiaro e una corona sfalsata. Le uniche somiglianze riguardano il colore di quest'ultima.

È importante da sapere che Samsung utilizza una nuova chiusura per l'Ultra. I cinturini possono essere cambiati in modo semplice e veloce e sono molto stabili. Tuttavia, puoi utilizzare solo cinturini con la stessa chiusura perché quelli di altri orologi Samsung non sono compatibili.

Schermo: ultra-luminoso, ma sorprendentemente piccolo

Il display è la prima delusione. Misura solo 1,5 pollici ed è quindi appena più grande del Galaxy Watch 7, molto più compatto. La lunetta e l'alloggiamento angolare prendono molto spazio. Questo è tanto più fastidioso in quanto la corona intorno allo schermo non ha alcuna funzione. Non può essere ruotata e non serve come superficie di contatto.

Dato il sovrapprezzo, mi sarei aspettato di più. Tuttavia, lo schermo AMOLED con una risoluzione di 480 × 480 pixel è impressionante. In particolare, la luminosità è eccezionale. Samsung dichiara una luminosità di picco fino a 3000 nit. Dopo aver effettuato test quotidiani (spiaggia, piscina, 30 gradi), posso dire che l'orologio è perfettamente leggibile anche sotto il sole più cocente.

La modalità notturna è ben progettata: il quadrante viene visualizzato in una versione rossa, leggermente oscurata. In questo modo posso leggerlo con facilità e non dà fastidio a nessuno. Purtroppo, finora l'accensione automatica non ha funzionato in modo affidabile. Lo schermo si è sempre illuminato con il normale design del quadrante luminoso, anche di notte.

Funzionamento: ultra-potenziale non sfruttato appieno

Chi preferisce controllare l'orologio tramite il touchscreen, non avrà problemi. Grazie al nuovo processore Exynos W1000, posso scorrere rapidamente i menu e i widget. Le complicazioni regolabili sul quadrante mi permettono di accedere direttamente alle funzioni più importanti e di iniziare le sessioni di allenamento. Tutto è chiaramente strutturato e facile da usare. Mi piacciono in particolare i quadranti speciali per la versione Ultra.

Tuttavia, Samsung sta perdendo un'opportunità: il produttore ha dotato l'orologio di una corona che però ha solo l'aspetto di una corona; in realtà è solo un pulsante aggiuntivo. Non è ruotabile, ma può essere premuto come due pulsanti normali.

È un vero peccato. Una vera corona consentirebbe di scorrere rapidamente lunghi menu o un elenco di notifiche. Anche le impostazioni precise sarebbero più facili da effettuare in questo modo che con il touchscreen. Dopotutto, il pulsante aggiuntivo è liberamente configurabile.

Ho impostato la funzione torcia e l'ho usata sorprendentemente spesso. Se di notte ho bisogno di luce per orientarmi, basta premere un pulsante e lo schermo dell'orologio si illumina di bianco. In questo modo ho sempre una torcia al polso che è sufficiente in molte situazioni.

Per quanto sia fantastico il pulsante liberamente configurabile, a mio parere Samsung avrebbe dovuto utilizzare il pulsante in basso o in alto, non quello al centro. Questo perché la finta corona è quella che sporge di più e quindi viene ripetutamente attivata accidentalmente facendo pressione con il dorso della mano. Sono anche abituato al fatto che su altri smartwatch il pulsante centrale ti riporta al quadrante dell'orologio. Sull'Ultra, invece, si tratta del pulsante inferiore, al quale non mi sono ancora abituato dopo un mese.

Durata della batteria: una delusione ultra-grande

La promessa pubblicitaria di Samsung è «batteria di lunga durata fino a 100 ore». Le scritte in piccolo indicano che si tratta di almeno 48 ore con tracciamento GPS continuo.

Nel mio test ho ottenuto valori diversi. In modalità di risparmio energetico la durata è stata di circa 72 ore, mentre nel normale utilizzo quotidiano con schermo sempre acceso è stata di 36-40 ore. È una delusione sotto due aspetti.

Sebbene l'alloggiamento contenga una batteria di grandi dimensioni, la sua durata nell'uso quotidiano non è significativamente superiore a quella di orologi di dimensioni normali. Non ho registrato allenamenti complicati: nuoto, escursioni e monitoraggio del sonno. Tuttavia, ho dovuto ricaricare l'orologio dopo un giorno e mezzo o al massimo due. La concorrenza di Huawei, Garmin e altri produttori gestisce tempi di esecuzione significativamente più lunghi.

Se passo alla modalità di risparmio energetico nel menu a discesa, l'efficienza raddoppia, ma solo con notevoli limitazioni. Per me, lo schermo sempre acceso è un must per uno smartwatch moderno. Voglio almeno poter sempre leggere l'ora senza dover attivare il display.

Un altro punto a sfavore è che la modalità di risparmio energetico disattiva anche il rilevamento della sveglia. Se voglio vedere qualcosa sullo schermo, devo premere un pulsante o toccare lo schermo. Preferisco ricaricare l'orologio ogni due giorni piuttosto che vivere con queste restrizioni. Soprattutto perché l'orologio è così massiccio che probabilmente non lo indosserei di notte per il monitoraggio del sonno, se non a scopo di test.

Tracciamento: possibilità ultra-molteplici

L'orologio convince nel monitoraggio quotidiano. Il sensore BioActive sembra preciso: non ho potuto verificarlo scientificamente, ma ho effettuato misurazioni di controllo con uno smart ring che sto anche testando. Frequenza cardiaca, frequenza cardiaca durante il riposo, ritmo del sonno, stress: con entrambi i tracker ottengo risultati simili.

Il feedback del Galaxy AI tramite l'app è discreto. Ad esempio, ricevi consigli per dormire meglio. Altre cose le ho dovute attivare io, come la misurazione dello stress.

Il riconoscimento automatico dell'allenamento è impressionante e ha funzionato in modo eccellente per me sia durante il nuoto che durante le escursioni. A differenza di Apple, l'orologio registra immediatamente le attività senza che io debba confermare nulla. Ha registrato le sessioni, per quanto brevi (a causa della spiaggia, della piscina e dei 30 gradi), in modo indipendente e accurato.

L'orologio non traccia solo gli sport individuali, ma anche il duathlon, il triathlon e l'aquathlon. Tuttavia, non li ho testati: il mio triathlon consisteva nell'applicare la crema solare, bere acqua e cercare l'ombra.