Tanta potenza viene dalla Cina: la nuova mini TV LED di TCL in prova

Quando TCL - in particolare uno dei più grandi produttori di TV al mondo - ha presentato Mini LED alla fine del 2019, il settore ha ascoltato. La nuova tecnologia di retroilluminazione non solo promette livelli di nero altrettanto buoni per i TV LCD, ma anche per i TV OLED. Inoltre vuole mantenere tutti i vantaggi dei LED tradizionali. Diciamo: buona luminosità massima e nessun pericolo di burn-in.

"Il mini LED non è solo buono come l'OLED. Il mini LED è migliore", ha dichiarato un euforico Olivier Semenoux, responsabile della gestione dei prodotti di TCL Europe, all'epoca nell'intervista.

Due anni e mezzo dopo, l'audace annuncio di Semenoux non si è ancora avverato. Dopotutto, la tecnologia avanzata della retroilluminazione sta aiutando i televisori LCD a migliorare la propria posizione nella battaglia contro gli OLED. Samsung, LG e Sony sono da tempo a bordo del treno dei mini-LED per questo motivo. Di conseguenza, il C93, l'ultima ammiraglia di TCL, non è una rivoluzione del concetto, ma un coerente ulteriore sviluppo: più mini-LED, local dimming più accurato, meno blooming, immagini migliori e audio di qualità superiore, anche grazie al supporto Dolby Atmos.

Ma la concorrenza non sta dormendo, si sta letteralmente aggiornando. Samsung è riuscita persino a esaltarmi con la sua mini TV LED. Il C93 di TCL - con tanto di anticipo - non ci riesce; il pannello, di per sé ottimo, è comunque rallentato dal processore. Questo è già avvenuto nel 2020 con il debutto del mini-LED con il X10. Tuttavia, TCL sta facendo dei passi nella giusta direzione.

Divulgazione completa: il televisore, la versione da 65 pollici, mi è stato fornito da TCL per un test.

Design: top di gamma e anche con un suono migliorato

La nuova ammiraglia dell'azienda tecnologica cinese è dotata di un pannello LCD a 144 Hz con retroilluminazione a LED. Ciò significa che l'immagine può essere costruita fino a 144 volte al secondo. Questo dovrebbe garantire un'immagine ultra-liscia e priva di sbavature, anche se in TV non c'è quasi nessun contenuto che sfrutti un frame rate così elevato. Miscelazione di numeri? Forse. Difficilmente userai la TV come monitor per il PC. I giochi per console sono attualmente ottimizzati per 60-120 fotogrammi al secondo. E comunque i film e le serie vengono girati solo a 24 fotogrammi al secondo.

Tipicamente per TCL, il pannello è racchiuso in un elegante e sottile telaio in alluminio. I due altoparlanti anteriori nella parte inferiore dello schermo sono coperti da una griglia in alluminio. Sul lato posteriore del pannello ci sono due altoparlanti che irradiano verso l'alto - per il suono Dolby Atmos - e un subwoofer integrato per i bassi. TCL sottolinea di aver sviluppato il sistema 2.1.2 insieme al produttore di elettronica audio Onkyo. In pratica, si tratta di un suono abbastanza decente per un televisore. Ma mai abbastanza da sostituire una soundbar decente.

Veramente? Chiunque acquisti un televisore di questa categoria di prezzo non si accontenterà di altoparlanti a metà strada. Per questo motivo ometterò la loro analisi approfondita.

Allora: ci sono solo circa tre centimetri tra il bordo inferiore della TV e il mobile della TV. Questo può essere un problema con alcune soundbar, come la HT-A7000 di Sony, che ho recentemente testato: Se il sensore a infrarossi del telecomando è coperto, l'accensione e lo spegnimento del televisore diventano un vero e proprio crampo.

Dal lato, il C93 è piuttosto sottile per essere un televisore LCD, con i suoi 5,8 centimetri. La maggior parte è spessa circa 6-7 centimetri. Ciò è dovuto allo strato aggiuntivo di LED che fa brillare i pixel LCD del pannello. Anche il C93 di TCL ha uno strato di LED di questo tipo. Solo che non ci sono lampade tradizionali, ma mini LED. Non solo offrono una migliore qualità dell'immagine, ma sono soprattutto molto più piccoli. Maggiori informazioni in seguito.

Sulle specifiche. TCL offre i seguenti servizi:

• 4x porte HDMI 2.1 (4K144Hz, ALLM, FreeSync Premium Pro e HDMI Forum VRR)

• Uno di loro con eARC (HDMI 3)
• 1x porta USB 2.0
• 1x uscita per Toslink
• 1x porta LAN
• 1x CI+ 1,4
• Porti per l'antenna
• Bluetooth 5.2

Tutti e quattro gli ingressi HDMI supportano HLG, HDR10, HDR10+ e Dolby Vision. Penso che quest'ultimo in particolare sia fantastico. Dopotutto, TCL è uno dei pochi produttori di TV che non offre né HDR10+ né Dolby Vision. Poi c'è il Dolby Atmos, compreso il passthrough, nel caso in cui tu voglia trasmettere il suono a un sistema audio esterno.

Un'altra cosa interessante è che TCL non offre il Dolby Atmos.

Un'ultima parola sul peso. Il televisore pesa 32,4 kg. Se vuoi montare la TV a parete, ti servirà un supporto VESA 300×400 mm. Puoi trovarlo qui nel nostro negozio
.

Mini LED in breve

Per spiegarti bene il Mini LED ci vorrebbe un intero articolo. Beh, questo l'ho scritto prima. Se è troppo lungo per te, ecco il modulo più breve. Se vuoi solo sapere quanto è buono il C93, puoi passare direttamente al capitolo "Misure": Alta luminosità, ma nessuna fedeltà cromatica di punta".

Passiamo a una delle caratteristiche più importanti del C93: il Mini LED. Ciò significa che migliaia di LED strettamente distanziati tra loro forniscono la luce di fondo. Questo perché i pixel LCD non possono illuminarsi da soli, ma devono essere illuminati da dietro. E dove i pixel dovrebbero rimanere neri, la luce dei LED viene bloccata da cristalli di luce e filtri di polarizzazione - in teoria. In pratica, però, un po' di luce penetra sempre attraverso il pixel. Ecco perché nei televisori LCD, dove dovrebbe esserci il nero, tende ad esserci il grigio scuro.

I produttori di televisori hanno quindi sviluppato il Full Array Local Dimming (FALD): Centinaia di LED che si oscurano localmente. Questo garantisce livelli di nero migliori e quindi contrasti migliori rispetto agli OLED. In linea di principio, il "Mini LED" è come il FALD. Solo con migliaia invece di centinaia di LED. Questo è possibile perché i mini LED sono molto più piccoli dei LED FALD. Nel frattempo, sono stati costruiti anche i mini LED da 0,152 millimetri. In parole povere: Mini LED è il logico sviluppo di FALD.

Perché i LED più piccoli sono migliori di quelli grandi? Innanzitutto perché riducono il fastidioso blooming, una sorta di alone che si verifica quando i bordi luminosi su uno sfondo scuro non vengono illuminati con precisione. I LED brillano anche dove in realtà dovrebbe esserci del nero. Diversi LED più piccoli, invece, sono più precisi di alcuni LED grandi. Inoltre, poiché nei TV mini-LED ci sono molti più LED rispetto ai TV FALD, ci sono anche più zone dimmerabili e quindi meno blooming.
.
Un esempio: il modello da 65 pollici della serie SM9900 di LG si dice abbia circa 100 zone di oscuramento. Nella parte inferiore dell'immagine LG a destra, presta attenzione ai volti, in particolare a quello dell'attore asiatico. Sembra che un'aureola lo segua. In realtà, i LED di sfondo non illuminano i volti. Di conseguenza, i LED brillano anche su quei pixel che in realtà dovrebbero essere neri. Sul C93 di TCL - o sul QN95B di Samsung nel secondo confronto - invece, non si nota nulla del genere. Secondo Rtngs.com, esistono oltre 700 zone di regolazione.

Quelle: UHD-Blu-Ray, «Westworld», Staffel 2, Episode 2. Timestamp: 00:11:50.

Come puoi vedere, grazie alla retroilluminazione a mini-LED, il C93 di TCL è in grado di oscurare localmente molto bene. Questo gli conferisce dei neri impressionanti per un televisore LCD e quindi dei contrasti migliori rispetto ai suoi fratelli FALD.

Misure: Alta luminosità, ma nessuna fedeltà cromatica di punta

Quello che viene dopo è ancora più profondo della spiegazione del mini-LED di cui sopra. Se tabelle e diagrammi non ti interessano, puoi saltare tutto questo e passare direttamente al capitolo "L'immagine": Colori belli e precisi, ma solo con Dolby Vision". Da lì in poi, troverai le mie impressioni soggettive con tanto di materiale video.

Ovviamente, potrei solo mostrare display filmati o fotografati ed evidenziare punti di forza e di debolezza. In definitiva, però, starei solo riflettendo la mia percezione soggettiva. La luminosità, la naturalezza e la fedeltà dei colori di un televisore si possono misurare anche in cifre. Questo ha un vantaggio: i numeri sono più obiettivi di me.

Per offrirti questo nuovo servizio - finora disponibile solo sulle mie recensioni di Samsung 2022 Neo QLED (QN95B), Sonys 2022 QD-OLED (A95K) e Il QD-OLED 2022 di Samsung (S95B) - abbiamo dato un'occhiata a strumenti professionali acquisiti da Portrait Displays.

Ho misurato tutte le modalità di schermo della TV. Da "Standard" a "Cinema" a "Dolby Vision", senza calibrazione o modifiche manuali delle impostazioni. Proprio come la maggior parte delle persone normali usa la televisione. Dopo tutto, vuoi sapere se un televisore è accurato e fedele ai colori senza dover ricorrere a una calibrazione costosa e professionale. Ho solo disattivato i sensori per la luminosità automatica. Nessuno ne ha bisogno.

I valori migliori per tutti i tipi di contenuti - ad eccezione dei giochi, per i quali dovresti sempre utilizzare la modalità gioco - sono stati ottenuti con la modalità "Dolby Vision". Le misure elencate di seguito si riferiscono quindi sempre a "Dolby Vision". Tranne quando non c'è Dolby Vision come sorgente HDR. In questo caso, ho utilizzato la modalità "Cinema".

La luminosità massima

La luminosità è importante per la TV per due motivi. Da un lato, influisce sul valore del contrasto. Determina il numero di colori diversi che un televisore può visualizzare. D'altra parte, la luminosità è importante se guardi spesso la TV in stanze inondate di luce. Se un televisore non è abbastanza luminoso, può essere messo in ombra dalla luce ambientale della stanza. L'immagine ti sembrerà quindi piuttosto pallida.

Diamo un'occhiata alla luminosità del C93. Nel grafico, lo confronto direttamente con il QN95B di Samsung, il concorrente dei mini LED di quest'anno.

Nit ist die englische Masseinheit für Candela pro Quadratmeter (cd/m²), also der Leuchtdichte beziehungsweise Helligkeit. 100 Nit entsprechen etwa der Helligkeit des Vollmondes am Nachthimmel.

Ci sono due assi: quello verticale indica la luminosità, quello orizzontale la sezione in cui viene misurata la luminosità. Al due per cento dell'intera superficie dello schermo, cioè in modo selettivo e con aree di immagine molto piccole, il C93 di TCL raggiunge un valore di luminanza incredibilmente alto, oltre 2300 nit, anche per gli standard degli LCD. E questo in modalità Dolby Vision, che è piuttosto scura rispetto alla modalità "standard" del televisore.

È interessante fare un confronto con il QN95B di Samsung. TCL è chiaramente più brillante in quasi tutte le dimensioni delle finestre. Tranne che per le dimensioni della finestra, dove la differenza si riduce a 23 nit appena percettibili. Quindi non direi che il televisore di TCL sia di per sé più luminoso. Ma TCL ha una potenza maggiore, dove i pixel devono brillare solo in punti specifici. Ad esempio, con lanterne, un sole o dei faretti.

Per la classificazione: 681 nit sono tanti. Se avessi 2300 nit sul 100% dello schermo, ti brucerebbe gli occhi. 681 nit, invece, sono più che sufficienti per distinguere qualcosa nell'immagine anche in una stanza luminosa durante le scene buie. Una caratteristica tipica dei televisori LCD, tra l'altro. I televisori OLED sono molto meno luminosi a causa della loro tecnologia. La presenza di molta luce ambientale è quindi un problema per loro.

Il bilanciamento del bianco

Come si presenta esattamente il bianco? Dipende dalla temperatura di colore. Sul calore o la freddezza del bianco. Il caldo tende al giallo/arancio. Il freddo tende al blu. Questo a sua volta influisce sulla rappresentazione dei colori. Nel settore è stato concordato un bianco di 6500 Kelvin per la calibrazione, in breve: punto di bianco D65. La maggior parte delle persone lo percepisce come un bianco caldo, proprio come i colori risultanti. Questo vale anche per la modalità "Dolby Vision" o "Cinema". I bianchi e i colori in modalità "Standard" sono molto più freddi. Solo per questo motivo, la modalità "Standard" non produce un'immagine degna di riferimento.

Il bianco viene creato sul televisore quando i subpixel rossi, verdi e blu per pixel irradiano simultaneamente e in modo uguale. La massima luminosità produce quindi il bianco più luminoso. La luminosità più bassa, invece, produce il nero più profondo. Tutto ciò che sta nel mezzo, quindi, non è altro che una sfumatura di grigio. L'accuratezza del bilanciamento del bianco viene quindi misurata con due tabelle:

1. Scala grigia delta E (dE)
2. Bilanciamento RGB

La scala di grigi dE mostra quanto la scala di grigi prodotta dalla TV si discosta dal valore di riferimento. Il bilanciamento RGB mostra in quale direzione le scale di grigio prodotte dalla TV si discostano dal valore di riferimento. Perché è importante? Diamo un'occhiata all'esempio concreto del C93:

Se dovessi posizionare il televisore direttamente accanto a un monitor di riferimento, questo significherebbe:

• Il valore è 5 o superiore: la maggior parte delle persone è in grado di notare la differenza rispetto al monitor di riferimento.
• Valore tra 3 e 5: solo gli esperti e gli appassionati riconoscono la differenza.
• Valore compreso tra 1 e 3: solo gli esperti riconoscono la differenza, gli appassionati no.
• Valore inferiore a 1: Anche le donne esperte non riconoscono la differenza.

Qualsiasi valore inferiore a cinque è un valore molto buono per un televisore non calibrato. Il C93 di TCL lo fa quasi sempre bene, ma non in modo costante. In media, il dE medio è di 3,9 dE (dE Avg). È un buon dato, ma non il migliore che ho misurato finora; quello appartiene al televisore Samsung S95B, un TV QD-OLED. Non è una sorpresa: i televisori OLED QD sono probabilmente quelli che producono le migliori immagini televisive al momento. Rispetto al televisore Neo-QLED di Samsung e al suo dE medio di 2,56, il C93 di TCL è comunque un po' inferiore.
.
Un'occhiata al bilanciamento RGB ora mostra in che misura il bilanciamento del bianco si discosta dal valore di riferimento. In questo caso, un leggero colore blu diventa evidente quanto più il bianco prodotto è bianco. In altre parole, i subpixel blu irradiano un po' troppo forte. Ma, come ho detto, la deviazione è solo intorno a dE 5. È quindi molto improbabile che tu possa percepire il blu come tale in un'immagine reale. Ottimi voti, quindi, per il C93 di TCL.

La gamma di colori

Per continuare con la gamma cromatica, la copertura degli spazi colore più comuni: maggiore è il contrasto, più colori possono essere visualizzati e più naturale appare l'immagine. Per questo motivo il gamut è importante per i contenuti HDR, in quanto l'omonima gamma dinamica elevata fa uso di spazi colore ampi.

• Rec. 709: 16,7 milioni di colori, spazio colore standard per i contenuti SDR come la TV live e i Blu-Ray

• DCI-P3 uv: 1,07 miliardi di colori, spazio colore standard per contenuti HDR, da HDR10 a Dolby Vision

• Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miliardi di colori, ancora poco utilizzati nell'industria cinematografica e delle serie

La grande "chiazza di colore", comprese le aree scure, mostra l'intera gamma di colori rilevabili dall'occhio umano. L'area schiarita a sinistra mostra lo spazio colore BT.2020. A destra, lo stesso, semplicemente lo spazio colore DCI-P3, più piccolo. Le caselle bianche mostrano i confini effettivi dei rispettivi spazi colore. I cerchi neri, invece, mostrano i limiti effettivamente rilevati durante la misurazione.

La misurazione ha dato come risultato la seguente copertura dello spazio colore:

• Rec. 709: 100% (buono = 100%)
• DCI-P3 uv: 86,11% (buono = >90%)
• Rec. 2020 / BT.2020 uv: 61,54% (buono = >90%)

Il C93 arriva quindi a "solo" l'86,11% di copertura nell'importante spazio colore DCI-P3. Non è eccezionale, ma è comunque abbastanza vicino al benchmark da non passare per insufficiente. Tuttavia, il Neo QLED di Samsung raggiunge un'ottima copertura del 92,49% in questa disciplina per i TV LCD. I televisori OLED riescono anche a fare un po' di più. E i televisori QD OLED raggiungono quasi il 100%.

Lo spazio colore BT.2020, invece, è meno coperto dal C93 di TCL con il 61,54%. Per i televisori LCD, i valori intorno al 70% sono più comuni. Con un contenuto corrispondente, questo porterebbe a una compressione chiaramente visibile sul C93. Dignità. Ad oggi, anche i televisori OLED difficilmente possono raggiungere l'80% di copertura BT.2020. Solo i televisori QD OLED raggiungono a malapena l'obiettivo del 90%. Proprio per questo motivo l'industria cinematografica e delle serie calibra i suoi contenuti HDR quasi esclusivamente nello spazio colore DCI-P3, molto più diffuso. Lo spazio colore BT.2020 è considerato lo spazio colore del futuro e il valore di copertura è quindi solo un indicatore dell'idoneità futura.

Molto più importante, quindi, è lo spazio colore HDR.

Molto più importante, quindi, è l'errore di colore.

L'errore di colore

Per il televisore i colori non sono colori, ma numeri. Numeri che definiscono con precisione i colori all'interno di un determinato spazio colore. Ad esempio, il rosso fuoco. Verde edera. O blu cadetto. Quando guardi la televisione, questi numeri vengono inviati al televisore come metadati. Interpreta i dati e li visualizza come colori corrispondenti. Semplice. Oppure?

No. I televisori sono in grado di elaborare e visualizzare la maggior parte dei segnali all'interno degli spazi colore più comuni. Ma questo non significa che rappresentino fedelmente i colori. Altrimenti, l'immagine sarebbe identica su tutti i televisori. Pertanto, più i colori visualizzati corrispondono a quelli dei monitor di riferimento, più il colore è fedele e migliore è il televisore.

Come nel caso delle scale di grigio precedenti, la deviazione della TV dal valore di riferimento è chiamata dE. Le caselle bianche mostrano i colori di riferimento inviati al televisore dal generatore di pattern di test. I cerchi neri, invece, mostrano i colori effettivamente misurati. Anche in questo caso, i valori di dE inferiori a 5 sono buoni per i televisori non calibrati.

dEa BT.2020 Sweeps: 3,41 (max 7,45)
dEa P3 Sweeps: 3,39 (max 6,97)

Il grafico mostra chiaramente che il C93 di TCL ha una buona fedeltà cromatica con i contenuti Dolby Vision. Infatti, con un totale di 40 letture, ho misurato un dE medio di ben 3,39. Non è così buono come i 2,97 del Neo QLED di Samsung. Ma quasi. Solo con il rosso, il magenta e il blu estremamente saturi il televisore si discosta un po' troppo dalla norma. Certo, con una calibrazione, il valore potrebbe essere spinto anche al di sotto di 3, forse addirittura a poco meno di 2. Ma la differenza rispetto a un monitor di riferimento, nel complesso e con tutti gli altri colori insieme, è così piccola che anche gli esperti fanno fatica a notarla.

Per fare un paragone: in modalità standard, il dE medio è stato un misero 17,42. Solo il Neo QLED di Samsung sembra peggiore in modalità standard con il suo 19,24. Ma anche la modalità cinema di TCL, che attivo sempre per i contenuti non Dolby Vision, è deludente. In questo caso, il dE medio era di 7,54. Si tratta di un valore decisamente troppo alto per la modalità che viene spesso elogiata dai produttori come modalità "di riferimento". Infatti, le modalità "cinema" di altri produttori, i cui televisori ho avuto modo di misurare, sono significativamente migliori e, soprattutto, al di sotto del limite di 5-dE previsto.

Riflessioni

I riflessi sullo schermo non sono di per sé misurabili. Tuttavia, alcuni di voi mi hanno scritto e desiderano che io li affronti comunque nei miei test. Buona idea. Per verificarlo, ricreerò una situazione normale nel soggiorno: una foto di giorno, senza tende, tapparelle o persiane chiuse. Dietro di me il forno, accanto alla TV la lampada da terra. La luce della lampada da terra viene riflessa dal vetro del forno dietro di me e proiettata sulla TV.
.
Ecco il risultato:

Il TCL C93 si comporta meno bene con i riflessi diretti rispetto, ad esempio, all'S95B di Samsung. Soprattutto la sera, la lampada può essere davvero fastidiosa quando si guarda la TV. Durante il giorno, tuttavia, i riflessi non sono un problema. Ciò è dovuto più all'elevata luminosità del televisore che al rivestimento antiriflesso piuttosto mediocre.

Conclusione intermedia dopo la misurazione

Traiamo una rapida conclusione provvisoria. Il C93 di TCL ha un'immagine luminosa che dà il meglio di sé in ambienti inondati di luce. In ambienti bui, tuttavia, le immagini OLED o QD OLED appaiono migliori. Gli spazi colore più comuni - Rec. 709 e DCI-P3 - sono coperti in modo adeguato. La fedeltà cromatica dei contenuti Dolby Vision è buona. Solo la modalità "Cinema" è deludente: mentre l'autenticità dei colori è sempre molto buona con altri produttori, è insoddisfacente con TCL.

L'immagine: colori bellissimi e accurati, ma solo con Dolby Vision

Immagine luminosa. Buon colore con Dolby Vision. Meno bene con il resto dei contenuti HDR. In teoria. Come si presenta nella pratica?

Riproduzione a colori

Difficilmente si può essere più colorati che in "Guardiani della Galassia, Vol. 2". Soprattutto in questa scena: il rosso del tramonto di fronte al palazzo di Ego è un rosso saturo. La pelle di Drax sembra affilata come un rasoio. Così nitido, infatti, che i suoi tatuaggi rosso sangue vengono messi in risalto. Rispetto alla concorrenza mini-LED di Samsung, tuttavia, la scena di TCL ha un leggero colore verde. Tra l'altro, quasi tutte le scene che ho testato in cui il rosso è il colore dominante presentano questo problema. Niente di eccezionale, però. Senza un confronto diretto, difficilmente si noterebbe. Nei successivi confronti con i pannelli QD OLED di Samsung e Sony, tuttavia, si notano i colori meno intensi - un vantaggio della tecnologia QD OLED.

Quelle: Disney+, «Guardians of the Galaxy, Vol. 2». Timestamp: 00:56:47.

Scendiamo di qualche marcia. I colori non devono sempre risaltare nella foto. Ad esempio, in "James Bond - Skyfall", quando James e il giovane quartiermastro Q guardano la foto di una vecchia e orgogliosa nave da guerra che viene ignominiosamente trainata verso la rottamazione in un museo d'arte. Un'allusione all'agente segreto che invecchia, ovviamente. Per ora ho solo materiale comparativo di Samsung per questa scena. Tuttavia, il risultato è interessante. Qui puoi vedere la differenza tra Dolby Vision e l'HDR tradizionale. Questo perché Samsung è uno dei pochi produttori di TV a non avere una licenza Dolby Vision.

Quelle: Apple TV+, «James Bond – Skyfall». Timestamp: 00:39:02.

La mancanza del formato Dolby Vision è ancora uno dei pochi punti deboli di Samsung: l'immagine Dolby Vision di TCL appare piacevolmente calda, potente e allo stesso tempo naturale. Puoi vederlo soprattutto al minuto 3:07 del video qui sopra, se presti attenzione ai toni della pelle e agli sfondi sullo sfondo.

Dettagli di ombre e croste nere

Non tutte le scene sono luminose. Alcuni sono davvero scuri. Ecco perché voglio testare la capacità di TCL di mostrare i dettagli nelle aree scure dell'immagine. Non rendo le cose facili al C93. Per prima cosa, lo confronto con la concorrenza mini-LED di Samsung. Poi anche direttamente con i televisori QD OLED di Samsung e Sony, che dovrebbero visualizzare questa scena molto meglio. C'è un motivo ben preciso: i pixel OLED emettono luce propria. Con un'immagine UHD con oltre otto milioni di pixel, si tratta di fatto di oltre otto milioni di zone di oscuramento. Ecco perché i televisori OLED sono in grado di visualizzare un nero perfetto, hanno contrasti migliori e non presentano alcun tipo di blooming.

In breve: le scene dark sono la loro disciplina da parata.

Come in questo caso, in "Blade Runner 2049". Nel primo confronto tra i due televisori mini-LED, si può notare bene come il picco di luminosità più elevato di TCL crei più problemi alla mia fotocamera nel catturare correttamente la luminosità rispetto a Samsung. Soprattutto nel primo piano di Ryan Gosling. TCL, tuttavia, gestisce un po' meglio il blooming intorno alle finestre. In cambio, Samsung riproduce più dettagli nelle aree scure dell'immagine.

Quelle: UHD-Blu-Ray, «Blade Runner 2049». Timestamp: 00:04:50.

Ma il vero colpo d'occhio arriva dal confronto con gli OLED QD, qui sopra dal minuto 1:11. Cerca di nuovo la fioritura intorno alle finestre. Con gli OLED QD di Samsung e Sony, la scena appare meravigliosamente scura. Se riprendi in controluce, è normale che il resto scompaia in sagome nere. Ecco perché qui non si parla di black crush, ovvero di dettagli che vengono inghiottiti dall'oscurità. Con il mini-LED di TCL, invece, vengono illuminate aree che, a mio parere, non dovrebbero essere illuminate. Sembra sbagliato. Innaturale. Solo: riprese in controluce.

Gradazioni di luminosità

Un ultimo test sulle immagini: Gradazioni di luminosità. Grazie alla tecnologia, sono soprattutto i televisori LCD a mostrare i muscoli. In realtà. Nel seguente esempio di "Jurassic World", guarda il sole sullo sfondo: mentre su Samsung il sole è chiaramente visibile come una sfera nel firmamento, su TCL mette in risalto tutti i dettagli del cielo. È molto probabile che il controllo della luminosità abbia delle difficoltà con una luminosità così elevata.

Quelle: UHD-Blu-Ray, «Jurassic World». Timestamp: 00:21:18. Randnotiz: Das kurze Ruckeln links im Video kommt von meiner überhitzenden Kamera, die am Ende eines langen, heissen Sommertages genug vom Filmen hatte.

È interessante, tuttavia, che il pannello OLED QD di Sony, tra tutti, gestisca al meglio il materiale luminoso delle immagini; a me sembra più luminoso e allo stesso tempo più naturale rispetto ai suoi concorrenti. Soprattutto quando faccio attenzione al tono della pelle.

Processore: punteggi buoni ma non eccezionali

Il processore è il cervello della TV. Il suo compito principale è quello di ricevere, elaborare e visualizzare i segnali delle immagini. L'elaborazione significa che riconosce la scarsa qualità dell'immagine e la migliora. Per TCL, la frase è la seguente: "Scopri gli incredibili dettagli delle immagini, proprio come li hanno voluti i registi. L'immagine che vedi è dettagliata come nel mondo reale. Immergiti ancora di più nella profondità e nei dettagli!"

Dietro a tutto il sensazionale marketing c'è il fatto che il processore dovrebbe rimuovere il rumore, migliorare i colori, smussare i bordi, rendere più fluido il movimento e aggiungere qualsiasi informazione mancante ai pixel.

Elaborazione del movimento e Judder

Per cominciare, rendo le cose molto difficili per il processore. In particolare: il Judder, un fenomeno presente in tutti i televisori. Il judder si verifica quando il segnale dell'immagine e il pannello della TV non hanno la stessa frequenza dei fotogrammi. Con i film cinematografici, ad esempio. Il C93 di TCL può visualizzare fino a 144 fotogrammi al secondo. I film, invece, vengono girati a 24 fotogrammi al secondo. I processori sincronizzano questa disparità con i calcoli interframe. Se il processore è troppo aggressivo in questo processo, l'immagine appare esageratamente fluida come in una soap opera alla "Good Times, Bad Times". Ma se si trattiene, l'immagine si blocca. Soprattutto durante le lunghe panoramiche. Il film sembra nervoso - in inglese: jittery. La parola "judder" è in qualche modo derivata da questo.

Il film "1917" di Sam Mendes è pieno di movimenti di macchina costanti e lenti e quindi perfetto per il test del judder. Presta particolare attenzione alle barre verticali nella stalla quando la confronti con altri produttori.

Quelle: UHD-Blu-Ray, «1917». Timestamp: 00:42:25.

TCL a quanto pare pensa che un film debba per forza essere stronzo, bello e cinematografico. Come il cinema di una volta, prima dell'era digitale. Ma per me l'effetto "judder" è eccessivo. Fortunatamente esistono delle impostazioni avanzate per le immagini: In "Flusso di movimento", la riduzione del judder può essere impostata in modo più aggressivo. In questo modo il balbettio è meno fastidioso, ma non riesco a eliminarlo del tutto.

La prossima scena di "1917". Anche in questo caso, il lavoro di ripresa di Mendes rappresenta una sfida immensa per la maggior parte dei processori. Soprattutto con i bordi duri davanti a sfondi sfocati, ad esempio intorno agli elmi dei due soldati. In questo caso, sia il processore che i pixel devono reagire in modo incredibilmente rapido.

Quelle: UHD-Blu-Ray, «1917». Timestamp: 00:35:36.

È qui che il processore di TCL fa meglio, anche se non mostra i muscoli come quello di Samsung o di Sony. Ciononostante, l'immagine scorre, ma non appare mai innaturale. Inoltre, la temperatura del colore viene impostata con precisione. Solo nelle aree scure i pannelli QD OLED sono superiori: il nero perfetto dà all'immagine quel tocco in più e aggiunge profondità alla scena.

Tempo di risposta dei pixel

Prosegue con l'originale Apple "For All Mankind". Voglio vedere quanto tempo impiega un singolo pixel a cambiare colore. Se non avviene abbastanza velocemente, si ha l'impressione che l'immagine sia a strisce: l'effetto si chiama "ghosting". Qui faccio un confronto con TCL C82, il diretto predecessore del mini TV LED C93. Mentre la telecamera scorre sulla superficie lunare, osserva il testo sottostante. Poi vedrai le striature di cui parlo sul lato destro del C82. Con il C93 a sinistra, invece, non si vede quasi nulla. Questo è il segno di un processore nettamente migliore.

Quelle: Apple TV+, «For All Mankind», Staffel 1, Episode 5. Timestamp: 00:00:10.

Non male, TCL. Perché è difficile per i televisori LCD visualizzare questa scena senza striature. Lo dimostra il secondo confronto con la mini TV LED di Samsung. Presta particolare attenzione al colon. I televisori OLED QD successivi non si preoccupano affatto. Questo non mi sorprende. I televisori OLED hanno tempi di risposta eccellenti grazie alla tecnologia. Per questo motivo sono considerati anche squisiti monitor da gioco. I televisori LCD sono svantaggiati da questo punto di vista.

Upscaling

Ora il test più difficile. Questa volta voglio vedere quanto il processore sia in grado di fare l'upscaling di sorgenti di qualità inferiore. Blu-ray o la cara vecchia televisione dal vivo, per esempio. O "The Walking Dead". La serie è stata deliberatamente girata su pellicola 16mm per creare la sensazione di un mondo post-apocalittico e distrutto, con grana e rumore d'immagine d'altri tempi.

Quelle: Netflix, «The Walking Dead», Staffel 7, Episode 1. Timestamp: 00:02:30.

Il C93 diTCL è in grado di effettuare l'upscaling. Per intenderci, si tratta di una sorgente HD di qualità SDR che porta i suoi circa 2 milioni di pixel a 8,3 milioni di pixel. In altre parole, viene calcolato il 75% dell'immagine. La nitidezza e la levigatura dei bordi sono molto buone. Il rumore tra i due attori viene quasi completamente eliminato. Mi piace persino di più con TCL che con Sony: lì mi sembra troppo simile a una neve. In confronto, si può notare quanto siano più naturali i colori delle modalità "cinema" degli altri produttori.

Giochi: Input lag e modalità di gioco

La TV è adatta anche per il gioco? Assolutamente sì. Infatti, quando misuro l'errore di colore, ottengo un dE di soli 4,19. Questo non è solo al di sotto del limite dE-5 previsto per le modalità "cinema". Questo è il dE più basso che abbia mai misurato in una modalità di gioco - e poi è addirittura inferiore al limite sopra citato. In parole povere, questo significa che i colori sono incredibilmente ben calibrati per una modalità di gioco. Non è normale. Le modalità di gioco riducono i metadati di miglioramento dell'immagine non necessari per i giochi. In questo modo si riduce il tempo di elaborazione e di conseguenza l'input lag sul televisore, a scapito della qualità dell'immagine. Ne ho già parlato qui. La Modalità Gioco di TCL fa anche questo. Ma in modo tale che i colori vengano comunque visualizzati correttamente. Questa è una grande classe.

Infatti, con il misuratore di Leo Bodnar, ho misurato un input lag medio di ben 12 millisecondi, senza riscontrare un calo troppo grave nella qualità dell'immagine. Inoltre, la TV supporta tutte le funzioni più importanti per i videogiocatori:

• 4 porte HDMI 2.1 (4K144Hz / 8K60Hz)
• Modalità automatica a bassa latenza (ALLM)
• Frame rate variabile (AMD Freesync Premium e HDMI Forum VRR)

A questo scopo, TCL - proprio come LG, Samsung, Sony, Philips e Panasonic - ha stretto partnership con molti importanti studi di videogiochi. Il risultato: HGiG - HDR Gaming Interest Group. Secondo il produttore, questo dovrebbe garantire la visualizzazione dell'HDR come previsto dagli sviluppatori del gioco. Ad esempio, quando gioco a "Spider-Man: Miles Morales" sulla mia Playstation 5.

Quelle: PS5, «Spider-Man: Miles Morales», 120Hz-Modus, VRR und Ray Tracing aktiviert.

Sono lieto di notare che i colori sono piacevolmente caldi, il nero è davvero nero, i bordi appaiono nitidi e l'immagine non si sfoca troppo anche durante le veloci e nervose panoramiche della fotocamera. Nota la sagoma scura di Miles in controluce, la texture dettagliata di New York innevata o i dettagli ben visibili delle nuvole. Ecco come si presenta una buona modalità di gioco.

Bello: Analogamente a LG o Samsung, TCL offre anche un sottomenu dedicato in cui è possibile effettuare regolazioni fini per il gioco e leggere il frame rate corrente. Molto importante: il C93 di TCL supporta senza problemi la nuova modalità VRR 120Hz della PS5.

Smart TV: Google TV

TCL punta su Google TV. Si tratta di una ROM personalizzata di Google che si sovrappone al software open source Android TV. O in parole povere, un sistema operativo che ti permette di accedere ad app come Netflix, Amazon Prime, Disney+ o il Play Store da un unico posto. L'interfaccia di Google TV è ordinata e mostra suggerimenti di film e serie cross-app. Fin qui, tutto bene.

D'altra parte, noto dei leggeri ritardi quando lo utilizzo. Le applicazioni non si caricano così velocemente come sono abituato a fare con altri produttori. I crash non sono all'ordine del giorno, ma si sono ripetuti durante la fase di test di un mese. Lo so bene: su Sony A95K, che è anche dotato di Google TV, l'interfaccia utente della smart TV è molto più fluida e reattiva.

Conclusione: non è ancora abbastanza per il primo posto

TCL vuole ancora conquistare il mercato europeo. Dominano già la Cina. Anche in Nord America - entrambi i mercati che hanno reso l'azienda tecnologica cinese uno dei maggiori produttori di TV al mondo.

TCL conquisterà anche il mercato europeo?

Se TCL vuole diventare grande anche in questo paese, ha bisogno di un buon nome. La reputazione di produttore di TV di alta qualità. Per raggiungere questo obiettivo, il gigante tecnologico cinese sta investendo molto in partnership con atleti famosi come Marco Reus o Paul Pogba. Allo stesso tempo, vengono costantemente studiate nuove tecnologie e nuovi processi produttivi. Ad esempio, uno strato OLED da stampare su un sottilissimo strato di vetro, come l'inchiostro sulla carta in una stampante a getto d'inchiostro. Questo fa di TCL un giocatore interessante nel settore televisivo.

In termini di prezzo, TCL se la gioca bene. Il suo diretto concorrente, il modello Samsung QN95A, anch'esso con retroilluminazione mini-LED, costa circa 200 franchi in più. Inoltre, TCL può vantare il Dolby Vision. Samsung non lo fa. Se dovessi scegliere, sceglierei comunque la TV sudcoreana. Perché se l'immagine Dolby Vision di TCL è accurata (ma non tanto quanto quella della concorrenza), perde nettamente su tutti gli altri contenuti di film e serie. La modalità "Cinema" in particolare mi ha deluso amaramente: senza calibrazione, ottiene voti insoddisfacenti. Solo nei giochi il televisore cinese ha prodotto la migliore immagine che abbia mai testato, e con un basso input lag. Questo significa qualcosa. Tra i concorrenti c'è L'A95K di Sony. e Samsung S95B, due TV QD OLED.

Summa summarum: il gigante tecnologico non riesce ancora a tenere il passo con i top. Per questo, il televisore avrebbe bisogno di un processore più potente. Lo sento già quando lo accendo per la prima volta mentre utilizzo l'interfaccia utente di Google TV. La visione di TCL di essere il produttore di televisori più grande e più avanzato rimane per ora solo una visione.