![Crucial T700 (2000 GB, M.2 2280)](/im/productimages/7/6/4/9/0/9/3/7/8/4/6/3/1/8/9/2/8/9/3/5961ac26-99ff-482b-9c69-0b7ae3352c4c_cropped.jpg?impolicy=product&resizeWidth=720)
![](/im/Files/7/5/1/1/7/3/1/9/crucial-t700-pro-test21.png?impolicy=teaser&resizeWidth=700&resizeHeight=350)
Crucial T700 Pro SSD è davvero veloce ma costoso
L'ultima unità SSD M.2 di Crucial offre velocità elevate grazie allo standard PCIe 5.0. Nella vita di tutti i giorni, tuttavia, non si nota molto. Per questo motivo, e a causa dei costi elevati, l'acquisto conviene solo per pochi.
Con il PCIe 5.0, la velocità di lettura è teoricamente quasi doppia rispetto a quella del PCIe 4.0: attualmente si parla di 14 000 MB/s (megabyte al secondo). Per il momento, il nuovo Crucial T700 Pro non li sfrutta: infatti, offre 12 400 MB/s. Tuttavia, il test dimostra che è comunque piuttosto veloce e che non ci si fa troppo caso nella vita di tutti i giorni.
![Crucial T700 (2000 GB, M.2 2280)](/im/productimages/7/6/4/9/0/9/3/7/8/4/6/3/1/8/9/2/8/9/3/5961ac26-99ff-482b-9c69-0b7ae3352c4c_cropped.jpg?impolicy=product&resizeWidth=720)
Funzionalità
Crucial si affida al controller Phison PS5026-E26 per il T700 Pro, il primo controller consumer di Phison per PCIe 5.0. La capacità di lettura sequenziale è di 14 000 MB/s e di scrittura sequenziale di 11 800 MB/s. Per la lettura e la scrittura casuali, si tratta di 1 500 000 e 2 000 000 IOPS (operazioni di ingresso/uscita al secondo). Per raggiungere velocità superiori a 10 000 MB/s in lettura sequenziale, è necessaria una memoria NAND 3D veloce con 2400 MT/s (mega transfer al secondo). Le prestazioni effettive dipendono quindi anche dal tipo di memoria flash. Altri fattori che permettono al controller di sfruttare il suo potenziale sono la dimensione della memoria e la configurazione del sistema. Se tutti questi termini e quelli che seguono ti sono estranei, ti consiglio di leggere il seguente articolo sulla costruzione e il funzionamento di un'unità SSD.
Per la memoria NAND, Crucial si affida alla NAND 3D TLC a 232 layer di Micron. NAND è una tecnologia di archiviazione non volatile che non richiede energia per memorizzare i dati. TLC è l'acronimo di «Triple Level Cell». Ciò significa che sono possibili 3 bit per cella di memoria. Sul mio campione di prova da due terabyte (TB) ci sono quattro chip di memoria NAND. L'unità SSD è garantita per cinque anni o fino a un limite di scrittura stabilito, che varia a seconda della capacità di archiviazione dell'unità SSD. Nel caso del mio campione di prova da 2 TB, si tratta di 1200 TB di dati scritti.
Oltre alla connessione PCIe 5.0 e al fattore di forma M.2-2280, il T700 Pro utilizza il nuovo standard NVMe 2.0 per il protocollo software. Sono solo piccoli cambiamenti. Rispetto alla versione 1.4, si tratta solo di una riorganizzazione del protocollo.
Per ogni terabyte (TB) di memoria, il T700 Pro è dotato di 1 gigabyte (GB) di cache DRAM. La «Dynamic Random Access Memory» memorizza la posizione dei dati sull'unità SSD. È disponibile con capacità di 1, 2 o 4 TB e con o senza dissipatore di calore. Ho ricevuto da Crucial il modello da 2 TB con e senza dissipatore per i test. Ho provato la versione senza dissipatore perché la testo con una scheda plug-in PCIe.
![Il T700 Pro è disponibile con o senza dissipatore. Si tratta di un dato enorme e mi fa pensare, in vista del test, a quanto sia necessario il raffreddamento per le unità SSD PCIe 5.0.](/im/Files/7/5/1/1/7/2/9/5/crucial-t700-pro-mit-und-ohne-heatsink.jpg?impolicy=resize&resizeWidth=430)
Fonte: Kevin Hofer
Un quarto del volume di memoria, nel caso del mio dispositivo di prova fino a 500 GB, può essere scritto in modalità SLC (Single Level Cell) con 1 bit. Se questi sono occupati, è necessario passare alla modalità TLC. Le unità SSD utilizzano un trucco: se la modalità SLC è esaurita e non sono in corso operazioni di scrittura di grandi dimensioni, i dati vengono riversati nella memoria QLC.
Velocità di scrittura e lettura sequenziale nel benchmark ATTO Disk
I dati memorizzati in sequenza sono memorizzati in blocchi contigui. Grazie alla lettura e scrittura sequenziale, è possibile stimare la velocità dell'SSD quando si accede a grandi file multimediali, si transcodificano video o si guardano film. I produttori preferiscono citare le velocità sequenziali in quanto forniscono i valori più elevati.
Eseguo tutti i test sul mio sistema di prova con i seguenti componenti:
Il seguente grafico mostra i risultati rispetto a due SSD PCIe 4.0. Per motivi di chiarezza, non ho integrato tutti i risultati nel grafico, bensì solo i risultati massimi misurati.
Con 11 560 MB/s, il T700 Plus non raggiunge la velocità massima di lettura di 12 400 MB/s. La maggior parte delle unità SSD non raggiunge le specifiche del benchmark. Rispetto alle altre due unità SSD, la differenza tra le prestazioni promesse e quelle effettive è circa la stessa. Inoltre, non raggiunge la velocità di scrittura specificata di 11 800 MB/s bensì 10 980 MB/s. L'unità SSD sviluppa tutta la sua velocità di lettura e scrittura solo a partire da una dimensione di file di circa 128 kilobyte (KB). Rispetto alle unità SSD PCIe 4.0, la velocità di lettura e scrittura è quasi raddoppiata.
Accesso casuale e molto altro sulla velocità sequenziale
Mentre il valore MB/s o GB/s è centrale per la lettura e la scrittura sequenziale, i valori IOPS sono centrali per la scrittura casuale. più alti sono i valori IOPS, più veloce è l'unità SSD; più brevi sono i tempi di risposta, più rapida è la reazione dell'SSD. La lettura e la scrittura casuali si riferiscono a dati non memorizzati in celle di memoria contigue, che sono distribuite in modo casuale sull'SSD.
Per le letture e le scritture casuali, le differenze sono meno evidenti rispetto a quelle sequenziali. Tuttavia, il T700 Pro ha un discreto vantaggio sulle unità SSD PCIe 4.0, con un massimo del 43% in scrittura e un massimo del 40% in lettura.
PCMark 10 e temperature
I primi due benchmark testano la velocità dell'unità SSD in scenari creati artificialmente. Il benchmark di archiviazione PCMark 10 è più realistico.
Anche la differenza tra le due unità SSD PCIe 4.0 è relativamente grande in PCMark 10. L'unità SSD Crucial è in vantaggio del 79%. La differenza nel tempo di accesso è ancora maggiore: con 31 microsecondi, è la metà di quella dell'MP600 Pro. All'inizio sembra una grande differenza. Ma il fatto che il browser si apra entro un secondo e mezzo anziché tre non fa molta differenza nella vita di tutti i giorni. Si percepisce solo con grandi quantità di dati.
Il test PCMark 10 richiede circa un'ora. Nel frattempo, l'SSD è sempre attivo. Poiché il PCMark 8 dura circa un’ora, durante cui l'SSD è sempre attivo, con questo benchmark posso misurare la temperatura in modo più accurato. Per monitorare la temperatura degli SSD uso CristalDisk Info, uno strumento che fornisce anche informazioni sulla salute delle unità, l'interfaccia e la modalità di trasferimento. Se ti interessa sapere in che modo la temperatura influenza la velocità di un SSD, leggi questo articolo:
Il T700 Pro è caldo a 45 gradi centigradi quando è al minimo. Durante il benchmark, la temperatura aumenta fino a un massimo di 52 gradi. È molto freddo, cosa che non mi aspettavo. Nel periodo precedente al lancio delle unità SSD PCIe 5.0, si vedevano sempre enormi dissipatori di calore. Alcuni modelli venivano persino raffreddati attivamente. Pertanto, ho ritenuto che le unità SSD si sarebbero surriscaldate rapidamente con il nuovo standard. Il fatto che questo non sia il caso in questione può essere dovuto anche alla mia configurazione: eseguo i test su un banco di prova aperto. Inoltre, non ho alcun supporto per il PCIe 5.0 sulla scheda madre stessa. Devo montare l'unità SSD sulla scheda plug-in in dotazione per poter usufruire di tutta la velocità. Questa scheda plug-in è anche un enorme dissipatore di calore passivo. Tali confronti dovrebbero essere presi con cautela. Senza un dissipatore di calore, l'unità SSD raggiunge rapidamente il suo limite termico e si arresta. La versione con dissipatore è quindi consigliata a tutti coloro che non ne hanno uno montato in modo permanente sulla scheda madre. Se ne è presente sulla scheda madre, dovrebbe essere sufficiente.
![Testo il T700 Pro senza dissipatore di calore. Tuttavia, la mia scheda plug-in, necessaria per beneficiare della massima velocità, è di per sé un immenso dissipatore di calore.](/im/Files/7/5/1/1/7/2/9/6/crucial-t700-pro-setup.jpg?impolicy=resize&resizeWidth=430)
Fonte: Kevin Hofer
Tempi di caricamento nei giochi con 3DMark Storage Benchmark
Se giochi molto, sicuramente non ami i lunghi tempi di caricamento. Il seguente grafico mostra la velocità dell'SSD in determinati scenari di gioco.
Anche nei giochi, il T700 Pro è quasi due volte più veloce di un'unità SSD PCIe 4.0. Ma come già detto con PCMark 10, probabilmente noti la differenza solo nei giochi con lunghi tempi di caricamento. Che il gioco si carichi in cinque o tre secondi non fa molta differenza. Se invece si tratta di 15 secondi invece di 28, la differenza è più evidente.
Quando il T700 Pro raggiunge i suoi limiti
Infine, copio due film non compressi con una dimensione totale di 69 GB dal T700 Pro allo stesso T700 Pro e misuro il tempo necessario per il trasferimento dei dati. Questo test mi permette di scoprire se l'SSD rallenta la velocità di trasferimento oltre una certa quantità di dati.
Quando l'unità SSD è quasi vuota, la velocità media di trasferimento è di 3,6 GB/s. Non si verifica alcun rallentamento durante l'intero trasferimento. È un valore eccellente. Rispetto al WD SN850 o al Corsair MP600 Pro, la velocità è più che doppia. Il T700 Pro è convincente anche negli altri test di copiatura.
Elimino tutti i dati sull'unità SSD e provo con il doppio dei dati, ovvero 138 GB. Ripeto questo passaggio finché il T700 Pro non raggiunge i suoi limiti. L'unità SSD si riduce solo a partire da circa 500 GB di dati da copiare. La modalità SLC sembra essere esaurita. Da quel momento in poi, il trasferimento dei dati continua a funzionare a 2 GB/s, sempre più veloce rispetto alle due unità SSD PCIe 4.0.
Se l'unità SSD è piena per un quarto, passa da 3,6 GB/s a 2 GB/s dopo 200 GB di dati copiati. Se è piena a metà, la velocità diminuisce anche dopo 200 GB di dati. In questo caso, anche a 1,5 GB/s. Quando tre quarti dell'unità SSD sono pieni, è ancora sufficiente per scrivere 100 GB alla massima velocità. In seguito, la velocità scende a 1-1,5 GB/s.
Durante tutti questi processi di copia, l'SSD non si scalda mai più di 58 gradi. Un ottimo valore. Tuttavia, si applicano le stesse limitazioni già menzionate nella sezione dedicata al benchmark PCMark 10.
Conclusione: il doppio delle prestazioni, ma anche il doppio del prezzo
Il Crucial T700 Pro basato su PCIe 5.0 fa mangiare la polvere alle unità SSD PCIe 4.0. Nei miei test, ha raggiunto una velocità doppia rispetto all'unità SSD di confronto. Grazie al buon raffreddamento attivo, l'unità di memoria a stato solido rimane piacevolmente fresca, anche durante la copia di grandi quantità di dati. Le prestazioni di scrittura sono impressionanti anche quando la memoria è quasi piena.
Ciò che sembra molto, si nota solo in misura limitata nell'ufficio di casa o anche quando si gioca. L'unità SSD è utile soprattutto per coloro che inviano o ricevono molti dati o che hanno progetti fotografici e video di grandi dimensioni. Oppure per tutti coloro che vogliono sempre il meglio e il più veloce. Per tutti gli altri, un'unità SSD PCIe 4.0 è sufficiente. Soprattutto perché sono molto più economiche.
Il T700 Pro costa più del doppio rispetto alla concorrenza PCIe 4.0. Il WD Black SN850X – il modello successivo e quindi un po' più veloce dell'SSD di confronto nel test – costa 169 franchi / euro con la stessa dimensione di archiviazione di 2 TB. Il T700 Pro costa 371 franchi / euro al lancio (30 maggio 2023). Se a questo si aggiunge il costo di acquisto di un sistema compatibile con PCIe 5.0, si ottiene una bella somma. Quindi, rifletti attentamente se appartieni davvero al gruppo target di cui sopra.
A 25 persone piace questo articolo
![User Avatar](/im/Files/4/3/4/6/0/3/0/5/Autorenbild.jpg?impolicy=avatar&resizeWidth=96)
![User Avatar](/im/Files/4/3/4/6/0/3/0/5/Autorenbild.jpg?impolicy=avatar&resizeWidth=80)
Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.