Gli Stati Uniti fanno causa ad Apple
Secondo l'Ufficio del Procuratore Generale degli Stati Uniti, Apple sta violando la legge antitrust mantenendo una posizione di monopolio sul mercato degli smartphone. L'autorità ha presentato un'azione legale completa.
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha accusato Apple di abusare del suo potere di mercato. Giovedì ha presentato una causa molto articolata. Il produttore di iPhone sta operando un monopolio illegale, a scapito dei consumatori. Apple respinge le accuse.
"Apple ha costruito il suo monopolio illegale a danno dei consumatori.
"Apple ha costruito la sua posizione di monopolio nel mercato degli smartphone in parte violando le leggi antitrust", afferma il Procuratore Generale Merrick Garland. "Questi monopoli minacciano il mercato libero ed equo e soffocano l'innovazione. Apple sta quindi danneggiando gli altri produttori e aumentando i costi per i consumatori.
Al centro delle accuse ci sono le strategie di lock-in di Apple, con le quali l'azienda lega i clienti al proprio ecosistema. Nello specifico, secondo il DOJ, Apple ha violato la legge con le seguenti pratiche:
- Mettendo in difficoltà lo scambio di messaggi tra l'iPhone e altre piattaforme
- Restrizione della compatibilità dell'iPhone con gli smartwatch non-Apple
- Blocco dell'accesso di terze parti all'Apple Wallet per utilizzarlo per i tap-to-pay
- Suppressione delle "super app" che renderebbero più facile il passaggio dall'iPhone ad altri dispositivi
- Blocco del cloud streaming, ad esempio per i giochi, che ridurrebbe la necessità di hardware costoso
- Prezzi esorbitanti per la distribuzione di applicazioni nell'App Store
La vice procuratrice generale Lisa Monaco afferma che Apple ha inizialmente rivoluzionato il mercato degli smartphone - e ora si è mossa per fermare il progresso. "L'azienda ha legato i suoi clienti all'iPhone e ha spinto la concorrenza fuori dal mercato."
Apple: "La causa è sbagliata dal punto di vista fattuale e giuridico"
Apple si difende con veemenza dalle accuse. Il portavoce dell'azienda Fred Sainz scrive in una dichiarazione: "In caso di successo, renderebbe più difficile per Apple produrre la tecnologia che i suoi clienti si aspettano. "Inoltre, creerebbe un pericoloso precedente che consentirebbe al governo di influenzare la tecnologia".
"In Apple innoviamo ogni giorno per creare una tecnologia che le persone amano. Costruiamo prodotti che funzionano perfettamente insieme, che proteggono la privacy e la sicurezza delle persone e che offrono un'esperienza magica ai nostri utenti. Questa causa minaccia ciò che ci rende diversi e i principi che distinguono i prodotti Apple in mercati altamente competitivi", ha dichiarato Sainz. Apple presenterà una mozione al tribunale per respingere la causa.
Fonte: Shutterstock
Cosa chiede l'accusa
Il DOJ chiede tre cose che cambierebbero in modo significativo il modello di business dell'azienda:
- La corte dovrebbe proibire ad Apple di sopprimere le nuove app innovative
- Apple dovrebbe aprire la sua app Messaggi, il suo sistema per smartwatch e Wallet ad altri fornitori
- Apple non dovrebbe essere autorizzata a utilizzare i termini contrattuali per mantenere, espandere o consolidare il suo presunto monopolio
L'ufficio del pubblico ministero non chiede esplicitamente che Apple venga smembrata in diverse sub-aziende, ma non lo esclude nemmeno. Questa misura viene spesso richiesta quando un'azienda ha presumibilmente raggiunto una posizione di monopolio.
Le possibilità di successo del DOJ sono discutibili. Deve dimostrare che gli effetti negativi delle pratiche commerciali di Apple per i clienti superano gli effetti positivi. Non sarà facile. Le cause contro le tariffe dell'App Store di Apple sono già state respinte da diversi tribunali in passato. Nell'UE, invece, i californiani hanno recentemente subito una sconfitta - e sono ancora sotto pressione da parte delle autorità di regolamentazione.
Negli Stati Uniti, Apple non è il primo gigante tecnologico a essere citato in giudizio dal DOJ per pratiche commerciali monopolistiche. Attualmente è in corso una causa simile contro Google, il cui verdetto è atteso per il prossimo autunno. È probabile che ci vorranno diversi mesi prima che la causa contro Apple arrivi in tribunale, e addirittura anni prima che si arrivi a una sentenza.
Puoi trovare la mia personale valutazione della causa qui:
Immagine di copertina: Screenshot YouTube / PBS
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chLe mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.