Sei motivi per cui la nuova IA d'immagine di Adobe mi convince

Oggi esistono diversi generatori di immagini con il supporto dell'intelligenza artificiale. Non hanno la migliore reputazione. I database che fungono da fonti non sono sufficientemente trasparenti, le persone nel campo artistico si sentono sfruttate e, dal punto di vista legale, anche gli strumenti di IA sollevano dubbi.

Adobe sta andando in una direzione diversa con i suoi nuovi strumenti. Finora l'azienda di software ha pubblicato versioni beta degli strumenti, che saranno successivamente integrati nei programmi esistenti. Ne ho già parlato in un precedente articolo.

Come dimostra l'intera gamma di programmi Adobe, questi vengono utilizzati da artisti e artiste per creare, modificare e correggere le proprie opere. Con l'ultima famiglia di strumenti, denominata Firefly, si aggiungono ora ulteriori funzioni per i singoli programmi supportati da un'intelligenza artificiale. L'implementazione rende felice il mio cuore di artista.

Motivo 1: i prompt sono stati semplificati

Il funzionamento del generatore di immagini è molto semplice. Midjourney richiede un testo piuttosto dettagliato, i cosiddetti prompt, per creare un risultato utilizzabile. Se voglio modificare la mia richiesta di immagine, devo riscrivere l'intero testo anche se si tratta solo di piccole modifiche.

Quando il collega Phil ha usato Midjourney per creare un fumetto, il problema era riuscire a riprodurre sempre lo stesso stile artistico. Oppure la composizione dell'immagine non era adatta. Lo sforzo per adattarla in ogni caso era decisamente troppo grande.

Adobe invece fornisce in anticipo dei suggerimenti possibili da scegliere. In questo modo posso scegliere subito se preferisco una versione fotorealistica o se voglio che il risultato sembri un dipinto. Posso cambiare la selezione con un clic del mouse.

Con lo strumento immagine di Firefly ho creato un topo che danza su una torta, ad esempio. Il programma mi mostra quattro varianti. Lo stile artistico è uniforme. Se ora voglio un altro motivo nello stesso stile, posso cambiare il testo breve e lasciare la selezione così com'è.

Motivo 2: le immagini vengono dichiarate automaticamente

In teoria, con gli strumenti di Adobe i problemi di stile e lunghi testi vengono eliminati. Così ora è possibile produrre intere strisce di fumetti nello stesso stile. Ma lo strumento non è pensato per questo.

Gli strumenti servono solo come guida e fonte di ispirazione. Pertanto, è solo possibile salvare le immagini in filigrana. Ecco un esempio di una persona che mangia un hamburger.

In futuro, nei metadati dovrebbe essere possibile riconoscere che l'immagine è stata creata con l'IA. Questo per impedire l'accesso ad altri database e prevenire l'uso improprio da parte di terzi.

Motivo 3: il database è trasparente

Secondo Adobe, i dati integrati non sono protetti da copyright, ma esplicitamente concessi in licenza per la formazione o già inclusi nella loro libreria di stock. Gli strumenti quindi non attingono indiscriminatamente alla proprietà intellettuale di artisti e artiste.

Lo noto anche quando inserisco testi che contengono marchi o personaggi noti. Ecco, a titolo di esempio, Yoda in una Ford Mustang con un caffè di Starbucks. Né il Maestro Jedi, né il caffè di marca, né l'iconica automobile sono raffigurati in modo riconoscibile. Inoltre, il filtro fotografico ha qualcosa di pittoresco. Quindi non vengono create foto false.

Motivo 4: Adobe lavora per artisti e artiste

Adobe sta progettando una funzione di Photoshop che consentirà ad artisti e artiste di addestrare il sistema di intelligenza artificiale in base al proprio lavoro. In questo modo, lo strumento può supportare la creazione di contenuti nel proprio stile. Tuttavia, questo non è ancora completamente sviluppato, perché Adobe vuole assicurarsi che si possa addestrare l'IA solo con immagini proprie.

Inoltre, Adobe prevede di pagare gli artisti e le artiste quando contribuiscono con i dati di addestramento. Questo andrebbe nella stessa direzione delle piattaforme di immagini, dove è possibile acquistare immagini da fotografi e illustratori per i propri scopi. Quest'ultimi ricevono quindi una quota dei profitti.

Motivo 5: gli strumenti sono utili e fanno risparmiare tempo

Anche lo strumento di font può essere utile e aiutare nel raccogliere le idee. In questo modo non è necessario disegnare faticosamente tutto a mano o creare tutto con i programmi Adobe per poi magari rendersi conto che si vuole andare in una direzione diversa.

Nel generatore di font, oltre al prompt, è possibile fare clic su font, colori ed effetti predefiniti.

È possibile salvare le scritte in formato PNG, ottenendo così uno sfondo trasparente. Anche qui non manca la filigrana di Adobe.

Immagina di non dover più fare innumerevoli clic in Illustrator per convertire l'immagine in grafica vettoriale. Questo lavoro è faticoso e richiede molto tempo. Con una funzione annunciata, puoi far sì che lo strumento di Adobe crei automaticamente grafiche vettoriali per te.

Motivo 6: le foto non sono molto chiare

All'inizio sembra un'affermazione negativa. Come artista, tuttavia, sono felice quando i risultati non sono così chiari. Mi servono da ispirazione e sono contenta quando posso usare un modello per sviluppare una mia idea. Tuttavia, il modello non deve mai sostituire il risultato finale o essere copiato. Così mi rimane sempre un margine di manovra per creare una mia opera personale.