Recensione

«The Flash» e il Multiverso della follia – ma questa volta davvero

Luca Fontana
14/6/2023
Traduzione: Leandra Amato

«The Flash» dovrebbe essere un disastro. Soprattutto con tutti gli scandali e le scappatelle che circondano la produzione. Tuttavia, il film non è solo bello. È fantastico! Forse addirittura uno dei migliori film del vecchio universo DC in assoluto.

Una precisazione: in questa recensione non ci sono spoiler. Trovi solo informazioni già note dai trailer rilasciati.


Forse la cosa più straordinaria di «The Flash» è la sua esistenza. Da un lato, lo studio sta subendo un cambiamento epocale. Da quando il regista di «Guardiani della Galassia» James Gunn ha preso il timone dell'arcirivale della Marvel, la DC, non è stato lasciato nulla di intentato: Gunn sta eseguendo un reboot del franchise. «The Flash» è solo uno degli ultimi fili sciolti della vecchia struttura cinematografica – il DC Extended Universe – che deve essere tagliato. Eppure c'è questo film.

D'altra parte, c'è anche l'elefante nella stanza: Ezra Miller. Come un'oscura nube di tempesta, i ripetuti arresti e cause giudiziarie dell'attore principale hanno minacciato di fermare la produzione. I fan temevano che il film potesse essere cancellato a causa delle buffonate di Miller. Da allora, però, l'attore ha mostrato rimorso e si sta sottoponendo a un trattamento psicologico. Forse tornerà in senno.

Tuttavia, mi chiedo: come può essere un buon film, se tutto ciò che lo circonda è in qualche modo cattivo? Non ne ho idea. Ma «The Flash», con mia grande sorpresa, non si è rivelato solo buono: potrebbe essere addirittura il miglior film del morente DCEU.

Ecco di cosa parla «The Flash»

Barry Allen (Ezra Miller) non è particolarmente abile nel bilanciare la sua doppia vita di scienziato forense del Central City Police Department e di supereroe Flash. Quando non fa tardi al lavoro, aiuta Batman (Ben Affleck) a sbattere i criminali in cella. Come se non bastasse, Barry sta ancora cercando di dimostrare l'innocenza del padre nel poco tempo libero che gli rimane. Infatti, quando Barry era ancora un bambino, sua madre (Maribel Verdú) fu uccisa da un ladro e suo padre (Ron Livingston) fu condannato ingiustamente per questo.

Proprio quando Barry tocca il fondo, scopre che non solo può correre veloce, ma anche tornare indietro nel tempo. Fino al momento dell'omicidio della madre. Allora perché non fare proprio questo e mettere le cose in chiaro? «Le cicatrici che portiamo ci rendono ciò che siamo», lo avverte Batman. Perché chi sa quale uragano multiversale può scatenare il battito d'ali di una singola farfalla?

La storia di fallimenti della Warner Bros.

In «The Flash», tutto ruota intorno al tempo. Sul fatto di cambiare il passato. Correggere gli errori. Lo studio cinematografico Warner Bros. può dirti qualcosa al riguardo. Quando «Man of Steel» di Zack Snyder arriva nei cinema nel 2013, diventa l'equivalente dell'Universo Cinematografico Marvel. Quasi dieci anni e 14 film dopo, lo studio deve ammettere che raramente i suoi film sono stati così popolari e di successo come quelli della Marvel.

Cosa è andato storto? Forse l'errore più grande dello studio è stato quello di essere stato impaziente. Dopo «Man of Steel» è arrivato «Batman v. Superman», il primo crossover tra due supereroi iconici. E poco dopo, il resto dei supereroi e delle supereroine DC è stato deposto con «Justice League». In un film. Troppo quando la metà dei personaggi ha ancora bisogno di essere introdotta, nonostante una durata di 2 ore.

La Marvel è stata più intelligente. Ha raccontato pazientemente la storia dei singoli personaggi prima di farli scontrare in grandi battaglie d'azione. La DC ha fatto il contrario. Prima ha presentato la squadra e solo dopo la storia di ogni personaggio. Per esempio, nei film abbastanza passabili «Wonder Woman» e «Aquaman». Sembrava che lo studio avesse imparato la lezione. E poi invece no. La Warner Bros. non è riuscita a ottenere nessun vero successo nel DCEU. In cambio, si sono concessi flop come «Suicide Squad» e «Wonder Woman 1984». Recentemente, «Black Adam» è sembrato la dichiarazione di fallimento definitiva dello studio.

  • Recensione

    «Black Adam»? Domani l'avrò già dimenticato

    di Luca Fontana

Di conseguenza, avevo poche speranze per «The Flash». I trailer esagerati sembravano confermare i miei timori. In altre parole, lo studio si limita a gettare addosso a noi fan tutto ciò che si può ancora trovare negli archivi della DC per vedere cosa rimane impresso.

Non mi sbagliavo: «The Flash» fa proprio questo per la maggior parte dei suoi 144 minuti. Ma sono rimasto sorpreso di quanto sia rimasto impresso. Soprattutto Batman. Non uno. Due! Il Batman di Michael Keaton!!! Quello dei due film «Batman» di Tim Burton. Il Batman del 1989 e del 1992.

La nostalgia mi ha colpito.

Fan service? Sono un fan, service me!

Oh sì. Quando si tratta di Michael Keaton, «The Flash» fa leva sulla nostalgia con tutta la sua forza – e colpisce nel segno. Perché Keaton ha sempre la battuta pronta. Discorsi pieni di malizia da un lato, una voce minacciosa e profonda da Batman, quando affronta gli avversari con impressionanti coreografie di arti marziali, dall'altro. Il famoso tema di Batman di Danny Elfman è la ciliegina sulla torta. Il bambino che è in me gioisce. La mia scommessa che l'interpretazione di Keaton sarebbe degenerata in un mero cameo per il trailer – l'ho fatta con un buon amico – l'ho chiaramente persa. Questo giro va a te, Dominik.

In effetti, l'attore oggi 71enne non sembra invecchiato di un giorno dall'ultima volta che ha indossato il costume da pipistrello in lattice da 25 chili. Al contrario, grazie alla moderna magia cinematografica (no, non al de-invecchiamento... credo).

Michael Keaton fa il suo ritorno trionfale come Vendicatore Oscuro in «The Flash».
Michael Keaton fa il suo ritorno trionfale come Vendicatore Oscuro in «The Flash».
Fonte: Warner Bros. / DC Studios

È bello che gli sia stato affidato un ruolo di media importanza nel film. Il Flash di Ezra Miller ne ha bisogno per sviluppare il personaggio, anche se Affleck – l'attuale Batman del DCEU – avrebbe potuto interpretare il ruolo altrettanto bene. Il fatto che nel frattempo sia Keaton a fare gli onori di casa è giustificato dai produttori con il viaggio multiversale di Barry. Infatti, le sue azioni cambiano il passato e il futuro del film a tal punto che anche i nuovi personaggi entrano nei vecchi costumi familiari, e non solo Batman. Keaton lo paragona a un piatto di spaghetti: alcuni spaghetti corrono paralleli. Altri si incrociano. Altri ancora prendono direzioni completamente diverse. Poi ci scava dentro e spiega con «fermezza keatoniana» che il sugo è il pasticcio fatto da Barry con il suo viaggio nel tempo.

Chi ha bisogno della scienza quando hai un piatto di spaghetti?

Ma non prendiamoci in giro: sì, Keaton (e altri) è puro fan service. Lo studio lo sa. Keaton lo sa. Anche Batman lo sa nel film, quando ammicca e cita se stesso: «You wanna get nuts? Let’s get nuts!». Non mi dà fastidio, anche se il fan service è ancora visto da alcuni come un trucco da quattro soldi per guadagnare punti di simpatia immeritati. Accusano i creatori di prendersi i meriti altrui. Per me, invece, il fan service è un premio di fedeltà per i nerd di fumetti e film che si godono ogni piccolo dettaglio. Dopotutto, sono un fan. Voglio essere servito. Compro un biglietto del cinema per questo. Almeno finché il film non si dimentica di raccontare una buona storia al di là del fan service. Con personaggi a cui tengo, ovviamente.

Un nuovo vecchio e un vecchio giovane Flash – o giù di lì

Questa deve essere stata la grande sfida per la sceneggiatrice Christina Hodson, che ha scritto anche la sceneggiatura di «Birds of Prey» e «Bumblebee». Nei precedenti film del DCEU, Barry è sempre stato ridotto al ruolo di spalla per le sue battute, anche nell'epico montaggio di 4 ore di «Justice League» di Zack Snyder. Ora fare di Barry il protagonista del suo stesso film significa anche riscrivere il suo personaggio. La sua energia. Le sue stranezze. Sì, dice ancore delle battute. Ma significativamente meno. Subentra una nuova spalla: una versione più giovane e piuttosto ottusa di lui, che si avvicina pericolosamente allo stereotipo del rompiscatole.

Un altro trucco per «promuovere» la vecchia spalla del passato anche in termini di contenuti.

Sì, il Flash sidekick ha quest'aria da stupido per la maggior parte del tempo.
Sì, il Flash sidekick ha quest'aria da stupido per la maggior parte del tempo.
Fonte: Warner Bros. / DC Studios

Ma la sceneggiatura di Hodson mostra un buon feeling con Barry. Soprattutto perché mantiene le motivazioni di Barry semplici ma emotive. Inoltre, la recitazione di Miller è molto convincente: sento la perdita che Barry ha subito a causa dell'omicidio della madre e dell'ingiusta incarcerazione del padre. Comincio anche a capire perché abbia trovato una figura paterna surrogata nel Batman di Ben Affleck. Perché Batman, orfano, abbia preso Barry sotto la sua ala protettiva. Questo crea il nucleo emotivo che mi trasporta attraverso l'azione esagerata, soprattutto nell'ultimo terzo. Altrimenti sarebbe stato abbondantemente piatto, come nel già citato «Black Adam», ad esempio.

A proposito di azione: il fatto che non degeneri in una pura raffica di CGI è anche merito del regista Andy Muschietti, che ha già bilanciato con grande successo azione ed effetti al computer nel remake in due parti di «It». Lo fa di nuovo in «The Flash». La maggior parte del tempo. Come ho detto, nell'ultimo terzo diventa un po' troppo colorato anche per me. Ma questo non ha danneggiato l'impressione generale.

Conclusione: sì, lo guarderei di nuovo volentieri

«The Flash» non è un film perfetto, ma trova il giusto slancio. Soprattutto perché i personaggi importanti vengono approfonditi quanto basta per portare avanti una storia semplice ma ben raccontata. Gli altri si perdono nella tempesta di CGI dell'ultimo terzo o hanno così poco tempo a disposizione che la loro presenza non aiuta né danneggia.

Sasha Calle, purtroppo, fa un'apparizione piuttosto breve ma incisiva da Supergirl.
Sasha Calle, purtroppo, fa un'apparizione piuttosto breve ma incisiva da Supergirl.
Fonte: Warner Bros. / DC Studios

Ho poco da lamentarmi in termini di regia. Andy Muschietti è solito guidare il pubblico attraverso l'azione con grande abilità. Propone sempre angolazioni e movimenti creativi. E gli effetti al computer sono per lo più fatti bene. Non è una cosa ovvia. Solo una cosa – proprio all'inizio del film – deve essere arrivata direttamente da quell'inferno di effetti computerizzati da cui era già uscito il Re Scorpione di Dwayne Johnson nel 2001. Non ti svelo cosa. Ma vorrei una spiegazione di come ciò possa accadere.

Nel grande contesto dell'ormai morente DCEU, «The Flash» si guadagna un posto sul podio dei vincitori. Lo metterei subito dopo «Justice League» di Zack Snyder. Anche se devo ammettere che lo scontato trucco della nostalgia con il Batman di Michael Keaton potrebbe funzionare meglio di quanto io voglia ammettere.


«The Flash» è nei cinema dal 15 giugno 2023. Durata: 144 minuti. Può essere visto a partire dai 12 anni di età.

Immagine di copertina: Warner Bros. / DC Studios

A 34 persone piace questo articolo


Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Recensione

    «Il Gladiatore 2» rimane all'ombra del gigante

    di Luca Fontana

  • Recensione

    «Deadpool & Wolverine»: uno spettacolo epico

    di Luca Fontana

  • Recensione

    The Batman è un trionfo – un capolavoro!

    di Luca Fontana

Commenti

Avatar