Perché non consiglio questi SSD
2/1/2023
Traduzione: Leandra Amato
Il P3 Plus di Crucial è un'unità SSD relativamente economica con standard PCIe 4.0. Questa è la prova che il prezzo non è tutto.
Tutte le unità SSD sono veloci e non importa quale modello si acquista. O almeno questo è quello che pensavo fino a quando non ho provato il Crucial P3 Plus. L'unità SSD con standard PCIe 4.0 presenta grandi lacune rispetto alla concorrenza e pertanto la sconsiglio.
Caratteristiche: senza DRAM
Crucial utilizza il controller Phison E21T per il P3 Plus. La «T» nel nome indica che manca la cache DRAM dedicata. La «Dynamic Random Access Memory» memorizza la posizione dei dati sull'unità SSD. In parole povere, le unità SSD senza cache DRAM sono più lente perché memorizzano la mappatura dei dati nelle celle di memoria stesse. Ciò influisce anche sulla durata di vita dell'unità SSD, poiché le celle si consumano più rapidamente. Se vuoi saperne di più sulla costruzione e sul funzionamento di un'unità SSD, ti consiglio di leggere questo articolo:
Il mio campione di prova da un terabyte (TB) ha due chip di memoria NAND. NAND è una tecnologia di archiviazione non volatile che non richiede energia per memorizzare i dati. Si tratta di una NAND QLC con 176 strati. «Quadruple Level Cell» significa che sono possibili 4 bit per cella di memoria. Ciò la rende più lenta e meno resistente della NAND TLC a 3 bit spesso utilizzata nelle unità SSD di fascia alta. Questo influisce sul limite di scrittura della garanzia – 5 anni o 220 TB. Non sembra molto, ma ogni giorno possono essere scritti almeno 120 gigabyte (GB) di dati. Il Crucial P3 Plus non è consigliato a chi scrive molti dati. Per tutti gli altri, invece, dovrebbe essere sufficiente.
Un quarto del volume di memoria, nel caso del mio dispositivo di prova fino a 250 GB, può essere scritto in modalità SLC (Single Level Cell) con 1 bit. Tuttavia, se questi sono occupati, è necessario passare alla modalità QLC. Le unità SSD utilizzano un trucco: se la modalità SLC è esaurita e non sono in corso operazioni di scrittura di grandi dimensioni, i dati vengono riversati nella memoria QLC. Pertanto, un quarto della memoria libera dovrebbe essere sempre libero per la modalità SLC. Come mostra il test, questo funziona solo in misura limitata con il Crucial P3 Plus.
L'unità SSD è disponibile in formato M.2-2280 e utilizza l'interfaccia NVMe. Sono disponibili modelli con capacità di archiviazione di 500 GB, 1 TB, 2 TB o 4 TB. L'SSD non ha un dissipatore di calore. Tuttavia, questo non è un grosso problema, in quanto la maggior parte delle schede madri moderne ne ha già uno installato. Crucial indica una velocità di lettura di 5000 megabyte al secondo (MB/s) per il mio dispositivo di prova da un TB. La velocità di scrittura è di 3600 MB/s. Tuttavia, le specifiche variano a seconda delle dimensioni della memoria.
Velocità di scrittura e lettura sequenziale nel benchmark ATTO Disk
I dati memorizzati in sequenza sono memorizzati in blocchi contigui. Grazie alla lettura e scrittura sequenziale, è possibile stimare la velocità dell'SSD quando si accede a grandi file multimediali, si transcodificano video o si guardano film. I produttori preferiscono citare le velocità sequenziali in quanto forniscono i valori più elevati.
Il benchmark ATTO Disk utilizza dati non compressi e verifica le prestazioni di lettura e scrittura di varie dimensioni di trasferimento da 512 B a 64 MB.
Eseguo questo e tutti i test successivi sul mio sistema di prova con i seguenti componenti:
Il grafico seguente mostra i risultati rispetto a varie unità SSD già testate. Come valore di riferimento di un SSD PCIe 3.0, aggiungo i risultati del Crucial P5. Per il resto, tutte le unità SSD sono conformi allo standard PCIe 4.0. Per motivi di chiarezza, non ho integrato tutti i risultati nel grafico.
Con 4460 MB/s, il P3 Plus non raggiunge la velocità massima di lettura di 5000 MB/s. La maggior parte delle unità SSD non raggiunge le specifiche del benchmark, ma in questo caso la differenza è piuttosto elevata. Di norma, non sono distanti più di 500 MB/s l'uno dall'altro. Inoltre, non raggiunge la velocità di scrittura specificata di 3600 MB/s bensì 3252 MB/s. L'unità SSD sviluppa tutta la sua velocità di lettura e scrittura solo a partire da una dimensione di file di circa 64 kilobyte (KB). Il P3 Plus è in ritardo rispetto a tutte le unità SSD PCIe 4.0 testate finora.
Accesso casuale e molto altro sulla velocità sequenziale
Oltre alla velocità di lettura e scrittura, il benchmark di Anvil's Storage Utilities fornisce anche informazioni su IOPS e tempi di risposta: più alti sono i valori IOPS, più veloce è l'unità SSD; più brevi sono i tempi di risposta, più rapida è la reazione dell'SSD. Mentre il valore MB/s o GB/s è centrale per la lettura e la scrittura sequenziale, i valori IOPS sono centrali per la scrittura casuale.
Il benchmark verifica la velocità di accesso casuale in diverse dimensioni. La lettura e la scrittura casuali si riferiscono a dati non memorizzati in celle di memoria contigue, che sono distribuite in modo casuale sull'SSD. Questo benchmark può essere utilizzato per valutare la velocità delle unità SSD all'avvio, al caricamento delle applicazioni o alla ricerca dei file memorizzati. Dai test, il benchmark genera un punteggio per la lettura e uno per la scrittura. Nel grafico seguente è possibile vedere il risultato del P3 Plus rispetto ad altre unità SSD già testate. Se ti interessano i risultati dell'SSD in dettaglio, puoi scaricare gli screenshot dei risultati del benchmark qui.
Il P3 Plus è all'ultimo posto tra tutte le unità SSD con standard PCIe 4.0 testate finora. Sommando i punteggi di lettura e scrittura, l'unità SSD si colloca al 21% dietro al secondo modello più debole. Ciononostante, il P3 Plus ha un vantaggio del 23% rispetto al Crucial P5, che utilizza ancora lo standard PCIe 3.0.
PCMark 8 e temperature
Il benchmark di archiviazione PCMark 8 si basa su uno scenario reale, simulando le fasi di lavoro di varie applicazioni di Adobe Creative Suite, Microsoft Office e giochi. Registra l'attività della memoria e ne genera un punteggio di benchmark.
Nel grafico seguente è possibile vedere il risultato del P3 Plus rispetto ad altre unità SSD già testate. Se ti interessano i risultati dell'SSD in dettaglio, puoi scaricare gli screenshot dei risultati del benchmark qui.
In PCMark 8, il P3 Plus è più vicino alle altre unità SSD. La differenza rispetto al risultato migliore è solo di poco superiore all'1%. PCMark 8 mostra che le diverse velocità sono meno significative nella vita quotidiana di quanto suggerirebbe un benchmark sintetico. Questo vale anche per il Crucial P5, l'unico SSD della grafica che utilizza ancora lo standard PCIe 3.0. Si distanzia persino dal P3 Plus, anche se la differenza è inferiore all'1%.
Poiché il PCMark 8 dura circa un’ora, durante cui l'SSD è sempre attivo, con questo benchmark posso misurare la temperatura in modo più accurato. Per monitorare la temperatura degli SSD uso CristalDisk Info, uno strumento che fornisce anche informazioni sulla salute delle unità, l'interfaccia e la modalità di trasferimento. Se ti interessa sapere in che modo la temperatura influenza la velocità di un SSD, leggi questo articolo:
Il P3 Plus è caldo (40 °C) in idle. La temperatura aumenta a 51 °C durante il benchmark. È ancora freddo. La sorella maggiore P5 Plus ha raggiunto i 68 °C.
Tempi di caricamento nei giochi
Oltre ai benchmark, misuro il tempo di caricamento per «Final Fantasy XV», «Rise of the Tomb Raider» e «Resident Evil 2 Remake». A tal fine, registro lo schermo nei momenti di caricamento e poi taglio le schermate di caricamento al fotogramma esatto in Premiere Pro. Quindi, nel seguente grafico, un secondo dura 25 frame:
Il P3 Plus è chiaramente dietro agli altri SSD in tutti i giochi. Tuttavia, la differenza si nota probabilmente solo nei giochi con lunghi tempi di caricamento come «Final Fantasy XV». Negli altri giochi, la differenza è solo di un secondo. Un'altra cosa sorprendente: l'unica unità SSD nello standard PCIe 3.0 è in grado di tenere il passo con le unità SSD più veloci nello standard più recente.
Il P3 Plus raggiunge i suoi limiti
Infine, copio due film non compressi con una dimensione totale di 69 GB dall'unità di sistema al P3 Plus e misuro il tempo necessario per il trasferimento dei dati. Questo test mi permette di scoprire se l'SSD rallenta la velocità di trasferimento oltre una certa quantità di dati.
Anche in questo caso, il P3 Plus non è all'altezza. Quando l'unità SSD è vuota, la velocità di trasferimento è in media di 1,5 GB/s. Non si verifica alcun rallentamento durante l'intero trasferimento. Questo valore va sostanzialmente bene.
Tuttavia, i miei ulteriori test rivelano un problema importante con il P3 Plus. Elimino tutti i dati sull'unità SSD e provo con il doppio dei dati, ovvero 138 GB. A tal fine, creo copie dei film sull'unità di sistema. Ripeto questo passaggio finché il P3 Plus non si ferma. Poco dopo l'inizio del terzo tentativo, con circa 250 GB di dati totali scritti fino a quel momento, l'unità SSD si riduce a una media di 70 MB/s. Si tratta di una velocità inferiore a quella di un disco rigido. E questo nonostante abbia cancellato i dati poco prima. La memoria da 250 GB della modalità SLC sembra ancora piena nonostante i dati siano stati cancellati.
Invece di cancellare i dati, decido di formattare l'unità SSD e di lasciarla riposare per mezz'ora, nella speranza che la modalità SLC sia in grado di sviluppare nuovamente la sua piena capacità. Inizio subito con 276 GB di dati, abbastanza materiale per sfidare la modalità SLC da 250 GB. All'inizio sembra tutto a posto, ma dopo pochi GB con un trasferimento dati di 1,5 GB/s, l'SSD torna a 70 MB/s. Dopo qualche secondo, tuttavia, la modalità SLC sembra riprendersi e la velocità aumenta di nuovo. Tuttavia, il gioco si ripete più volte in seguito. La trasmissione dura un'eternità.
Formatto nuovamente l'unità SSD e la lascio riposare tutta la notte con il PC acceso. Lo stesso gioco si ripete il giorno successivo. Il controller del P3 Plus non sembra in grado di liberare la memoria SLC. Una volta che 250 GB sono stati scritti sull'unità SSD, l'apparecchio è inutilizzabile e non raggiunge più la velocità specificata. Per me questo è un criterio determinante per l'SSD.
Conclusione: un SSD che non posso raccomandare
Il Crucial P3 Plus è in fondo alla lista delle unità SSD con standard PCIe 4.0 in tutti i benchmark sintetici. Non è in grado di competere nemmeno nei test reali. Inoltre, una volta occupati 250 GB di memoria, il sistema si riduce a velocità di trasferimento veramente basse. Solo per questa evidente debolezza, non posso raccomandare l'SSD.
Con un prezzo di 90 franchi / 85 euro, non è molto più economico della sorella maggiore, il P5 Plus, che costa 110 franchi / 108 euro (12.12.2022) per la versione da 1 TB testata. È meglio investire il proprio denaro in un altro SSD. In termini di prezzo, le altre unità SSD menzionate in questa recensione rientrano nella gamma del P5 Plus.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
35 commenti
later