Acer Swift Go 14 AI alla prova: mostra quando l'intelligenza artificiale è attiva
Lo Swift Go 14 AI è il primo notebook di Acer con un chip ARM di Qualcomm. Tuttavia, lo Snapdragon X Plus non è la variante più potente. Il computer indica quando l'IA è attiva.
Lo Snapdragon X Plus si posiziona al di sotto dei modelli Elite di Qualcomm, ma si dice che sia altrettanto valido quando si tratta di prestazioni IA. Acer lo racchiude in un notebook con un indicatore IA sul touchpad, una batteria di lunga durata e meno connessioni rispetto ai PC Copilot Button Plus della stessa serie con chip Intel o AMD.
Vedere quando l'IA è attiva
L'intelligenza artificiale è parte integrante dei nuovi notebook. Acer è il primo produttore a rendere la sua attività visibile. Sul touchpad dello Swift Go 14 AI è presente un motivo che si illumina non appena la NPU del chip Snapdragon si attiva.
Il cosiddetto «AI Lightning Touchpad» mostra in modo trasparente quando l'intelligenza artificiale è attiva. Non ho avuto alcuna sorpresa. Il display si è acceso per i programmi e i calcoli per i quali mi aspettavo. Tuttavia, questo è stato più raro di quanto mi aspettassi. Molte applicazioni riescono quindi a fare a meno della NPU.
Fonte: Jan Johannsen
A parte la luce IA, si tratta di un normale touchpad che funziona in modo affidabile. Riconosce le mie dita senza problemi e permette di muovere il cursore in modo mirato. Il touchpad presenta chiari punti di pressione nell'area inferiore, che rendono piacevole il clic.
La tastiera dello Swift Go 14 AI è retroilluminata. I punti di pressione sono facili da percepire, ma potrebbero essere più incisivi per i miei gusti. Oltre al pulsante Copilot, che ormai è diventato uno standard e che avvia l'intelligenza artificiale di Microsoft, trovo un tasto con il logo Acer accanto ai tasti F: «AcerSense». Il produttore ha integrato nel programma diverse impostazioni di sistema, che dovrebbero essere più facili da controllare per chi non se ne intende rispetto alle impostazioni di Windows. Il sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione/spegnimento funziona perfettamente.
Alta risoluzione, ma solo uno spazio colore coperto
Acer equipaggia lo Swift Go 14 AI con un display IPS da 14,5 pollici. In un rapporto d’aspetto di 16:10 trovano posto 2560 × 1600 pixel, sufficienti per una visualizzazione nitida dei dettagli più piccoli. La frequenza di aggiornamento garantisce inoltre che le animazioni o i contenuti veloci vengano visualizzati in modo fluido.
Fonte: Jan Johannsen
Una cosa molto positiva che ho notato è che ho misurato una luminosità fino a 395 nit, anche se il produttore ne indica 350. Il display è quindi adatto all'uso in spazi interni senza limitazioni. All'aperto, riesco a riconoscere bene il contenuto dell'immagine solo all'ombra.
In termini di copertura dello spazio colore, solo il valore misurato per lo spazio colore sRGB del 97,7% è convincente, anche se non è perfetto. Se vuoi una riproduzione cromatica esatta anche di Adobe RGB o DCI-P3, devi scegliere un altro notebook. Lo Swift Go 14 AI ottiene infatti rispettivamente solo il 71,3% e il 73,9%.
Fonte: Jan Johannsen
Lo Snapdragon X Plus a confronto
Lo Swift Go 14 AI è equipaggiato con lo Snapdragon X Plus, più precisamente l'X1P-42-100. Tuttavia, l'esatta designazione del modello è meno importante nella gamma Plus, poiché a differenza dei modelli Elite, c'è solo un chipset con dieci core di calcolo. Il modello a 8 core dell'X Plus presentato alla IFA 2024 caratterizza chiaramente Qualcomm. Con il lancio dello Snapdragon X al CES 2025, il chipset Plus è finalmente diventato un modello di fascia media. Tuttavia, la NPU, importante per le funzioni IA, dovrebbe offrire prestazioni pari a quelle dei chip Elite.
Per questo motivo, di seguito ho messo a confronto il notebook Acer con il Lenovo Yoga Slim 7x (Snapdragon X Elite X1E-78-100) e con il Microsoft Surface Pro (Snapdragon X Elite X1E-80-100). La GPU Adreno integrata nei tre chip Snapdragon dovrebbe fornire prestazioni identiche in ogni caso.
Fonte: Jan Johannsen
Per il confronto con la concorrenza dei chip di AMD e Intel, appello anche l'Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370) e il Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Core Ultra 5 226V). Mentre il chip Intel è un modello di fascia media, il chip AMD proviene dalla fascia alta.
Lo Swift Go 14 AI ha anche 16 gigabyte di RAM. Lo stesso vale per i notebook di Microsoft e Samsung. I portatili di Asus e Lenovo hanno entrambi accesso a 32 gigabyte.
Come previsto, le prestazioni della CPU dello Snapdragon X Plus in modalità multi-core sono inferiori a quelle delle varianti elite del chipset. Lo Swift Go 14 AI offre prestazioni inferiori di un quinto o di un quarto. Tuttavia, il notebook ha una potenza sufficiente per le tipiche applicazioni da ufficio. Il chip AMD, anch'esso classificato più in alto, supera solo di poco gli Snapdragon nella classifica generale. In modalità single-core, che al giorno d'oggi è meno rilevante, i cinque chipset si avvicinano.
I chip Snapdragon sono noti per le loro prestazioni grafiche relativamente basse. Tuttavia, la GPU dell'X Plus si comporta significativamente peggio anche in un confronto interno con l'X Elite. Acer però non pubblicizza lo Swift Go 14 AI per il gaming. Se per te le prestazioni della GPU sono davvero necessarie, dovresti optare per un notebook con chip Intel o AMD.
Con Geekbench AI cerco di testare le prestazioni della NPU. Nella classifica generale, lo Snapdragon X Plus è solo leggermente dietro ai modelli Elite e supera il chip di fascia media di Intel. Il valore migliore del chip AMD deriva da valori individuali che si discostano completamente da quelli degli altri processori. Nonostante le intense discussioni nel team editoriale e le ricerche su internet, non ho ancora trovato una buona spiegazione delle differenze tra Single Precision Score, Half Precision Score e Quantised Score. Se qualcuno può aiutarmi – anche per test futuri – me lo faccia sapere nei commenti.
La batteria dura a lungo
Acer equipaggia lo Swift Go 14 AI con una batteria da 75 Wh. Il notebook ottiene così un ottimo risultato di 18:08 ore nel test della batteria «Video» di PCMark 10. Il test della batteria «Office» non funziona attualmente con i chip ARM. Tra i dispositivi di confronto, solo il Galaxy Book5 Pro 360 è migliore con il suo chipset Intel e una batteria di dimensioni simili.
Lo Zenbook con il chip AMD ha una batteria ancora più grande, ma la sua durata è molto inferiore. I tempi di esecuzione più brevi degli altri due notebook Snapdragon possono essere spiegati almeno in parte dalla minore capacità della batteria.
Acer risparmia sulle connessioni
Il design dello Swift Go 14 AI è cambiato poco rispetto al modello precedente. Visivamente, si nota soprattutto che il colore è diventato più scuro. Invece di argento, il colore si chiama ora «ferro» e ha comunque un aspetto metallico. La lavorazione dell'alloggiamento in alluminio è ancora impeccabile.
Fonte: Jan Johannsen
Tra gli aspetti negativi, noto che Acer ha rimosso la porta HDMI e il lettore di schede microSD. Tuttavia, questo sembra essere dovuto al chip Snapdragon. Lo Swift Go 14 con chipset AMD dispone di una porta HDMI e la versione Intel del notebook ha anche un lettore di schede. Lo Swift Go 14 AI testato dispone di due porte USB 4 (USB-C) e due prese USB 3.2 di tipo A, oltre a una porta da 3,5 mm per le cuffie.
Fonte: Jan Johannsen
In breve
Prestazioni IA complete e lunga durata della batteria a un prezzo moderato
L'Acer Swift 14 Go AI offre tutte le prestazioni IA dei chip Snapdragon di Qualcomm. L'X Plus offre un prezzo leggermente inferiore, ma compromette le prestazioni della CPU e della GPU. Tuttavia, la potenza basta per le applicazioni da ufficio e per le attività quotidiane come lo streaming, la navigazione web e simili. Allo stesso tempo, il computer è molto resistente e la batteria ha una lunga durata.
La luce dell'intelligenza artificiale è una bella trovata che rende più tangibile la sua attività. Il display dello Swift Go 14 AI è utilizzabile, ma è buono solo nello spazio colore sRGB. Il notebook è pratico, ben costruito e dotato di una tastiera e di un touchpad confortevoli.
Le scarse prestazioni grafiche e la mancanza di una porta HDMI sono aspetti negativi evidenti. Tuttavia, se le prestazioni dell'intelligenza artificiale non sono importanti, si possono trovare notebook più convenienti per l'uso quotidiano e privato.
Pro
- Batteria di lunga durata
- Indicazione visiva quando l'IA è attiva
Contro
- Prestazioni grafiche deboli
- Nessuna connessione HDMI
Immagine di copertina: Jan Johannsen
A 4 persone piace questo articolo
Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus.
