Le macchine fotografiche preferite della redazione ad aprile 2023

Vuoi una nuova fotocamera, ma non sai quale acquistare? La giungla di dispositivi è fitta ed estesa. Noi della redazione di Digitec abbiamo sempre gli ultimi modelli tra le mani. In questo articolo, ti mostro quali sono attualmente i miei preferiti. Per la «fotografia sportiva e faunistica» come anche per la «fotografia di viaggio», le raccomandazioni provengono dal collega David Lee. La lista viene aggiornata regolarmente.

Siamo consapevoli che non esiste una risposta univoca alla domanda su quale sia la «fotocamera migliore». La scelta giusta dipende dal budget, dalla situazione iniziale e dalle preferenze. I dispositivi qui elencati sono quelli che noi compreremmo con i nostri soldi. Se vuoi condividere le tue esperienze, scrivile nella colonna dei commenti.

Fotografia da studio: Fujifilm GFX 100S, Canon EOS R5

Se cerchi la massima qualità dell'immagine in un setting controllato, non puoi fare a meno di un sensore di medio formato. La Fujifilm GFX 100S non è economica. In questa classe di fotocamere, è comunque il mio chiaro vincitore in termini di prezzo e prestazioni. Il sensore con una risoluzione di 100 megapixel viene battuto solo da sistemi che costano dieci volte di più. La GFX 100S dispone anche di funzioni moderne, ma atipiche per il medio formato, come il tracciamento automatico degli occhi: un grande vantaggio per i ritratti. Personalmente mi piacciono molto anche i toni della pelle ritratti da Fujifilm. Qui trovi il test della macchina fotografica.

Anche Canon mostra toni della pelle armoniosi. Ti consiglio la EOS R5 se in studio preferisci lavorare con il full frame piuttosto che con il medio formato. I vantaggi includono un sistema di autofocus molto migliore e una gamma più ampia di obiettivi. Con 45 megapixel, la Canon R5 offre una risoluzione sufficientemente elevata per la maggior parte delle applicazioni e una qualità dell'immagine molto buona. Fuori dallo studio, è una buona fotocamera allrounder. Nel test, David ha trovato punti deboli solo durante riprese lunghe in 8K.

Altre opzioni buone: Fujifilm GFX 50S II, Sony Alpha 7RV, Nikon Z 7 II.

Fotografia di paesaggio: Hasselblad X2D, Fujifilm X-H2

La qualità dell'immagine della Hasselblad X2D è straordinaria. Risoluzione, gamma dinamica e comportamento al rumore sono tutti straordinariamente buoni. Per quanto riguarda la fotografia di paesaggi, è la fotocamera dei miei sogni per ragioni esoteriche: era da tanto che non mi sono divertito a fotografare come ho fatto con la sorprendente piccola fotocamera di medio formato. Mi piacciono tanto i colori e l'aptica, come anche l'ergonomia, sono di un altro pianeta. La X2D, la fotocamera più costosa di questa lista, costa 9000 franchi – senza obiettivi, altrettanto costosi. Questo prezzo non può essere giustificato razionalmente. In questo test puoi leggere perché si tratta, tuttavia, di una scelta legittima per un budget illimitato.

All'altra estremità dello spettro rapporto prezzo-prestazioni, c'è la Fujifilm X-H2. La fotocamera costa 1800 franchi e offre comunque un'ottima risoluzione di 40 megapixel. Grazie al sensore APS-C, sia il corpo che gli obiettivi sono belli piccoli. A causa del piccolo sensore, il comportamento al rumore ad alti ISO è leggermente peggiore rispetto a quello di una full frame, ma questo non è particolarmente rilevante nella fotografia di paesaggio. Anche l'autofocus imperfetto non influisce sui soggetti statici. Qui trovi il test dettagliato della X-H2.

Altre opzioni buone: Fujifilm GFX 100S, Sony Alpha 7RV, Canon EOS R5, Nikon Z 7 II.

Fotografia di reportage: Nikon Z 9, Canon EOS R6 Mark II

Poiché le riviste necessitano spesso di immagini in formato verticale, le fotocamere con impugnatura verticale fissa sono onnipresenti nel mondo della fotografia giornalistica. La Nikon Z9 è una versione contemporanea di questo modello. È velocissima, estremamente robusta ed è molto comoda da tenere. La qualità dell'immagine è eccellente, così come l'autofocus. Anche se si fanno delle riprese solo ogni tanto, la Z9 rimane comunque al top. Gli unici svantaggi sono il peso e il prezzo. A 5500 franchi, quest'ultimo si colloca anche nel segmento professionale. Qui trovi maggiori informazioni.

La Canon EOS R6 Mark II è un'altra scelta buona e costa anche meno. È veloce e l'autofocus è molto buono, soprattutto per scattare foto, così come anche il comportamento al rumore. Ma la cosa più importante in questa categoria è che trovo gli attuali corpi Canon molto piacevoli da tenere in mano. La R6 Mark II risulta ben bilanciata anche con obiettivi più pesanti come l'RF 70-200mm f/2.8L. Ritengo inoltre che la risoluzione di 24 megapixel sia un buon compromesso tra qualità e dimensioni dei file se si scattano migliaia di foto. Ecco il test dettagliato.

Altre opzioni buone: Sony Alpha 1, Canon EOS R3, Sony Alpha 7 IV, Fujifilm X-H2S.

Fotografia di viaggio: OM System OM-5, Sony RX100 V A

È pratico quando in viaggio puoi fotografare tutti i tipi di soggetto con un solo obiettivo. Anche il peso non dovrebbe essere troppo elevato. Le fotocamere con un sensore più piccolo hanno quindi un vantaggio. La OM System OM-5 con lo zoom universale 14-150 mm copre ogni sezione di immagini comuni e pesa solo circa 700 grammi come pacchetto completo. L'obiettivo più pesante e costoso 12-200 mm offre anche uno stabilizzatore d'immagine, particolarmente utile al teleobiettivo.

La Sony RX100 si rivela già da diversi anni la compagna ideale durante escursioni e passeggiate. Si può mettere in tasca, è sempre a portata di mano e ha tutto ciò che serve. Il mirino, in particolare, è pratico. L'ultima variante RX100 VII è molto costosa e può fare cose che non sono necessariamente indispensabili quando si viaggia. Consiglio quindi la RX100 V A, che ha anche un obiettivo più veloce.

Un'altra opzione buona: Canon EOS R10 con 18-150 mm.

Fotografia sportiva e faunistica: Sony Alpha 1, Canon EOS R7

La Sony Alpha 1 non è nuovissima, ma è ancora di altissimo livello. È abbastanza veloce per la fotografia sportiva, faunistica e d'azione e ha un'eccellente autofocus. Grazie alla risoluzione di 50 megapixel, il motivo viene riprodotto con una qualità sufficiente anche quando si ritaglia pesantemente l'immagine. In questo modo, la caccia ai soggetti agili diventa molto più facile. Con il 200-600mm, Sony offre un obiettivo compatibile ottimo, che, a differenza dell'Alpha 1, non è così costoso. Qui trovi una recensione della fotocamera.

Con la EOS R7 e i suoi due super teleobiettivi leggeri, Canon dimostra che l'attrezzatura per la fotografia sportiva e faunistica non deve necessariamente costare una fortuna. L'autofocus della fotocamera è sensazionalmente buono per questo prezzo. Con i super teleobiettivi già citati, si possono facilmente fotografare anche uccelli canori. Per ottenere una qualità dell'immagine davvero buona, tuttavia, con le piccole aperture e il sensore APS-C è necessaria molta luce, idealmente il sole. Qui trovi il test.

Altre opzioni buone: Nikon Z 9, Fujifilm X-H2S.

Riprese: Sony FX3, Panasonic Lumix S5 II

Se vuoi filmare esclusivamente, ti consiglio la Sony FX3. La qualità video 4K è molto buona, indipendentemente dalla frequenza di aggiornamento. Anche a 120 FPS, il crop è minimo e la scelta di formati di file è vastissima. Il corpo viene raffreddato attivamente ed è dotato di filettature da 1/4 di pollice nelle quali è possibile fissare tutti i tipi di accessori senza un case aggiuntivo. Anche il funzionamento dell'FX3 è completamente orientato alle riprese. È dotato di un'impugnatura XLR alla quale è possibile collegare microfoni professionali. Qui trovi maggiori dettagli.

La Panasonic Lumix S5 II è molto più economica della FX3. Dispone anche di un sensore full frame e la sua qualità video è buona. La Lumix riprende solo in 4K a un massimo di 60 FPS, ma anche in 6K fino a 30 FPS. L'autofocus ha finalmente raggiunto l'alto livello della concorrenza grazie al nuovo rilevamento di fase. Nel test, anche la gamma dinamica e i colori del profilo log di Panasonic risultano particolarmente positivi.

Altre opzioni buone: Canon EOS R5 C, Sony FX30.

Vlogging: Sony ZV-E1, Sony FX30

Ad aspiranti vlogger consiglio la Sony ZV-E1. Ha lo stesso sensore full frame della FX3, ma costa quasi la metà. L'unica cosa a cui si deve rinunciare è il raffreddamento attivo e l'alloggiamento professionale. D'altro canto, la ZV-E1 è molto più compatta. Insieme a un obiettivo come il Sony FE 20-70 mm f/4 G, si ottiene una combinazione versatile di eccellente qualità dell'immagine e leggerezza. A ciò si aggiungono nuove funzioni IA e uno stabilizzatore digitale d'immagine molto potente. Ecco come si presenta.

Ti consiglio la Sony FX30 se vuoi avere i vantaggi del corpo professionale della Sony FX3 ma non vuoi pagare 5000 franchi. Per meno della metà, devi solo rinunciare a una cosa: invece di un sensore full frame, la FX30 ne ha uno in formato APS-C. Soprattutto per il vlogging, questo può essere un vantaggio, in quanto è possibile utilizzare obiettivi APS-C più piccoli. In questo modo si risparmia sul peso. La perdita di qualità rispetto a un sensore grande è gestibile, come dimostra il breve test.

Altre opzioni buone: Panasonic Lumix S5 II, Canon EOS R10, Sony ZV-E10.