Prova Samsung S95D: il miglior TV OLED per ambienti luminosi

Divulgazione completa: il televisore, la versione da 65 pollici del modello S95D, mi è stato fornito da Samsung alla prova. Vorrei sottolineare che conduco le mie prove in modo indipendente e che Samsung non ha alcuna influenza sui risultati dei test o sulla mia valutazione.

Quando i produttori di OLED come LG, Sony o Samsung annunciano le loro nuove ammiraglie, di solito pubblicizzano pannelli rivoluzionari, processori più potenti e la conseguente luminosità di picco senza precedenti. Questo perché i televisori OLED non sono luminosi come i loro concorrenti LCD a causa della tecnologia. Questo li rende particolarmente scadenti durante il giorno: se i televisori non sono abbastanza luminosi, i riflessi sullo schermo scuro rendono difficile il riconoscimento di qualsiasi cosa.

Samsung sta adottando un approccio diverso quest'anno. Ed è tanto banale quanto intelligente: un nuovissimo strato antiriflesso è stato progettato per non far competere il televisore con la luminosità della stanza, ma per assorbire semplicemente la luce ambientale e, beh, mandarla al diavolo.

Mi viene da sorridere. Perché è proprio in questa semplicità, al di là dei soliti superlativi e delle parole d'ordine del marketing, che c'è un'incredibile quantità di eleganza - e un vero e proprio game changer.

Design: niente di nuovo dalla Corea del Sud, e questo è un bene

Samsung rimane fedele al suo design moderno e sottile, con bordi sottili e senza fronzoli. Questo è un aspetto positivo. Mi è sempre piaciuto il design "Infinity One", marchio di fabbrica di Samsung. Il televisore è tenuto insieme da un'elegante cornice in alluminio nella parte anteriore e da una piastra di copertura in plastica nera nella parte posteriore. Poi c'è il supporto curvo e sottile. Non si nota molto, ma misura ben 27 centimetri di profondità. A seconda del mobile del televisore, potrebbe non esserci spazio sufficiente per una soundbar di fronte al televisore. Samsung lascia un po' di spazio al televisore.

Samsung lascia un po' più di spazio tra il bordo inferiore del pannello e il mobile della TV: sette centimetri. Dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle soundbar. Se il sensore a infrarossi del telecomando viene coperto, l'accensione e lo spegnimento del televisore diventano un problema.

Il pacchetto completo comprende anche il One Connect Box, che è di serie sui modelli di punta di Samsung. In altre parole, la piccola scatola che sostituisce le connessioni solitamente integrate nel pannello. Un unico e poco appariscente cavo collega il box alla TV e fornisce l'alimentazione e i segnali audio e video. In questo modo puoi nascondere elegantemente il box e tutti i cavi in un cassetto del mobile del televisore.

Dal lato, l'S95D di Samsung è sottile come il suo predecessore - misuro circa un centimetro. E grazie alla One-Connect-Box, che esternalizza alcuni componenti hardware come il processore e la scheda madre, il pannello non diventa più spesso in basso. In questo modo è facile montare il televisore a parete, anche se è necessario un supporto VESA 400×300 mm, che non è incluso. Puoi trovare questo qui nel nostro negozio.

Per quanto riguarda le specifiche. Il modello S95D di Samsung offre le seguenti caratteristiche:

• 4x porte HDMI 2.1, una delle quali con eARC (HDMI 2)
• 3x porta USB-A, 1x porta USB-C
• 1x uscita per Toslink
• 1x porta LAN
• 1x slot CI
• Connessioni per l'antenna
• Bluetooth 5.2
• WLAN (Wi-Fi 5 / 802.11ax)
• Controllo vocale: supporta Bixby

Tutti e quattro gli ingressi HDMI supportano HLG, HDR10 e HDR10+. Manca invece il Dolby Vision. Purtroppo. È improbabile che la situazione cambi in futuro. Nathan Sheffield, all'epoca responsabile del settore TV e Audio di Samsung, mi ha detto in un'intervista all'inizio dell'anno: "Non sono sicuro di cosa Dolby Vision porti a Samsung che noi non possiamo già fare in ogni caso."

L'S95D è in grado di gestire il Dolby Atmos, compreso il passthrough se vuoi trasmettere il suono a un sistema audio esterno. I formati audio DTS, invece, non sono supportati dagli altoparlanti integrati e non vengono trasmessi dal televisore. Vengono invece riprodotti e trasmessi come audio PCM 5.1 multicanale di qualità inferiore.

Misure: Il televisore più luminoso che abbia mai provato

*Quello che segue approfondisce l'argomento. Ho misurato con gli strumenti professionali di Portrait Display per ottenere una categorizzazione oggettiva della qualità dell'immagine. Se non ti interessano i dettagli e i diagrammi, puoi leggere la seguente versione breve e poi scorrere fino al capitolo "L'immagine: riproduzione realistica dei colori con lievi punti deboli".

I risultati più importanti sono stati ottenuti con l'aiuto di strumenti professionali.

I risultati più importanti in breve:

• Luminosità: Il picco di luminosità è di 1627 nit, un record in tutte le mie prove OLED fino ad oggi. Anche la luminosità complessiva con un'immagine bianca è più alta del solito.
• Contrasto: Il contrasto è eccellente, il livello del nero è perfetto come è tipico per gli OLED.
• Copertura dello spazio colore: L'S95D copre in modo eccezionale gli spazi colore SDR e HDR più comuni. Questo garantisce un'immagine naturale.
• Fedeltà dei colori: Come ci si aspettava, la fedeltà dei colori è scarsa in modalità standard, ma molto buona in modalità immagine Filmmaker.
• Riflessi: I riflessi sul display sono appena o per nulla visibili, anche di giorno in una stanza luminosa. Il nuovo rivestimento antiriflesso assorbe la luce in modo ancora migliore rispetto alla luminosità nettamente superiore dei televisori LCD.

Per quanto riguarda le misure. Ho misurato tutte le modalità dello schermo del televisore senza calibrarlo, così come esce dalla scatola. Ho apportato solo alcune modifiche alle impostazioni:

• Compressione dinamica HDR: "Statico" (con "Attivo" l'immagine sarebbe visibilmente più luminosa ma meno accurata)
• Clarità: Judder impostato su "Minimo", riduzione delle sfocature su "10", altrimenti l'immagine balbetta troppo per me. Riduzione del rumore impostata su "Standard".
• Ho disattivato tutti i controlli per il risparmio energetico e il controllo automatico della luminosità.

Come nell'anno precedente, la modalità Filmmaker ha ottenuto i migliori valori misurati per tutti i tipi di contenuti. Tranne che per i giochi, per i quali dovresti sempre utilizzare la modalità gaming a causa dell'input lag.

La luminosità massima

Diamo ora un'occhiata alla luminosità dell'S95D. Nel grafico qui sotto, lo paragono al suo grande concorrente, il G4 di LG, al suo diretto predecessore, l'S95C, e al modello QD OLED di Sony dell'anno scorso, l'A95L.

Che dire? L'ammiraglia OLED di Samsung di quest'anno - in senso stretto l'ammiraglia QD-OLED, ma a Samsung non piace parlare di QD-OLED, per qualche motivo - si aggiudica il primo posto:

L'S95D di Samsung raggiunge un picco di luminosità di ben 1627 nit con una finestra del 10 percento. Si tratta di circa 200 nit in più rispetto a qualsiasi altro televisore OLED di punta che abbia mai testato. O in altre parole, forse più significative per te: qualche anno fa, cifre del genere erano considerate un'utopia pazzesca, almeno per gli OLED.

L'S95D di Samsung non è da meno nemmeno per quanto riguarda la luminosità nella finestra del percento, ovvero una sezione dell'immagine grande quanto l'intero display. Con 292 nits, supera i suoi concorrenti OLED anche in questo caso, anche se "solo" di circa 40 nits. È quanto basta per notare la differenza se metti l'S95D e il G4 di LG uno accanto all'altro. Ma dovresti guardare molto da vicino. Comunque, uno a zero per Samsung.

Bilanciamento del bianco, colori e sfumature di grigio

Diamo un'occhiata a come l'ammiraglia Samsung di quest'anno riproduce il bianco, i colori e le sfumature di grigio. Risponderò a queste domande in tre modi:

1. EOTF e bilanciamento del bianco: Quanto accuratamente il televisore visualizza i toni neutri del grigio?
2. Copertura dello spazio cromatico: Quanti colori può visualizzare il televisore?
3. Fedeltà dei colori: Quanto accuratamente la TV riproduce i colori?

Ogni pixel del Samsung S95D è composto da un subpixel rosso, verde e blu. Il bianco si crea quando tutti questi pixel brillano contemporaneamente e con la stessa intensità. La massima luminosità produce quindi il bianco più brillante. La luminosità più bassa, invece, produce il bianco più scuro. O meglio: il nero, o "true black" nel caso degli OLED. Nel mezzo ci sono le sfumature di grigio di diversa luminosità. Per questo motivo si parla di "misurazione della scala di grigi".

Maggiore è la differenza tra il pixel più chiaro e quello più scuro, migliori sono i valori di contrasto. Tuttavia, non mi preoccupo di misurare il contrasto perché, come tutti gli OLED, l'S95D di Samsung può spegnere completamente i singoli pixel. Ciò significa che il rapporto di contrasto tende all'infinito.

La misurazione della scala di grigi sul Samsung S95 è molto buona. I toni di grigio si discostano solo leggermente dal valore target: Misuro un DeltaE medio di 1,8 - anche se la componente blu è leggermente troppo alta e quella rossa leggermente troppo bassa nei toni di grigio più chiari. Tuttavia, la deviazione è difficilmente visibile a un occhio inesperto. Per fare un confronto: il G4 di LG ha ottenuto un DeltaE di 1,1 nella mia misurazione della scala di grigi.

Misuro la copertura degli spazi colore:

• Rec. 709: 100% (buono = 100%) - lo spazio colore standard per i contenuti SDR come la TV in diretta, i DVD e i Blu-Ray.
• DCI-P3: 99,95% (buono = 90%) - lo spazio colore standard per i contenuti HDR, ad esempio in HDR10 o Dolby Vision.
• BT.2020: 89,77% (buono = >90%) - lo spazio colore del futuro. I contenuti attuali non lo utilizzano quasi mai.

L'S95D di Samsung raggiunge un'eccellente copertura del 99,percento nell'importante spazio colore DCI-P3. Questo risultato è addirittura migliore del 96,58 percento raggiunto dal G4 di LG. In pratica, però, questo non fa alcuna differenza.

Invece, l'ammiraglia QD OLED di Samsung ottiene ottime prestazioni con una copertura dell'89,77 percento dell'ampio spazio colore BT.2020. I televisori OLED come il G4 di LG, ad esempio, raggiungono solo il 71,64 percento. Ciò è dovuto alla tecnologia: solo i televisori OLED QD raggiungono attualmente una copertura del 90 percento dello spazio colore BT.2020. Per questo motivo l'industria cinematografica e delle serie calibra i propri contenuti HDR nello spazio colore DCI-P3, molto più diffuso. La copertura BT.2020 serve quindi più come indicatore dell'idoneità di un televisore per il futuro.

La terza domanda: la fedeltà del colore. Descrive l'accuratezza con cui vengono visualizzati i colori. Come nel caso della scala di grigi, la deviazione dal valore TV a quello di riferimento viene definita DeltaE. I riquadri bianchi mostrano i colori di riferimento inviati al televisore dal generatore di pattern di prova, mentre i cerchi neri mostrano i colori effettivamente misurati.

Samsung ottiene un valore migliore con un DeltaE di 2,18 rispetto al G4 di LG con un DeltaE di 2,95. Ricordiamo che Samsung non supporta il Dolby Vision, mentre LG sì. Fuori dalla scatola, cioè senza calibrazione, il Samsung ha una maggiore fedeltà cromatica in modalità Filmmaker rispetto al G4 di LG in modalità Dolby Vision. Almeno in cifre. La pratica segue di seguito. Tuttavia, vorrei dire che entrambi i modelli rimangono al di sotto del valore DeltaE di 3 - e che la differenza è appena visibile a occhio nudo, nemmeno per gli esperti.

Riflessioni

I riflessi sullo schermo non sono di per sé misurabili. Tuttavia, è importante tenerne conto alla fine delle prove. Nel primo confronto, includerò una foto alla mia prova con il Bravia 9 di Sony, un mini TV LED. Le foto sono state scattate verso mezzogiorno e senza alcun tentativo di oscurare la stanza.

Non si tratta di un errore: la foto a sinistra è in realtà il display spento del Samsung S95D fotografato esattamente nello stesso modo. Riflessi? Riflessi? Nada. Nel mio salotto c'è molta luce. Lo puoi vedere sul Sony Bravia 9 a destra, dove non solo la lampada arancione della stanza è chiaramente visibile, ma anche il fotografo (io) e l'intero appartamento! Inoltre: antiestetiche striature arcobaleno.

Certo, con l'immagine accesa, anche il Bravia 9 di Sony, con il suo picco di luminosità di oltre 3000 nit, è abbastanza luminoso da nascondere le striature e i riflessi anche nelle scene buie. Ma non sono del tutto scomparsi. L'S95D di Samsung, con un picco di luminosità di "soli" 1627 nit, ci riesce. Per esempio, all'inizio di "Blade Runner 2049":

Capisci perché all'inizio ho parlato di "incredibile eleganza" e di "vero e proprio game changer"? Sono sicuramente sbalordito. Ancora di più grazie a questo confronto. Da anni scrivo che i televisori LCD sono più adatti alle stanze luminose rispetto ai televisori OLED perché brillano di più. Poi arriva Samsung, applica un nuovo rivestimento antiriflesso sul suo display e cambia tutte le leggi in vigore.

"Bene, bene, bene. Come i giradischi..."

Un'ultima cosa: non sono solo i riflessi dell'immagine a diventare più opachi e quindi meno invadenti, ma anche il display stesso. Questo potrebbe suscitare la disapprovazione degli acquirenti. Infatti, l'aspetto "lucido", marchio di fabbrica dei display OLED, andrebbe perso. Tuttavia, il mio timore, espresso qualche mese fa, che questo avrebbe fatto apparire i colori decisamente meno vividi e ricchi di contrasto non si è avverato. E anche se fosse successo: Il fatto che io riesca a vedere qualcosa anche nelle scene più buie a mezzogiorno è comunque molto più importante per me.

L'immagine: riproduzione realistica dei colori con lievi punti deboli

L'immagine è molto luminosa per un televisore OLED e offre una buona fedeltà cromatica. In teoria. Ma come si presenta nella pratica?

Passiamo a un confronto diretto con l'attuale ammiraglia di LG, l'OLED G4, e con il modello top di gamma di Sony di quest'anno, il Bravia 9 - in modo da avere anche un confronto con una tecnologia di visualizzazione diversa. Secondo Sony, l'obiettivo del Bravia 9 è quello di competere con tutti i televisori di punta e non solo con gli altri televisori LCD.

Se sei interessato alle prove degli altri due televisori, puoi trovarle qui:

Riproduzione dei colori

Per mettere alla prova la precisione dei colori di un televisore, mi piace scegliere "Guardiani della Galassia, Vol. 2". Una scena è l'ideale: il televisore deve mostrare i dettagli dei tatuaggi di Drax senza sovraesposizione, avere una certa dinamica dell'immagine e far brillare il palazzo di Ego di un ricco rosso sera. Il Samsung S95D cattura molto bene l'atmosfera kitsch della "Golden Hour" del pianeta voluta dal regista.

In confronto al G4 di LG e al Bravia 9 di Sony, tuttavia, trovo l'immagine del Samsung un po' troppo blanda. Come se mancasse di "grinta". Preferisco i toni caldi e rossastri della pelle di LG e Sony, anche se l'immagine di Sony ha una tonalità giallo-verdastra un po' troppo forte per i miei gusti.

Fonte: Disney+, "Guardiani della Galassia, Vol. 2". Timestamp: 00:56:47.

Per aggiungere un po' di varietà, ho incluso una scena di "Avatar: La via dell'acqua" alla prova, dove dominano i toni verdi e soprattutto blu. Soprattutto con la tonalità bluastra della pelle dei Na'vi, amanti della natura, diventa subito evidente che il G4 di LG ha una dinamica leggermente superiore e che il verde della giungla "spunta" un po' di più sul Bravia 9 di Sony. Emozionante: sia Samsung che Sony disegnano il colore della pelle dei Na'vi in modo leggermente più grigio rispetto a LG. Questo sembra più realistico.

Fonte: Disney+, "Avatar: The Way of Water". Timestamp: 00:48:10.

Lo vedo in modo simile in "James Bond - Skyfall", quando James e Q rivolgono lo sguardo a un dipinto nel museo che non è stato scelto a caso: una maestosa nave da guerra invecchiata che viene demolita. Un sottile riferimento alla situazione in cui si trova Bond.

L'immagine di James e Q non è stata scelta a caso.

In questo caso, l'S95D di Samsung produce un'immagine più naturale rispetto al G4 di LG e al Bravia 9 di Sony. Presto particolare attenzione ai toni della pelle. LG e Sony sono quasi un po' sovrasaturi da questo punto di vista, anche se personalmente preferisco i colori caldi. Una questione di gusti, credo.

Fonte: Apple TV+, "James Bond - Skyfall". Timestamp: 00:39:02.

Dettagli sul nero e sulle ombre

Come si comporta il televisore QD OLED di Samsung nelle scene buie? Alla prova di questo test, viene presa in considerazione la prima scena di "Blade Runner 2049".

Ecco cosa succede qui.

In questo caso accade una cosa interessante: l'S95D di Samsung presenta una leggera sfumatura verde-bluastra nelle aree più luminose dell'immagine, ad esempio vicino alla finestra. Il G4 di LG, invece, presenta una tonalità rossa. Entrambi questi aspetti erano già stati indicati dalle misurazioni precedenti (vedi "Bilanciamento del bianco"). Nelle aree scure dell'immagine, è LG ad avere una leggera sfumatura verde. L'S95D di Samsung è abbastanza equilibrato da questo punto di vista.

A parte questo, comunque, entrambi i televisori producono un'immagine meravigliosamente scura. Se riprendi in controluce, è normale che i dettagli delle sagome nere vengano "inghiottiti", il cosiddetto black crush. Mi piace. Sorprendentemente per me, l'S95D di Samsung assorbe più dettagli, anche se in teoria potrebbe essere più luminoso. Il Bravia 9 di Sony, invece, rivela la maggior parte dei dettagli nelle scene scure, come previsto. Non c'è da stupirsi, visto che il televisore LCD brilla grazie alla mini retroilluminazione a LED.

Fonte: UHD-Blu-Ray, "Blade Runner 2049". Timestamp: 00:04:50.

Gradazioni di luminosità

Un test finale dell'immagine: La riproduzione dei dettagli nelle aree luminose dell'immagine. Nel seguente esempio di "Jurassic World" su Samsung S95D, presta attenzione al sole sullo sfondo: anche in un'area dell'immagine così luminosa, le gradazioni dei toni arancioni nel cielo rimangono abbastanza fini da riconoscere chiaramente il sole come una sfera. Ciò significa che non ci sono anelli bianchi visibili intorno al sole.

Fonte: UHD Blu-Ray, "Jurassic World". Timestamp: 00:21:18.

In questa disciplina, anche il G4 di LG e il Bravia 9 di Sony non sono da meno. Tuttavia, nelle impostazioni di LG ho dovuto impostare la gradazione uniforme per i contenuti HDR su "Media".

Il processore: riduzione del rumore e movimenti fluidi al massimo livello

Il processore è il cervello del televisore. Il suo compito principale è quello di ricevere, elaborare e visualizzare i segnali delle immagini. Il processore riconosce la scarsa qualità dell'immagine e la migliora eliminando il rumore, aumentando i colori, smussando i bordi, rendendo più fluidi i movimenti e aggiungendo le informazioni mancanti sui pixel.

Elaborazione del movimento e Judder

Anche in questo caso ho optato per una delle impegnative prove Judder di Samsung. Il Judder, ovvero il sussulto o addirittura la balbuzie durante i movimenti lenti della telecamera, è un fenomeno che può verificarsi su tutti i televisori. Il film "1917" di Sam Mendes, con i suoi lunghi e costanti movimenti di camera, è l'ideale per osservare questo fenomeno. Presta particolare attenzione alle barre verticali nel fienile quando fai un confronto: scorrono fluide nell'immagine o mostrano il suddetto leggero balbettio?

Source: UHD-Blu-Ray, "1917" Timestamp: 00:42:25.

LG continua a mostrare dove pende il martello grazie al suo nuovo processore Alpha 11: non c'è quasi traccia di Judder. Ma Samsung e Sony stanno tenendo il passo. Anche perché ho modificato leggermente le impostazioni predefinite in "Chiarezza": Judder a "Minimo" e riduzione delle sfocature a "10". L'anno scorso non ho modificato nulla sul modello precedente, la S95C. Allora si presentava così:

Source: UHD-Blu-Ray, "1917". Timestamp: 00:42:25.

Puoi capire perché sono dovuto intervenire nelle impostazioni. Tuttavia, mi è stato detto da Samsung che è stato fatto molto lavoro sul processore Neural Quantum.

La prossima scena di "1917". Anche in questo caso, il lavoro di ripresa di Mendes rappresenta una sfida immensa per la maggior parte dei processori. Soprattutto con i bordi duri su uno sfondo sfocato, ad esempio intorno agli elmetti dei due soldati. In questo caso, sia il processore che i pixel devono reagire in maniera incredibilmente rapida.

Fonte: UHD-Blu-Ray, "1917". Timestamp: 00:35:36.

Il nuovo processore Neural Quantum di Samsung tiene testa all'Alpha 11 di LG anche in questo esempio. Dovrei usare una lente d'ingrandimento per trovare le differenze nella visualizzazione del movimento della fotocamera altamente fluido. Per inciso, questo complimento vale anche per il Bravia 9 di Sony con il suo processore XR Master Drive.

Tempo di reazione dei pixel

Il prossimo è l'originale Apple "For All Mankind". In questo caso voglio fare una prova su quanto tempo impiega un singolo pixel a cambiare colore. Se questo non avviene abbastanza velocemente, l'immagine sembrerà sfocata: questo effetto è noto come "ghosting". Presta particolare attenzione al testo visualizzato in basso a sinistra quando la telecamera si sposta sul paesaggio lunare.

Fonte: Apple TV+, "For All Mankind", Stagione 1, Episodio 5. Timestamp: 00:00:10.

Problemi? Neanche per sogno. Con Samsung, LG e Sony, i testi visualizzati rimangono sempre nitidissimi. Ma questo è tutt'altro che scontato. Per mostrare cosa intendo, ho aggiunto alla fine un confronto con il modello C82 di TCL. Per correttezza, va detto che si tratta di un dispositivo di due anni più vecchio. L'esempio deve quindi servire solo come illustrazione, soprattutto perché TCL ha già ottenuto miglioramenti significativi nei modelli successivi.

Upscaling

Ora passiamo alla prova più impegnativa: voglio scoprire quanto il processore sia in grado di migliorare le sorgenti di bassa qualità, siano esse Blu-ray, TV dal vivo o "The Walking Dead". Questa serie è stata deliberatamente girata su pellicola 16mm per trasmettere un'atmosfera danneggiata e post-apocalittica attraverso la grana della vecchia pellicola e il rumore dell'immagine.

Fonte: Netflix, "The Walking Dead", stagione 7, episodio 1. timestamp: 00:02:30.

Presta particolare attenzione all'area scura tra i due uomini ostili. Con LG nel primo confronto a destra, il rumore dell'immagine è quasi inesistente. Quasi nessun artefatto da compressione. Inoltre, l'immagine è ben definita, piacevolmente calda, ricca e naturale. Con Samsung e Sony, invece, le suddette impurità sono chiaramente riconoscibili. E questo nonostante abbia provato a ridurre il rumore dell'immagine nelle impostazioni del Samsung.

Giochi: Input lag e modalità di gioco

Misurando l'accuratezza dei colori in modalità gaming, ho ottenuto un Delta E medio di ben 3,41 (vedi "Bilanciamento del bianco, colori e toni di grigio" qui sopra se sei interessato ai dettagli). Si tratta di uno dei valori migliori che ho misurato in modalità gaming su un televisore, persino leggermente migliore di quello del G4 di LG.

Sull'argomento dell'input lag: con il dispositivo di misurazione di Leo Bodnar, ho misurato un input lag medio di 10,4 millisecondi con un'immagine UHD a 60 fotogrammi al secondo e HDR abilitato. Si tratta di un valore molto buono e quasi allo stesso livello del G4 di LG, che raggiunge i 9,8 millisecondi. Il valore è anche inferiore ai 20 millisecondi che una modalità di gioco dovrebbe raggiungere nel 2024.

A parte questo, il valore è molto buono e quasi allo stesso livello di LG G4, che raggiunge 9,8 millisecondi.

Oltre a questo, il televisore supporta tutte le funzioni più importanti per i videogiocatori:

• 4x connessioni HDMI 2.1 (4K144Hz)
• Modalità automatica a bassa latenza (ALLM)
• Frame rate variabile (AMD Freesync Premium Pro e HDMI Forum VRR)

A questo scopo, Samsung, insieme a Sony, LG, Philips, TCL e Panasonic, ha stretto una partnership con i principali studi di videogiochi. Il risultato è l'HGiG - l'HDR Gaming Interest Group. Secondo il produttore, l'obiettivo è quello di garantire che l'HDR venga visualizzato come previsto dagli sviluppatori dei giochi, ad esempio quando si gioca a "Spider-Man 2" sulla PlayStation 5.

Source: PS5, "Spider-Man 2", modalità 120Hz, HDR, VRR e ray tracing abilitati

Quello che Samsung sta presentando è un vero e proprio capolavoro visivo. Con una fluidità di 120 fotogrammi al secondo, posso sfrecciare tra i canyon urbani, sconfiggere gli avversari in intense battaglie grazie a un input lag minimo e divertirmi a scivolare senza sforzo sui tetti di New York. Colori vibranti, contrasti impeccabili con neri ricchi e un'immagine che rimane nitida come un rasoio anche durante i movimenti veloci completano una modalità di gioco più che soddisfacente.

Smart OS: Tizen

Samsung si affida a Tizen, che è stato completamente rinnovato nel 2021 e che ora ricorda più da vicino Google TV. In altre parole, quando premi il tasto home, si apre un'intera finestra piena di piastrelle. Da qui puoi accedere alle app della TV o ai vari ingressi HDMI.

Non c'è molto altro da dire. Come nel caso di Google TV, ci sono ancora fastidiose raccomandazioni di film e serie che non mi servono mai. Almeno la navigazione nel menu e tra le app è molto fluida e reattiva, grazie a un buon processore. E quest'anno, come sempre, c'è anche la modalità "Ambient". Il televisore passa a una modalità artistica. Posso visualizzare un orologio, un quadro o un'immagine in movimento. A basso consumo e a bassa luminosità, questa modalità sostituisce il buco nero e rettangolare nel salotto che altrimenti sarebbe una TV spenta.