Hollywood è definitivamente ferma – scioperano anche attori e attrici

A maggio, autrici e sceneggiatori della Writers Guild of America (WGA) hanno abbandonato il loro lavoro. Ora anche gli attori e le attrici sono in sciopero. Questo dopo settimane di trattative con l'Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) che non hanno portato a un accordo sul miglioramento delle condizioni di lavoro. Lo ha annunciato la Screen Actors Guild (SAG) sulla sua homepage ufficiale.

Si verifica così ciò che Hollywood non vedeva dal 1960: un doppio sciopero della SAG e della WGA. Un disastro. Ma per quale partito?

Cosa riguarda esattamente lo sciopero?

Al centro delle trattative c'è la crescita esplosiva dei servizi di streaming. I pacchetti retributivi pensati per la televisione lineare, infatti, sono obsoleti nell'era dello streaming. I sindacati chiedono quindi una revisione del contratto collettivo di lavoro, in particolare dell'ordinanza sulle royalties.

Un esempio: quando i film o le serie vengono replicati sulla televisione lineare, gli attori e gli sceneggiatori ricevono un cosiddetto compenso residuo. Questi ricavi stanno scomparendo sempre di più nell'era dello streaming. Tuttavia, la remunerazione per lo streaming degli stessi contenuti non è mai stata regolamentata in modo chiaro perché Netflix e Co. erano ancora agli inizi quando il contratto di lavoro è stato rivisto per l'ultima volta.

Un'altra importante richiesta riguarda l'uso dell'intelligenza artificiale (IA): mentre gli autori temono che si impadronisca della loro scrittura, gli attori temono per la loro immagine digitale. Già oggi, l'intelligenza artificiale viene utilizzata per copiare o ringiovanire digitalmente i volti delle celebrità e, talvolta, persino per collocarli sul corpo di altre persone. Con il rapido sviluppo di deep fake, generatori vocali e altri strumenti di intelligenza artificiale, la SAG teme che i suoi membri vengano completamente sostituiti. Chiede quindi una regolamentazione adeguata e un equo compenso quando le produzioni cinematografiche e di serie utilizzano l'immagine digitale delle loro star.

Che impatto avrà lo sciopero?

L'impatto del doppio sciopero della SAG e della WGA è enorme. Si parla di miliardi persi per l'intero settore. Finora, diversi progetti di film e serie in uscita sono già stati rinviati a tempo indeterminato a causa dell'interruzione dei lavori della Writers Guild. Con lo sciopero degli attori e delle attrici, anche le produzioni in corso si stanno fermando.

E non solo.

Lo sciopero non significa solo niente recitazione, niente canto e niente acrobazie, significa anche che non vengono rilasciate interviste per commercializzare i film. Niente riprese post-produzione. Nessuna ri-registrazione di dialoghi che si hanno già. Nessun doppiaggio per i film e le serie animate. Nessuna performance o motion capture. Nessun controllo di pupazzi e animatronics. E non è prevista nemmeno la partecipazione a convention, come al prossimo Comic-Con 2023 a Las Vegas. Per questo motivo, l'intero cast intorno a Cillian Murphy e Matt Damon ha prontamente abbandonato la premiere di «Oppenheimer» quando lo sciopero è stato ufficialmente indetto ieri.

Hollywood è ferma per il momento.

Cosa dicono i partiti?

Entrambe le parti del tavolo negoziale affermano di aver cercato di raggiungere un accordo fino all'ultimo. Il 30 giugno, alla scadenza del contratto collettivo SAG, le parti hanno deciso di prorogare la scadenza di 12 giorni per evitare uno sciopero. Dopo che mercoledì sera la scadenza è passata senza un accordo, la SAG ha annunciato lo sciopero e lo ha ufficializzato giovedì sera.

«Dopo oltre quattro settimane di trattative, l'Alliance of Motion Picture and Television Producers non è disposta a offrire un accordo equo», ha scritto la presidente del sindacato e attrice de «La tata» Fran Drescher in un comunicato ufficiale. Definisce le proposte dell'AMPTP «insultanti» e «irrispettose». L'AMPTP rappresenta i principali studi come Amazon, Disney, NBC Universal, Netflix, Paramount, Sony e Warner Bros. Questi si sono semplicemente rifiutati di impegnarsi in modo significativo e di negoziare in buona fede.

In una dichiarazione separata, l'AMPTP si è detta «profondamente delusa» dall'esito delle trattative. «Questa è la decisione del sindacato, non nostra. Così facendo, ha rifiutato la nostra offerta di aumenti storici dei salari e delle retribuzioni residue, di tetti significativamente più alti ai contributi pensionistici e all'assicurazione sanitaria [...] e di una proposta innovativa sull'IA che protegge le sembianze digitali di attori e attrici», prosegue la dichiarazione. La Guild avrebbe ora avviato l'intera Hollywood su un percorso che causerebbe difficoltà finanziarie a migliaia di persone che dipendono dall'industria per il loro sostentamento.

Chi vincerà il tiro alla fune?

Quale parte cederà per prima è difficile da prevedere. È vero che gli studi di Hollywood stanno già lamentando una perdita del fatturato, ma è altrettanto certo che le casse dei sindacati non saranno in grado di coprire a loro volta la perdita di reddito dei loro membri a tempo indeterminato. Inoltre, i boss degli studi hollywoodiani sono disposti a temporeggiare stoicamente durante il doppio sciopero, anche se questo si protrae per mesi.

Almeno questo è quanto ha dichiarato un insider dello studio all'affidabile rivista di settore Deadline: «Penso che ci aspetti un lungo sciopero e che si limiteranno a far dissanguare gli scioperanti», ha detto la fonte. Un'altra ha confermato: «L'obiettivo è ritardare le trattative fino a quando i membri del sindacato non perderanno i loro appartamenti e le loro case. Un male crudele ma necessario».

A quanto pare, i boss degli studi di Hollywood non hanno intenzione di riprendere i discorsi di propria iniziativa prima della fine di ottobre. Lo hanno confermato a Deadline anche altre fonti vicine agli studi e ai servizi di streaming. Le tattiche di logoramento erano state pianificate con largo anticipo dopo lo sciopero dei 100 giorni degli sceneggiatori del 2007, nel caso in cui ci fosse stato un altro sciopero simile. In precedenza, il fronte altrimenti unito tra la SAG, la WGA e la DGA – la Directors Guild of America – era già stato diviso con successo.

È possibile che la pressione su sceneggiatori e attrici diventi troppo forte, non solo perché gli spettatori vogliono vedere nuovi film al cinema e nuove stagioni delle loro serie preferite su Netflix e Co, ma anche perché l'intera industria dell'intrattenimento dipende da Hollywood. Artisti CGI e designer di produzione per esempio, ma anche truccatrici, tecnici del suono, assistenti e costruttori di set. Anche i dipendenti di Starbucks che vendono caffè all'interno degli studi temono per la loro sicurezza finanziaria. Proprio come i gestori dei cinema e il loro personale che continuano a essere depredati dalla pandemia. La serie di spiacevoli conseguenze è enorme.

La SAG, invece, non ha nulla da offrire se non slogan di perseveranza. Così scrive nella sua dichiarazione: «I nostri novant'anni di storia sono la prova di ciò che si può ottenere con la nostra convinzione e la nostra unità. Per il futuro della nostra professione, siamo uniti».

Ma basterà per la vittoria?