Test del prodotto

Samsung T5 Evo: lento, ma con molta memoria

Kevin Hofer
3/12/2023
Traduzione: Rebecca Vassella

Samsung è il primo produttore a offrire un'unità SSD esterna economica con 8 terabyte di memoria. Il T5 Evo non è il più veloce, ma offre una buona velocità per le dimensioni della memoria.

20 anni fa, le singole unità SSD offrivano al massimo 8 gigabyte di memoria. Il T5 Evo di Samsung ne offre ora fino a 1000 volte di più, in un formato compatto e portatile. Anche il mio NAS del 2018 ha meno memoria.

Se necessiti di molto spazio, il T5 Evo è un'ottima scelta. Tuttavia, devi avere più pazienza che con altre unità SSD esterne attuali. Infatti, non è in grado di mantenere la velocità di trasferimento a causa del vecchio standard SATA.

Samsung T5 EVO (8000 GB)
SSD esterno
EUR556,79 EUR69,60/1TB

Samsung T5 EVO

8000 GB

Qui trovi tutti i modelli T5-Evo.

Il Samsung T5 Evo in dettaglio

Il T5 Evo è disponibile con dimensioni di archiviazione di 2, 4 e 8 terabyte (TB). Con i suoi 40 × 95 × 17 millimetri, è compatto – 8 TB che ci stanno nella tua tasca, per così dire. L'SSD pesa 102 grammi, circa quanto una tavoletta di cioccolato. Rispetto ad altre unità SSD, questo valore è relativamente alto.

L'SSD esterno ricorda una grande chiavetta USB. Questa impressione è rafforzata dall'occhiello con cui è possibile fissare il T5 Evo al portachiavi, ad esempio. L'SSD è rivestito in gomma, ma non offre alcuna protezione contro polvere e acqua. Tuttavia, Samsung specifica una resistenza alle cadute di due metri.

L'SSD viene collegato tramite USB-C su entrambi i lati. Un adattatore per USB-A non è incluso nella fornitura. Nel complesso, il T5 Evo è ben realizzato.

Grazie all'occhiello, è possibile appendere il T5 Evo all'albero di Natale. O fissare al portachiavi, come preferisci.
Grazie all'occhiello, è possibile appendere il T5 Evo all'albero di Natale. O fissare al portachiavi, come preferisci.
Fonte: Kevin Hofer

Samsung non specifica quale controller sia presente nell'unità SSD esterna. Per la memoria 3D NAND, Samsung utilizza un QLC a 176 strati, una tecnologia di archiviazione non volatile che non richiede energia per memorizzare i dati. QLC è l'acronimo di «Quad Level Cell». Ciò significa che sono possibili 4 bit per cella di memoria. Le unità SSD di questo tipo offrono molto spazio di archiviazione, ma sono più lente di quelle con meno bit per cella di memoria. L'unità SSD offre la crittografia AES a 256 bit. La garanzia limitata del produttore è di tre anni.

Secondo il produttore, la velocità di trasferimento è di 460 megabyte al secondo (MB/s) in lettura e scrittura. Samsung utilizza la tecnologia SATA anziché NVMe per questa unità SSD. Per questo motivo le velocità di trasferimento sono notevolmente inferiori a quelle, ad esempio, del Samsung T9. Per ottenere queste velocità, devi collegare l'unità SSD almeno tramite USB 3.2 Gen1 (prima USB 3.0).

Velocità di scrittura e lettura sequenziale nel benchmark ATTO Disk

I dati memorizzati in sequenza sono memorizzati in blocchi contigui. Grazie alla lettura e scrittura sequenziale, è possibile stimare la velocità dell'unità SSD quando si accede a grandi file multimediali, si transcodificano video o si guardano film. I produttori preferiscono specificare le velocità sequenziali in quanto più elevate.

Eseguo tutti i test sul mio sistema di prova con i seguenti componenti:

AMD Ryzen 9 7900X (AM5, 4.70 GHz, 12 -Core)
Processore
EUR449,49

AMD Ryzen 9 7900X

AM5, 4.70 GHz, 12 -Core

Gigabyte X670 AORUS ELITE AX (AM5, AMD X670, ATX)
Scheda madre

Gigabyte X670 AORUS ELITE AX

AM5, AMD X670, ATX

Crucial P5 Plus (1000 GB, M.2 2280)
SSD

Crucial P5 Plus

1000 GB, M.2 2280

G.Skill Ripjaws S5 (2 x 16GB, 6000 MHz, RAM DDR5, DIMM)
Memoria RAM
EUR124,53

G.Skill Ripjaws S5

2 x 16GB, 6000 MHz, RAM DDR5, DIMM

Il grafico seguente mostra i risultati rispetto alle unità SSD esterne già testate. Per motivi di chiarezza, non ho integrato tutti i risultati nel grafico, bensì solo i risultati massimi misurati.

Con 448 MB/s, il T5 Evo non raggiunge la velocità massima di lettura di 460 MB/s. Questo è il caso di quasi tutte le unità SSD, poiché si tratta di valori teorici che possono essere raggiunti solo in condizioni ottimali. Rispetto ad altre unità SSD, la differenza tra le prestazioni promesse e quelle effettive è buona. La velocità di scrittura dichiarata è di 460 MB/s, mentre quella effettiva è di 430 MB/s. L'unità SSD esterna raggiunge la sua massima velocità di lettura e scrittura solo a partire da una dimensione di file di circa 12 megabyte (MB).

Rispetto alle altre unità SSD testate, il T5 Evo non è all'altezza. Tuttavia, questo non sorprende dato lo standard di connessione e la tecnologia SATA.

Accesso casuale e molto altro sulla velocità sequenziale

Mentre il valore MB/s è centrale per la lettura e la scrittura sequenziale, i valori IOPS sono centrali per la scrittura casuale: più alti sono i valori IOPS, più veloce è l'unità SSD; più brevi sono i tempi di risposta, più rapida è la reazione dell'SSD. La lettura e la scrittura casuali si riferiscono a dati non memorizzati in celle di memoria contigue, distribuite in modo casuale sull'SSD.

Il T5 Evo ha ottenuto il risultato peggiore in Anvil's Storage Utilities. Per le ragioni sopra citate, ciò non sorprende. L'unità SSD esterna si concentra sul volume di archiviazione piuttosto che sulla velocità.

Prova pratica: trasferimento di file

Per testare le prestazioni dell'unità SSD in scenari reali, copio vari file dall'unità di sistema al T5 Evo. Per prima cosa formatto l'unità SSD con il file system exFAT e la lascio in pace per mezz'ora.

Per prima copio una cartella di 101 GB con MP4, foto RAW e un progetto Premiere Pro, per un totale di 60 file. L'Evo T5 necessita 287 secondi. Si tratta di una prestazione solida, soprattutto perché la velocità di trasferimento è di 350 MB/s in media. È possibile raggiungere un massimo di 390 MB/s, che sono comunque ancora inferiori ai 460 MB/s dichiarati – ma almeno l'SSD rimane consistente.

Anche il test lo dimostra. Copio costantemente la stessa cartella sull'unità SSD e registro la velocità di trasferimento. È sempre compresa tra 300 e 390 MB/s fino a un livello di riempimento del 60%. Solo in seguito scende talvolta sotto i 300 MB/s e solo raramente raggiunge il massimo di 390 MB/s. A partire da un livello di riempimento del 75%, tuttavia, la velocità di trasferimento scende a meno di 100 MB/s. In media, dovrebbe essere di 55 MB/s.

Durante l'intero processo, la temperatura dell'unità SSD non supera i 46 gradi centigradi – rimane quindi fresco. Anche l'alloggiamento non diventa fastidiosamente caldo. Prima di eseguire il test successivo, formatto l'unità SSD e la lascio riposare per mezz'ora.

Nel test successivo, copio una cartella di quasi 10 GB con file MTS, MP4, MP3, MOV e JPEG e un altro progetto di Premiere, per un totale di oltre 100 file. Anche in questo caso, il T5 Evo non è veloce come altre unità SSD, ma rimane consistente. La trasmissione dura 25 secondi. La velocità di trasferimento è compresa tra 280 e 380 MB/s. Il fatto che sia inferiore che nel primo test è dovuto ai numerosi file di piccole dimensioni. L'accesso casuale ha un effetto maggiore.

Questo aspetto è ancora più importante per l'ultimo test. La cartella di quasi 4 GB contiene più di 160 immagini in formato RAW. La T5 Evo necessita di 12 secondi per il trasferimento: un risultato di tutto rispetto. La velocità di trasferimento è compresa tra 230 e 280 MB/s.

Se copio i dati dal T5 Evo, la velocità di scrittura è di 200 MB/s quando è vuoto. Se l'SSD è pieno al 75%, la velocità è di soli 50 MB/s.

Conclusione: perfetto per l'archiviazione di molti dati

Se non necessiti un trasferimento dati super veloce ma dipendi da 8 terabyte di memoria, il Samsung T5 Evo è una buona scelta. Praticamente l'unica, perché non c'è nulla di paragonabile tra la concorrenza – tranne forse gli HDD. Sono più grandi e offrono solo un terzo della velocità del T5 Evo. A differenza dei modelli con meno memoria, l'unità SSD è lenta, ma almeno mantiene costante la sua bassa velocità fino al 75% di riempimento.

Se 4 terabyte di spazio di archiviazione sono sufficienti, ti consiglio di scegliere il Crucial X6, che è più economico e più veloce. Oppure puoi costruire un'unità SSD esterna partendo da un alloggiamento e da un'unità SATA interna, ottenendo così 8 terabyte di memoria a un prezzo inferiore ma un'unità più grande.

Immagine di copertina: Kevin Hofer

A 21 persone piace questo articolo


Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    L'SSD esterno Kingston XS2000 è veloce sulla carta, ma meno nella realtà

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    Il Kingston XS1000 non è adatto a grandi quantità di dati

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    SSD esterno Samsung T9: grande, pesante e veloce

    di Kevin Hofer

Commenti

Avatar